Мелкие вопросы по УНЧ.

[Phlanger]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4803104#p4803104"]на сегодняшний день имхо не стоит заморачиваться, а купить плату на тра 3255 и[/uquote] ...и три пары ыдевяносто. И слушать опёну лапину.
На здоровье.
[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4802883#p4802883"]примерно тот же уровень нелинейности достигается меньшим числом деталей на схеме[/uquote] если тщятельно теребонькать микракапег, правда?

а уж какие-то супермизерные циферки не интересуют

вас не интересуют?
Щясьтице-то какое.
Расскажите о себе ещё чтонть.

можно ВК усилителя делать в классе С

Оу, вы себе уже сделали?
Милота какая.

[ибуки]

а чем тра3255 не устраивает? искажения маленькие,врядли разницу услышите,особенно в биампинге

[As]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4803293#p4803293"]а чем тра3255 не устраивает?..[/uquote]...Всё же, звук у этого "класса Д" - какой-то другой... Явных искажений нет, просто ощущение, что что-то не то...

[RA83]

Есть у меня китайский модуль на TPA3116D2, на плате только регулятор громкости и никаких ОУ, использовался долго но не часто с полочными АС рядом с компом, на эксперименты как-то времени не было, но захотелось поэкспериментировать, в результате от импульсного БП отказался, т к с ним усилитель перегружался, пробовал несколько разных импульсников, среди них у меня не нашлось такого, с которым усилитель бы звучал, а не орал, так-же на входе перед регулятором громкости пришлось установить ФНЧ (RC фильтр), частоту которого пришлось подбирать экспериментально, предельная частота фильтра, выше которой усилитель перегружался около 70кГц. Такие-же фильтры пришлось воткнуть и в другие усилители, по той-же самой причине. Результат радует, данный класс D звучит не хуже AB, при этом совершенно не напрягает, хоть вообще не выключай, даже на встроенной в компьютер звуковой карте.

[ибуки]

TPA3116D2 по искажениям в десять раз хуже по паспоту чем 3255 и мощность в 10 раз ниже

[as265]

[uquote="Phlanger",url="/forum/viewtopic.php?p=4803283#p4803283"]если тщятельно теребонькать микракапег, правда?[/uquote]
есть такая мысль интересная, что повторители готовых схем на духъ не переносят тех, кто эти схемы составляет, тестирует и так далее...

примерно как у работника начальник всегда плохой человек

вот там значит с микрокапеком чето, а потом на дырочных макетках еще с паяльником "микрокапик"... всё не как у людей, и почему же люди такие плохие, не хотят делать в точности как мне нравиццо...

[Phlanger]

...то есть паяльника у вас нет. Если поток вашего бредека кратко сформулировать по-русски.

[as265]

...то есть микрокапека и мышечки у вас нет. Если поток вашего бредека кратко сформулировать по-русски.

[ибуки]

зачем этот микрокапек,если давно все уже расчитано и проверено,лучше печатками займитесь,монтаж очень важен для ноликов если это АВ класс,А класс многое прощает

[Phlanger]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4803680#p4803680"]то есть микрокапека и мышечки у вас нет[/uquote] Совершенно верно. У меня есть железки, которые я сделал, а не бабий трёп в эньтюрьнетяках. Бгггг.

[as265]

если давно все уже расчитано и проверено

по формуле ведро транзисторов на 0,02% Кг
и так в целом не интересно, когда "вот придумано всё до нас, там умные людЯ сидели, а ты не думай, лучше пивка открой и полит новости почитай"

У меня есть железки, которые я сделал

да, это те самые железки, которые если у вас есть, у других, значит, нету, потому что другие ланзар не паяют, а других схем, кроме как с "многочюслиными эмютирными рюзюстороме", не существует

есть только то, как в 25 транзисторов сделать то, что можно сделать в 5 транзисторов, а порою и в 4

[Phlanger]

Правда можно, да? Если хорошенько подрочить микракапег и намалевать картиначьку в этом вашем эньтюрьнетяке?
Ай ви пупсег.

[DJ_club]

Добрый день.
Входное сопротивление каскада оопределяется резистором 510К + параллельно соединёнными (для сигнала) сопротивления делителя 680 ом, верно ?
Вобще правильно ли организовано фиксированное смещение на схеме?

[Phlanger]

Ну как... а сколько ей надо смещения? А надо ли его регулировать (в УНЧ часто надо)? Источник напряжения для фиксированного смещения часто очень маломощный и грузить его на 1.4 килоОма может быть зверством.
А так-то да, формально Rвх=510 кил+(680||680) Ом. Короче, пол-мегОма, если не преподавателю показывать, а себе посчитать что-то. И в общем, на картинке всё правильно нарисовано.

[Nikson1]

[uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4803830#p4803830"]Добрый день.
Входное сопротивление каскада оопределяется резистором 510К + параллельно соединёнными (для сигнала) сопротивления делителя 680 ом, верно ?
Вобще правильно ли организовано фиксированное смещение на схеме?[/uquote]
Привет, Что за аппарат собираешь?

[DJ_club]

Николай добрый день, да это преамп для электрухи:)

Phlanger, спасибо, а то что-то засомневался на ночь глядя, может затупил в чем-то. Просто всюду в схемах автосмещение, а фиксированное редко, даже и подсмотреть негде.
А смещение да, будет регулируемое (подстроечник), там я его условно обозначил, но порядки сопротивлений такие же будут:)

[Nikson1]

[uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4803857#p4803857"]да это преамп для электрухи:)[/uquote]
Что вас тянет в преамп ставить не автосмещение ?
Собирать паровоз ради одной лампы , ну не знаю .
Обычно такие вещи делают для максимум выжимки с выходных каскадов двух тактов , там где режим ламп нужно конкретно корректировать минусом , а тут смысла я просто не наблюдаю.
Ну и раз это предусилитель , наверное нужно еще антизвонный резистор по УС поставить , иначе не услышишь без прибора если пентод случайно пойдет работать на частотах примерно 1 мГц .
Давай , дерзай ! Удачи в настройке !

[Phlanger]

[uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4803857#p4803857"]это преамп для электрухи[/uquote] Пентодный?
Хм...

1.




2.



Была ещё вторая такая железяка.

3.


...таких тоже существует ажъ трое

Везде на выход _предусилителя_ для его отдельного применения надо досыпать катодный повторитель. На 6Н1П, "это важно".
Везде накал первых каскадов надо выпрямлять. Везде надо влепить в анодное питание филтър на полевике...

[as265]

Если хорошенько подрочить микракапег

борцуны с компуктерами, мышичьками, окошичьками - просто бесятся, что их оставили без хлеба те, кто не остался на уровне журнала коневодство?

[As]

Нет, дело не в этом... Просто Вы свои симуляции делаете на максимально упрощенной схеме, абсолютно не учитывая паразитные параметры монтажа, например - и получаете красивые циферки в окошечке, не имеющие никакого отношения к реальности... Если для простой схемы с низкими параметрами симуляция будет достаточно точна и при таком упрощенном подходе, то для усилителя с претензиями на высокую верность упрощение приводит к ошибке вычисления нелинейных искажений до двух порядков, а это уже ни в какие ворота...