vlad465 писал(а):Зуммер - стандартный пьезоэлемент или с встроенным генератором?
Насколько кардинальные изменения по схеме - комплектуху закупать?
Uragan90 писал(а):Ventil писал(а):Uragan90 писал(а):Да и че вам LS020 не нравиться, помоему для такого приборчика самый оптимал.
почему-то 132х176 показалось маловато. да и при такой же цене...согласен. мечтать не вредно,но хотелось бы видеть D куб в формате 320х240
да кстати а что означает индуктивность L2 0 mH в схеме куба?и можно ли заменить оптореле на MOC какойнибудь?
Uragan90 писал(а):Ну я думаю итоги по хамелиону уже подведены- прибор в своем роде уникален, спасибо автору за такой проект! СТО РАЗ РЕСПЕКТ!!! Предлагаю всем кто повторил конструкцию и просто тем кому не безразлична судьба скопостроителей поддержать (во всём себе отказывающих ради нас повторяющих) проект денежкой! От автора нужен номер ящика куда можно закинуть своё "спасибо"! Кто за???
Uragan90 писал(а):Вы меня извените конечно если чем обидел, но это не есть "гуд" когда человек столько работал, а ему "спасибо"! Как говорил Петр Семенычь: спасибо это очень много, хватит и 500руб. Хотя насчет плюсов тоже согласен. Ну просто вот: Ну надо человека както отметить! НАДО!!
На первой страничке понравилась плата "Hameleon_C_y_kiyko.rar" только непонятно что там с фюзами, если нетрудно, укажите нахождение данной картинки, просто пролестав немного назад наткнулся, что ктото немог нормально запустить этого зверька, но скрина с фюзами так и не нашол. Какие реле подойдут к этой печатке? Зарание благодарен.константин_KoSS_89 писал(а):Здравствуйте, вот решил опять к вам прибиться, в начале темы я тоже сделал "хамелеончика" но так и не смог довести до ума, на то было много причин, вобщем решил я с новыми силами приступить к труду и обороне
До знакомства с этой темой Цифровой осциллографический пробник "Хамелеон" я непользовался ЛУТом да и фоторезис для меня была диковенка 
Да, рисовал платы маркером, а до этого долго и нудно выцарапывал дорожки "резаком" (кусок полотна по металу). Но увидив фото платы для сего чуда пнял, либо осваеваем ЛУТ либо - спакойной ночи малыши(((( Вот и освоил для себя новый и очень хороший способ делать ПП. Как и есть первый, а точнее первые блины комом и плата под осцилограф была плачевна, гдето мелкий обрыв, может даже не один. А опыта уверен хватит! Я просто парой невнемателен, чем и расплачиваюсь зачастую 
но думаю всё будет хорошо!vlad465 писал(а):Кто может подсказать - а если вместо танталовых электролитов использовать керамику?, на материнках их много.
А почему бы не использовать в последней версии (D) вместо MIC5219 2xMCP1700-3002E ?
vlad465 писал(а):to grott
И ног меньше, и байпасные конденсаторы выбрасывается.
Или уже уменьшать габариты нет смысла?
Очередные вопросы:
1. С9, С17 и С21 на какое напряжение ставить?
Если С21 для уменьшения габаритов поставить последовательно несколько SMD - керамика не пойдет?
2. R6 на какую мощность (на какой типоразмер плата разводится)?
3. Можен предохранитель самовосстанавливающийся поставить?
4. L2 SMD или бусина? Остальные индуктивности тоже SMD?
На фотографии непросто рассмотреть подробности, и видимо с другой стороны монтаж есть.
Кварца, зуммера, тантала на 100 мкф я не заметил.
grott писал(а):vlad465 писал(а):to grott
1. С9, С17 и С21 на какое напряжение ставить?
Если С21 для уменьшения габаритов поставить последовательно несколько SMD - керамика не пойдет?
Все танталы от 6в и выше( оптимально 16в ).
Это входные конденсаторы, по крайней мере С21 вольт на 200 наверное?
Если так, то например поставить последовательно 4 по 4.7мкф. х 50в. SMD?
Или керамика искажения внесет?
grott писал(а):Входной конденсатор самое толстое место у меня на плате и я, пожалуй, воспользуюсь вашим советом.
vlad465 писал(а):grott писал(а):Входной конденсатор самое толстое место у меня на плате и я, пожалуй, воспользуюсь вашим советом.
А керамика подойдет? Про пленочные SMD я не слышал.
