Лазерная арфа
-
Интегратор82
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 19:45:22
-
Интегратор82
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 19:45:22
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Нет, вы только посмотрите, как они жгут...
http://youtube.com/watch?v=sLVXmsbVwUs&feature=related
тут же видео, как эта арфа устроена изнутри. ничего особенного. Детекторы - оптодатчики. Судя по тому, как автор парился с изготовлением арфы, аналогичный девайс Жарра вполне может быть подделкой, а играл он под фанеру
http://youtube.com/watch?v=sLVXmsbVwUs&feature=related
тут же видео, как эта арфа устроена изнутри. ничего особенного. Детекторы - оптодатчики. Судя по тому, как автор парился с изготовлением арфы, аналогичный девайс Жарра вполне может быть подделкой, а играл он под фанеру
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Чо то я подумал, что хреново было бы делать колебательную систему для лазера. Решил остановиться на вращающемся зеркальном многограннике.
Нужно сделать детектор освещенности. Кто поможет? Суть такая: имеем две фотоштуки (фотодиод, фототранзистор - хоть что нибудь). Один смотрит снизу вверх на то место, где рука пересекает лучи. Второй смотрит в сторону, так, чтобы этот отраженный свет от рук не видел, а оценивал только окружающее освещение. Сигналы с них подаем на входы операционника, на выходе получаем дифференциал. Т.е. в случае изменения внешней засветки сигнал меняеца одинаково и разность сигналов=0, а когда первый датчик засвечиваеца лазером, получаем сигнал на выходе. Меряя его уровень, можно оценивать расстояние по формуле обратно квадратичной зависимости. (это я доступно для самых маленьких объяснил). Вот только как эта схема должна выглядеть и как настроить ее? а то я в аналоговой технике не особо силен
Нужно сделать детектор освещенности. Кто поможет? Суть такая: имеем две фотоштуки (фотодиод, фототранзистор - хоть что нибудь). Один смотрит снизу вверх на то место, где рука пересекает лучи. Второй смотрит в сторону, так, чтобы этот отраженный свет от рук не видел, а оценивал только окружающее освещение. Сигналы с них подаем на входы операционника, на выходе получаем дифференциал. Т.е. в случае изменения внешней засветки сигнал меняеца одинаково и разность сигналов=0, а когда первый датчик засвечиваеца лазером, получаем сигнал на выходе. Меряя его уровень, можно оценивать расстояние по формуле обратно квадратичной зависимости. (это я доступно для самых маленьких объяснил). Вот только как эта схема должна выглядеть и как настроить ее? а то я в аналоговой технике не особо силен
-
Интегратор82
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 19:45:22
Re: Лазерная арфа
Мда... Пора стряхнуть с этой темы пыль.
За эти годы передумал массу вариантов конструкции, в том числе и излучающего модуля. Он уже практически собран, но есть кой-какие ньюансы. Учитывая, что "мы институтов (электротехнических) не кончали":), прошу помочь разрулиться с парой вопросов.
Значит, что у нас получается... Имеем красный лазер на 25мвт. Плюс зеркальный многогранник на движке от диктофона, ну и собственно линейка фотоэлементов наверху. Последние подключаются к клавиатуре, а дальше дело за синтом. В сумме выходит, что на всю эту механику надо три выключателя - на ротор с зеркалами, на лазер и на питание фотоэлементов. Жирновато выходит, вот и прикинул - для излучателя можно попробовать обойтись одной кнопкой, чтоб при включении лазера автоматом запускался движок. Собственно вот и вопрос - как бы это устроить? Движку достаточно одного пальца Дюраселл на 1,5в, для лазера таких надо 3 штуки. Когда-то мне посоветовали для фотоэлементов взять оптопару АОД101А, я их накупил с десяток, подумал использовать в качестве реле; но как ни крутил, нифига не получилось. Проверял, вроде и свето- и фотодиод от анода к катоду вольты нормально пропускают. Но попробовал (соблюдая полярность :Р)- лазер запускается, а движок не шелохнется. Короче, явно чего-то туплю, а в чем конкретно - без понятия. Нужен совет спеца. Может здесь вобще оптрон не к месту, твердотельное или герконное реле надо; может есть вариант с микрухой, но я с ними дела не имел ни разу, так что разберусь ли... Если реле, то какой марки. И главное - какие есть тонкости в таком соединении, кои треба учесть. В общем, обращаюсь к людям, знающим предмет - поможите.
Заранее спасибо кто откликнется.
P.S. НЕ НАДО советов типа "не заморочивайся а просто купи полноценный лазерный модуль на 150мвт с охлаждением и программируемой разверткой". Мне не нужны многотысячные навороты, я хочу сам собрать, соразмерно своим финансовым и техническим возможностям. Знаю, примитивно выходит, но я с ней перед 3000000 человек выступать не планирую.
Значит, что у нас получается... Имеем красный лазер на 25мвт. Плюс зеркальный многогранник на движке от диктофона, ну и собственно линейка фотоэлементов наверху. Последние подключаются к клавиатуре, а дальше дело за синтом. В сумме выходит, что на всю эту механику надо три выключателя - на ротор с зеркалами, на лазер и на питание фотоэлементов. Жирновато выходит, вот и прикинул - для излучателя можно попробовать обойтись одной кнопкой, чтоб при включении лазера автоматом запускался движок. Собственно вот и вопрос - как бы это устроить? Движку достаточно одного пальца Дюраселл на 1,5в, для лазера таких надо 3 штуки. Когда-то мне посоветовали для фотоэлементов взять оптопару АОД101А, я их накупил с десяток, подумал использовать в качестве реле; но как ни крутил, нифига не получилось. Проверял, вроде и свето- и фотодиод от анода к катоду вольты нормально пропускают. Но попробовал (соблюдая полярность :Р)- лазер запускается, а движок не шелохнется. Короче, явно чего-то туплю, а в чем конкретно - без понятия. Нужен совет спеца. Может здесь вобще оптрон не к месту, твердотельное или герконное реле надо; может есть вариант с микрухой, но я с ними дела не имел ни разу, так что разберусь ли... Если реле, то какой марки. И главное - какие есть тонкости в таком соединении, кои треба учесть. В общем, обращаюсь к людям, знающим предмет - поможите.
Заранее спасибо кто откликнется.
P.S. НЕ НАДО советов типа "не заморочивайся а просто купи полноценный лазерный модуль на 150мвт с охлаждением и программируемой разверткой". Мне не нужны многотысячные навороты, я хочу сам собрать, соразмерно своим финансовым и техническим возможностям. Знаю, примитивно выходит, но я с ней перед 3000000 человек выступать не планирую.
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Re: Лазерная арфа
Я не понял, ты последовательно с фотодиодом включаешь движок и батарейки?
Дак он тебе просто ток нужный не даст. И еще непонятно, ты питаешь схему от трех разных источников? Сделай питальник 5 вольт (от зарядника телефона даже сойдет), а с него стабилитронами понизь до 4.5 и до 1.5-3 вольт соответственно для лазера и движка.
А вообще, если ты будешь питать лазер постоянкой, у тебя получатся не лучи у арфы, а обычная плоскость. Или ты продумал схему модулятора, который синхронизируется с частотой вращения многогранника?
Дак он тебе просто ток нужный не даст. И еще непонятно, ты питаешь схему от трех разных источников? Сделай питальник 5 вольт (от зарядника телефона даже сойдет), а с него стабилитронами понизь до 4.5 и до 1.5-3 вольт соответственно для лазера и движка.
А вообще, если ты будешь питать лазер постоянкой, у тебя получатся не лучи у арфы, а обычная плоскость. Или ты продумал схему модулятора, который синхронизируется с частотой вращения многогранника?
-
Интегратор82
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 19:45:22
Re: Лазерная арфа
Стабилитрон стабилитроном, а вопрос так и остался открытым. Допустим врублю питальник на 5 вольт, но каким макаром мне одной кнопкой врубить сразу и лазер и движок, при этом каждому из них - свой напряг?
Ни о какой модуляции речи нет, есть нужное количество зеркал с внешним напылением, закрепленных под разными углами. Не получится так - буду думать дальше.
Ни о какой модуляции речи нет, есть нужное количество зеркал с внешним напылением, закрепленных под разными углами. Не получится так - буду думать дальше.
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Re: Лазерная арфа
А нельзя поставить общую кнопку на питальник главный? Чтобы сразу его выключать?
С зеркалами твой трюк не прокатит. Если хочешь один лазер и развертку, модуляция обязательна. Иначе делай 12-16 лазеров (по числу лучей).
С зеркалами твой трюк не прокатит. Если хочешь один лазер и развертку, модуляция обязательна. Иначе делай 12-16 лазеров (по числу лучей).
-
Интегратор82
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 22, 2007 19:45:22
Re: Лазерная арфа
>"не прокатит"...
Гы-гы, а это уже зависит от того, откуда руки растут и насколь они прямые
:D:D Да и башка у человека не токмо шапку носить.
Насчет же 12-16 лазеров... %-Q Мерси, прям то что надо, максимально облегчает задачу!
Гы-гы, а это уже зависит от того, откуда руки растут и насколь они прямые
Насчет же 12-16 лазеров... %-Q Мерси, прям то что надо, максимально облегчает задачу!
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Re: Лазерная арфа
Я чо то не представляю системы, которая даст веер лучей, на одних зеркалах, без модуляции лазера (электронной или механической)
- Skysmoker
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 18:02:32
- Контактная информация:
Re: Лазерная арфа
WildCat писал(а):Я чо то не представляю системы, которая даст веер лучей, на одних зеркалах, без модуляции лазера (электронной или механической)
Если речь о полупрозрачных зеркалах - это ВОЗМОЖНО. Но яркость будет малой.
[b][color=#FF0000][size=120][u]КАР[/u]фаген ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.[/size][/color][/b]
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Re: Лазерная арфа
Ладно. Тогда приведите пример конструкции, где бы обеспечивались лазерные нити без применения модуляции луча.
Re: Лазерная арфа
Не, ну конечно, гораздо проще найти кучу зеркал с необходимым коэффициентом отражения, чем промодулировать луч МК с зеркалом на моторе 
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Re: Лазерная арфа
Надыбал эту тему и тоже заинтересовался, что это за зверь этот Jean Michel Jarre и почему я об нем не знаю. Сходил по ссылке. посмотрел видео. Зрелещьно немножко, но так как я об этом еще ничего не знаю, то заинтересовало пару моментов.
1. При просмотре видео меня не покидало ощущение, что он не успевает за музыкой, тоесть сначала начинает звучать нота, потом спустя доли секунды его рука пересекает луч лазера.
2. Иногда его рука смещается так, что луч лазера востанавливается и потом снова затеняется рукой, но при этом с мелодией ничего не происходит.
Поэтому пришел к выводу, что это просто лохотрон. Чувак гдето лабает на синтезаторе, а этот под музыку засвечивает в лучах лазера свои перчатки, и все. Хотя если такое сделать чтобы без обмана, то было бы прикольнее. Но снова возникла мысль, а не много ли мороки и не мало ли при этом нот и эффектов? Мож тогда лучше сделать этот терминвокс и вокруг его антенны с помощью лазера развернуть некий обемный рисунок, который бы делал такой же эффект как и арфа, при этом музыка будет реально зависить от положения рук...... да и красиво оно играет и эффектов поболее....
1. При просмотре видео меня не покидало ощущение, что он не успевает за музыкой, тоесть сначала начинает звучать нота, потом спустя доли секунды его рука пересекает луч лазера.
2. Иногда его рука смещается так, что луч лазера востанавливается и потом снова затеняется рукой, но при этом с мелодией ничего не происходит.
Поэтому пришел к выводу, что это просто лохотрон. Чувак гдето лабает на синтезаторе, а этот под музыку засвечивает в лучах лазера свои перчатки, и все. Хотя если такое сделать чтобы без обмана, то было бы прикольнее. Но снова возникла мысль, а не много ли мороки и не мало ли при этом нот и эффектов? Мож тогда лучше сделать этот терминвокс и вокруг его антенны с помощью лазера развернуть некий обемный рисунок, который бы делал такой же эффект как и арфа, при этом музыка будет реально зависить от положения рук...... да и красиво оно играет и эффектов поболее....
Re: Лазерная арфа
WildCat писал(а):Я не понял, ты последовательно с фотодиодом включаешь движок и батарейки?
Дак он тебе просто ток нужный не даст. И еще непонятно, ты питаешь схему от трех разных источников? Сделай питальник 5 вольт (от зарядника телефона даже сойдет), а с него стабилитронами понизь до 4.5 и до 1.5-3 вольт соответственно для лазера и движка.
А вообще, если ты будешь питать лазер постоянкой, у тебя получатся не лучи у арфы, а обычная плоскость. Или ты продумал схему модулятора, который синхронизируется с частотой вращения многогранника?
WildCat: автор же ясно сказал: в электронике совсем нет опыта(см. Выше). Так что нам надо самим занятся этой идеей и довести её до ума. Советами тут не поможешь.
Основа: шаговый двигатель(у него шаги через каждый 1,8 градуса), к нему зеркало(шаг увеличиться вдвое, но это нормально пока). Луч естессно модулируем и синхронизируем с приводом, причем шаговый после каждого шага должен тормозить принудительно, иначе луч "размажеться". А дальше проще: несколько фотоприемников с транзисторными ключами на выходах и подключение к синтезатору.
А поболтать?
- WildCat
- Собутыльник Сэра Мурра
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
- Откуда: Челябинск
Re: Лазерная арфа
Sansey писал(а):Чувак гдето лабает на синтезаторе, а этот под музыку засвечивает в лучах лазера свои перчатки, и все.
Где то есть видео, как во время одного из выступлений арфа отказала и стала выдавать глючные ноты. ЖМЖ поковырял сам синтезатор, который рядом же стоит.
И вообще я бы не стал судить по задержкам видео, тем более на ютубе. Их загружают из неизвестных источников, и рассинхрон в них - обычное явление.
Brigadir писал(а):А дальше проще: несколько фотоприемников с транзисторными ключами на выходах и подключение к синтезатору.
Ну в оригинале никаких фотоприемников так то не было