Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

ГК 71 писал(а):можно ли подключать накал напрямую?

Напрямую к чему?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

ГК 71 писал(а):Ну ясно же, к накальному трансформатору!

Ути, какие мы грозные :)
Чем вам гугль не понравился, там же [вроде] ясно написано, что накал 20 В, ток 3 А.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение VT1 »

http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type2/gk71.shtml
И вообще.
Что за вопрос?
Сами хотя бы почитайте его и вдумайтесь.
Что собрались на ней делать?
Опять нам гадать.
Если УМ с общей сеткой, то конечно нельзя. Дросселями нужно будет развязывать.

Изображение

И можете не возмущться.
Искал яндексом, а не гуглем. Вот еще с общей сеткой.

http://qrx.narod.ru/arhn2/gk71.htm
Вложения
2.JPG
(18.52 КБ) 10956 скачиваний
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

ГК 71 писал(а):На схемах пишут вообще 22 вольта

22 В - предельное значение. Равно как и 18 В.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение VT1 »

Напрямую.
Там же на схеме нарисовано.
Аватара пользователя
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение VT1 »

Изображение

Прозвони мультиметром.
2 - 7 единственные звонятся. Их найдешь и тогда понятно будет.
Счет если снизу смотреть, то по часовой стрелке.
Вложения
1.JPG
(42.04 КБ) 8957 скачиваний
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

ГК 71 писал(а):а что там на изображении?

Капитан Очевидность подсказывает, что та самая лампа!
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

ГК 71 писал(а):спасибо за помощь.

Вы не темните, отпишитесь как всё прошло :)
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
perec01
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Вт май 11, 2010 19:18:28

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение perec01 »

здравствуйте,объясните пожалуйста что такое "резонанс колебательного контура"?
Аватара пользователя
ploop
Модератор
Сообщения: 13490
Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008 16:34:25
Откуда: Тамбовская обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ploop »

Аватара пользователя
perec01
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Вт май 11, 2010 19:18:28

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение perec01 »

ploop писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%83%D1%80

"В электронных устройствах резонанс возникает на определённой частоте, когда /индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены/, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора."
как понять уравновешены?
в чем уравновешены?
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Вы знаете... Почитайте сначала книжечку Айсберга "Радио - это очень просто", там довольно хорошо объяснено как работает конденсатор, индуктивность и что происходит, когда их соединяют вместе.
http://svetlana-06-89.mylivepage.ru/wiki/635/328
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Аватара пользователя
ploop
Модератор
Сообщения: 13490
Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008 16:34:25
Откуда: Тамбовская обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ploop »

Представь груз на пружине. Отпусти его - он начнёт колебаться. С какой частотой? Именно с такой, которая будет зависет от веса груза и упругости пружины. Она называется частотой резонанса. Если попытаться раскачивать его с другой частотой - надо затрачивать большие силы.

В колебательном контуре происходит то же самое, только с зарядами. Если заряженный конденсатор подцепить к катушке индуктивности - возникнут колебания на резонансной частоте - это называется параллельный колебательный контур. Так же на этой частоте он будет иметь максимальное сопротивление. Только стоит приложить к нему напряжение частотой чуть отличной от резонансной - его сопротивление упадёт. Этим свойством пользуются, например, в радиоприёмниках, для настройки на приём конкретной частоты.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

perec01 писал(а):как понять уравновешены?
в чем уравновешены?

Изучив отдельно свойства ёмкости и индуктивности, Вы увидите, что они оказывают переменному току сопротивление, которое зависит от частоты. Эти сопротивления разные по знаку.
При увеличении частоты сопротивление конденсатора уменьшается, а сопротивление индуктивности увеличивается. Если сделать последовательный контур и подавать на него какую-то частоту, этот контур будет оказывать переменному току сопротивление, при маленькой частоте это будет сопротивление конденсатора, при большой - индуктивности. Но в какой-то одной точке эти сопротивления окажутся равными и так как они противоположные по знаку, то взаимно компенсируются, то есть сопротивление последовательного контура на этой частоте окажется равным нулю.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
dccharacter
Родился
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 17:04:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение dccharacter »

Помогите, пожалуйста, а то у меня заворот извилины второй день. Я не понимаю, как работает транзисторный ключ в схеме токовой защиты в аттаче. Понятно, что когда транзистор открыт, на MCLR логический 0 (закорочен на замлю). Что происходит, когда транзистор закрыт? Как рассчитано сопротивление R21?

Напряжение Vcc - 12В. На MCLR должен быть логический 1.

Можете разжевать? Спасибо заранее.
Вложения
Токовая защита.jpg
(35.28 КБ) 406 скачиваний
Аватара пользователя
uldemir
Друг Кота
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 28, 2009 21:34:30
Откуда: 845-й км.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение uldemir »

Когда ток через R7 увеличивается, то увеличивается и падение напряжения на нем. Когда это падение превысит 0.6 вольт, то потечет ток через R19 и переход база-эммитер транзистора. Транзистор откроется и напряжение между коллектором и эмиттером упадёт, в результате чего на коллекторе (на выходе идущему к /MCLR) будет очень низким - близко к 0 вольт. Значение R21 никак не расчитано - оно должно обеспечить втекающий в /MCLR ток, для обеспечения высокого логического уровня.
Ну ладно - считается. Еще этот резистор является нагрузкой этого транзистора. И исходя из него считается R19/R20
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
dccharacter
Родился
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 17:04:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение dccharacter »

Все равно не понятно. Про обеспечение высокого уровня и втекающий ток. Можно подробнее?

Спасибо.
Аватара пользователя
ploop
Модератор
Сообщения: 13490
Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008 16:34:25
Откуда: Тамбовская обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ploop »

Про обеспечение высокого уровня и втекающий ток. Можно подробнее?

Ну что конкретно не понятно? Когда транзистор закрыт (мысленно уберите его со схемы) - MCRL будет соединён с Vcc через R21.
Когда открыт (мысленно поставьте перемычку вместо него) - MCRL будет соединён с землёй напрямую, а R21 будет просто включен между землёй и Vcc.
wirt
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 22:11:04

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение wirt »

Доброго дня!
Подскажите, как работают переключатели s1 и s2 - никак не разберусь в каком положении что замыкается.
Вложения
Эл сх.jpg
(144.08 КБ) 455 скачиваний
dccharacter
Родился
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт авг 24, 2010 17:04:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение dccharacter »

ploop писал(а):
Про обеспечение высокого уровня и втекающий ток. Можно подробнее?

Ну что конкретно не понятно? Когда транзистор закрыт (мысленно уберите его со схемы) - MCRL будет соединён с Vcc через R21.
Когда открыт (мысленно поставьте перемычку вместо него) - MCRL будет соединён с землёй напрямую, а R21 будет просто включен между землёй и Vcc.


Т.е. при закрытом транзисторе на MCRL потечет ток 12В/47к = 0,2мА. Непонятно вот что - микроконтроллер - это цифровая техника, соответственно работает с логическими уровнями, т.е. логическая единица - это напряжение на ноге от 3,3 до 6В. Для меня R21 выглядит как pull-up резистор, который, напротив, обычно ставится для принудительной установки ноги в НОЛЬ. Вот тут мне и непонятно.
Ответить

Вернуться в «Теория»