Как сделать генератор звука определённой частоты?

[Link90]

Пришла идея сделать карманный генератор синусойдного сигнала определённой частоты.
Суть устройства заключается в генерировании звука определённой частоты для использования в качестве эталонного звука для настройки гитары. Нужна, например, нота ми (329,63 Гц) для настройки первой струны.

Нужна самая простая схема этого устройства.
Я могу, конечно, заблуждаться, но я думаю, что мне подойдёт схема "Генератор ВЧ" из обучалки, но я не знаю куда в таком случае подключать динамик.

В общем, посоветуйте, пожалуйста, самую простую схему этого устройства.
И как его настроить на 330 Гц?

[Arlleex]

Существуют компьютерные программы, где можно установить любую частоту на выходе вашей звуковой карты.

[Link90]

Суть не в этом Суть, чтоб этот девайс можно было упаковать, например, в спичечный коробок и взять с собой на природу У меня есть, конечно, камертон Ну это не интересно, хочется электроники

[nik-as]

Проще не бывает.
http://www.radiotexnika.ru/doc/radiofan/sxems/42

[Arlleex]

Настроить можно, только стабильность будет не такая - как ты указал - 329,63 Гц.
Разброс по частоте будет, но не столь значительный, чтобы изменить тон ноты до неузнаваемости.
Может попробовать генератор прямоугольных импульсов, с этой частотой колебаний?
Посмотрите в интернете схему вот такого генератора:

Конденсатор и резистор рассчитываются по простой формуле:
F(частота)=0,52/С(в фарадах)*R(омах).

[Света]

Для музыканта нужен довольно точный камертон. Самое лучшее, сделать на микроконтроллере, это и миниатюрность, и малое потребление, и множество функций...
Если не хочется заморачиваться с МК, то лучше собрать что-нибудь, вроде этого

[Meteor]

И частоту лучше брать нормальную - нота ля 440 Гц. От мультивибратора отказаться сразу и делать на МК

[Link90]

Схема, которую посоветовал nik-as мне нравится
Только я пока ни разу не имел дело с катушками, но готов попробовать.

Главное, чтобы катушка содержала около 3000 витков провода ПЭВ 0,08...0,12 и отвод от средней точки.

Не совсем понятно, что такое "отвод от средней точки".

[Meteor]

Надо намотать 1500 витков и сделать отвод под пайку иль еще чего. А затем домотать оставшиеся 1500 витков

[Anode_Katode]

Вот еще одна схема "проще не бывает" http://radioded.ru/content/view/88/1/, на микроконтроллере

[стасик]

вот нашёл в "Мастерке" за 1983г. вот такую схему:
она 440 Гц выдаёт

[-=БлОнДиНоЧк@=-]

Стабильности у таких схем меньше, чем у еврея совести.
Кварцевый резонатор, делитель частоты - интегратор (в треугольник) - в синус - усилитель. Или МК и ЦАП.

[Meteor]

Она не тока карманной но более мелкой получится (МК+ЦАП+ОУ) плата размером в спичечный коробок уложится

[стасик]

Но Link90 пишет же, что

Нужна самая простая схема этого устройства.

[ploop]

Нужна самая простая схема этого устройства.

Вот как раз схема на МК и получится самая простая. Остальное - программа (тоже проще не придумаешь)

[стасик]

Раз уж зашёл разговор о мультивибраторах, то у меня вопрос:
Та схема из "Мастерка",которую я предлагал, судя по показаниям частотомера вырабатывает сигнал частотой 440 Гц. Извиняюсь,я допустил ошибку:сопротивление R1 и R2 там равно 24 кОм,а не 2,2кОм.
У нас в "Обучалке" я нашёл формулу для расчёта частоты мультивибратора: 700 разделить на произведение ёмкости конденсатора и сопротивления резистора. Получилось, что теоретически схема из "Мастерка" должна генерировать частоту 700:(24кОм*0,15мкФ) = 194,444... Гц! Как так получается???!! Ошибка в формуле? Ктому же, как можно рассчитать частоту мультивибратора не зная напряжение питания(ведь при изминении напр.пит. изменяется частота)? Обьясните

[VT1]

Да потому что это очень приблизительный расчет, а так я к примеру скопировал страницу из серьезной книжки и вот пример хотя бы того, как считается время выхода транзистора только из насыщения.
И то точность 20%. Остальные формулы там еще больше и на одной странице не умещаются, поэтому и привел в качестве примера только одну.
А Вы тут по упрощенной формуле считаете. Там можно только оценить чего получается, сотни герц или тысячи, а уж точно потом подгонять на макете.

[YS]

ИМХО по простоте/точности лучше всего схема на МК. Особенно если использовать для тактирования не встроенный RC генератор, а кварц. Хотя, учитывая коэффициент деления, скажем, с 8МГц, точности встроенного RC генератора тоже должно хватать с избытком. Я думаю, для цифро-аналогового преобразования стоит использовать ШИМ. Учитывая диапазон частот, должно хватить простейшего RC фильтра, но можно и фильтр Салена-Ки второго порядка поставить - тогда синус будет совсем красивый.

[стасик]

а так я к примеру скопировал страницу из серьезной книжки и вот пример хотя бы того, как считается время выхода транзистора только из насыщения.
И то точность 20%.

Я кажется знаю, из какой книжки Вы скопитовали страницу. Это "Основы теории транзисторов и транзисторных схем"? Дааа.. книга серьёзная... Сколько терминов...Сколько формул... Сразу-то и не разберёшься!

[VT1]

Нет. Не эта.
Это учебник по которому я учился в институте.