Легенда о «Русском Дятле»

[Дмитрий М]

"От Чернобыльской атомной станции к ЗГРЛС провели линию электропередач. Энергия подавалась и от ЛЭП, шедшей со стороны Киева. Мощность передатчиков в Любеч-1 – до 8 МегаВатт импульсная (до 400 Кило Ватт в пересчете на среднюю для синусоидального источника). По своему типу это были "Увеличивающие передатчики Теслы (УПТ)" взято из http://h.ua/story/269527/ .
Так что с мощностью немного (в сто раз !!) наврали. Спутники ( в силу невозможности радиолокационного зондирования чужих территорий и энергетике) определяют старты по ИК излучению. При эшелонированной системе обнаружения необходимо несколько различных независимых источников, поэтому и разрабатывали ЗГРЛС. К тому же в те годы не было (да и сейчас с трудом) получается мгновенно передать данные от спутника на наземный центр. Для этого только в середине 80-х начали испытывать системы закрытой микроволновой и лазерной связи через спутники-ретрансляторы и наземные пункты (типа кораблей ЦУПов из серии "Академик хххх". Но корабли все разрезали и продали ещё в 90-х, последний я видел в Калининграде в начале 2000 гг, его готовили к продаже.

[Ampermetr_]

Я как первый раз услышал про данную конструкцию был в шоке про маштабы научного потенциала военных инженеров в областерадиоэлектроники...
Интересно было б услышать расказы тех, хто когда-то принимал участие в разработке и строительстве такого уникального обьекта...Искал на форумах но конкретно ничего не нашол...
Много инфы по теме: http://www.radioscanner.ru/forum/topic22324.html
Еще в книге Кисунько Секретная зона...

[Инжынер]

Скорее всего в статье указана эквивалентная мощность,с учетом усиления решетки.
К примеру,имей она усиление 20дб.,соответственно мощность передатчика-400кВт

[As]

Вот, навело на мысли... Раньше те же "загоризонтные" радиолокаторы (правда, немного послабее обсуждаемого... ) стояли во многих местах (один - в 15 км. от меня...), в каждом районе - была своя метеостанция... Чем всё это заменили сейчас? Спутниками? (То то нынче погоду никто на три дня угадать не может...) Или теперь нет необходимости в такой тщательной защите ракетных баз? Базы-то остались...

[suslogon]

рлс никуда не делись,что у нас,что зарубежом

[As]

РЛС осталась, для сопровождения самолётов, видимо (рядом проходят несколько маршрутов), но "загоризонтный" локатор давно не включали...

[suslogon]

многого не знаешь) но я не могу рассказать тк работаю с этим делом)

[Ampermetr_]

Инетесно, мощность установки 40МВт...Какими размерами были радиолампы чтоб усилить сигнал такой мощности...? Линиями какого напряжения питался данный обьект? Радом вроде нет подходящих линий 110кВ...

[suslogon]

это скорее всего импульсная мощнсоть и то после суммации с нескольких усилителей)

[Ampermetr_]

Энергия не от-куда просто так не берется, 40 мВт надо было передать от источника + мощность дополнительной аппаратуры и военного городка...

[suslogon]

подводы гдето точно есть..возможно под землей)

[alexj28]

гы а мож она от ЧАЭС питалась

[suslogon]

зависит от года постройки,но я тоже думал об этом)

[alexj28]

Очевидно, что строительство ЗГРЛС возле атомной электростанции объясняется в потребности большого энергопотребления объекта.Важно отметить, ЗГРЛС в городе Чернобыль-2 предназначалась только для передачи сигнала. По имеющейся информации ЗГРЛС потребляла около 10 мегаватт.

[Ampermetr_]

Хорошо, 10МВТ тоже прилично, сеть 6кВ от станции помоему 10 км, будут большие потери для такой мощности...Напряжение надо порядка 35-110кВ...Может есть кабельная линия и подземная подстанция...?

Судя по карте городка и части там нет котельни, отопление наверное тоже было электрическое, или от тепла электронных ламп))) Соответственно мощность была передатчика 10мВт + отопление и дополнит. нагрузка ,освещение, вентиляция и .т.д...

[ПАУЛЬ]

Ну может там рядом находятся мощные ДЭС
3 дизель-генератора по 5.6 МВт нормалек,только вот солярки там нужно много,может хде-то есть солярная река.

[suslogon]

а что 10км - это проблема для передачи энергии?глупости!
тем более напряжение точно подводиться не одной линией

[sergo1968]

Re: Еще раз задумайтесь - перекрестно от такой мощи вышибет все приемники в округе. Так что не верю я в это число.

А как насчет диаграммы направленности ФАР?

А по поводу птичек в луче - сам видел, в армии сначала обслуживал (ремонтировал) радиорелейки и тропосферы, а потом служил на узле связи. А на некоторых узлах еще и РЛС стояли. Вот там птички неосторожные и полыхали. Правда, там гигагерцы.

[Redrik Shuhart]

там показано как направленно, направленно чтоб нанести меньший вред Европе...

[sergo1968]

Re: а что 10км - это проблема для передачи энергии?глупости!
тем более напряжение точно подводиться не одной линией

Абсолютно! На узлах нашей бригады было двойное резервирование (3 ЛЭП) + дизель + аккумуляторы с преобразователем. Так это войсковая точка. А тут стратегия!!!

Да! По поводу вреда Европе. Вот уж сильно заботилось советское правительство о супостатах! А еще меньше - о европейском "соцлагере".