Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
- ibiza11
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1900
- Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 13:11:40
- Откуда: Москва
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
24MHz - это частота шины SPI через которую обновляется дисплей. Частота обновления экрана много меньше.
Ставим плюсы: )
-
Chettuser
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
ibiza11 писал(а):24MHz - это частота шины SPI через которую обновляется дисплей. Частота обновления экрана много меньше.
Я не точно выразился, но в норме, если не ошибаюсь там было 12МГц. Да и VS - это специализированный DSP.
LISS13 А Вы создали файл *.vwf ? Это тот где задаются временные сигналы на схему.
- Meteor
- Друг Кота
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
LISS13, настоятельно рекомендую не оставлять в неопределенности выводы асинхронной установки JKFF. Подайте на них логическую 1 (VCC)
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- DJ_Kiridza
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 13:01:59
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
вопрос по инициализации порта, не совсем понял:
если я допустим сначала инициализирую порт D на вход (в АТмеге16), включаю там подтягивающие резисторы, а потом инициализирую USART (мне нужен только передатчик): вывод микросхемы PD2 (TXD) сам "станет" выходом Transmitter'а, или его нужно дополнительно инициализировать?
пасиб
если я допустим сначала инициализирую порт D на вход (в АТмеге16), включаю там подтягивающие резисторы, а потом инициализирую USART (мне нужен только передатчик): вывод микросхемы PD2 (TXD) сам "станет" выходом Transmitter'а, или его нужно дополнительно инициализировать?
пасиб
мысли мысли штош вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Посмотрите в даташите. Кажется, он должен быть настроен на выход, тогда будет корректно работать.
- AI_Disable
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 14:16:18
- Откуда: Екб
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
DJ_Kiridza, порт станет выходом USART-а автоматически, после того, как вы включите передатчик (насколько помню, бит TXEN регистра UCSRB), независимо от того, что записано в регистры PORTX и DDRX.
- DJ_Kiridza
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 13:01:59
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
2AI_Disable
пасиб, это мне и нужно было услышать, ато из даташита чет не совсем понял - нужно ли его как-то доп.инициализировать, или он сам становится выходом USART (да, Вы правы, это бит/флаг TXEN регистра UCSRB).
и еще вопрос - относительно программатора "5-проводов", - собрал, подключил, фьюзы прочитал, при написании программы и программировании через этот "шнурок" (отключить последовательное програмирование я так понял не возможно) - нужно ли как-то в программе мк делать обработку или еще что, например в инициализации портов, чтобы иметь возможность в дальнейшем перешивтаь контроллер, или этот режим будет работать "всегда" (пока не снести соотв. фьюзу при паралельном программировании) ?
пасиб, это мне и нужно было услышать, ато из даташита чет не совсем понял - нужно ли его как-то доп.инициализировать, или он сам становится выходом USART (да, Вы правы, это бит/флаг TXEN регистра UCSRB).
и еще вопрос - относительно программатора "5-проводов", - собрал, подключил, фьюзы прочитал, при написании программы и программировании через этот "шнурок" (отключить последовательное програмирование я так понял не возможно) - нужно ли как-то в программе мк делать обработку или еще что, например в инициализации портов, чтобы иметь возможность в дальнейшем перешивтаь контроллер, или этот режим будет работать "всегда" (пока не снести соотв. фьюзу при паралельном программировании) ?
мысли мысли штош вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
- AI_Disable
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 14:16:18
- Откуда: Екб
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
В программе ничего предусматривать не нужно. Контроллер входит в режим программирования, сразу после сброса, ещё до того, как обратится к памяти программ.
- DJ_Kiridza
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 13:01:59
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
пасибки, "я это вроде как и знал, но нужно было чтобы кто-то это сказал"
пасиб-пасиб... изучаю дальше...
пасиб-пасиб... изучаю дальше...
мысли мысли штош вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
-
misterkuk
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Сб апр 17, 2010 10:30:13
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Хотел прошить pic16f690. EXTRAPIC ом. Куда всувать проц, разобрался, но оказалось что не winpic800 не icprog не поддерживает этот процессор. Так какимм софтом можно прошить сие чудо?
-
Chettuser
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Так всё таки что Вы думаете про нетрадиционное применение VS1000 в качестве "видеокарты" для TFT 320*240? Это конечно изврат, но... Ни с одним МК дисплей, мне кажется, не вывести на номинальный режим. Может я ошибаюсь и есть стоящие МК (кроме трудно доставаемых PIC32 с новым ядром MIPS и ATmegaX32)?
В настоящее время собираюсь перейти на другую платформу, отойдя от ставших традиционными PIC и AVR. Ищу куда "переметнуться". Да и для расширения кругозора полезно будет.
Так что кто знает - пните в правильном направлении, плиз.
В настоящее время собираюсь перейти на другую платформу, отойдя от ставших традиционными PIC и AVR. Ищу куда "переметнуться". Да и для расширения кругозора полезно будет.
- ibiza11
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1900
- Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 13:11:40
- Откуда: Москва
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
советую STM32 с ядром Cortex-M3. Хорошая производительность, низкая цена. С ним вполне реально выйти на рабочую частоту дисплея.
Ставим плюсы: )
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
я в цифровой и аналоговой технике мягко говоря новичок.
собственно хочу к 14тому наваять девчонке вот такую штуку
http://elm-chan.org/works/sd20p/report.html
Вот схема
http://elm-chan.org/works/sd20p/sdsg.png
значит вопросы какие..начнем с простых:
1 100 u это 100 микрофарад, а 100n это 100 нанофарад?
2 какого типа конденсаторы используются в таких схемах? керамика там где 100n подойдет? а оксид там где 100u подойдет?
3 совместимость прошивки и других контроллеров..как определить? именно тот который на схеме я нашел только в одном месте на Украине(( с какими еще контроллерами будет совместима схема и прошивка не подскажите?
4 программатор. Вообще больная тема. Я и так ничего не понимаю, так мне и его еще надо где-то раздобыть. Собственно какой мне нужен, внутрисхемный или параллельный и не нужны ли мне какие-нибудь извращенные режимы? в родителе этого проэкта использовался какой-то высоковольтный режим http://elm-chan.org/works/sd8p/report.html . Короче, если можно, посоветуйте какой-нибудь
а)не шибко дорогой б)более-менее универсальный на будущее с)USB программатор, который можно без проблем быстро купить и который подойдет для моих целей..
5) какие недостатки у этой схемы? может надо что-то поменять или есть интересные альтернативы?
собственно хочу к 14тому наваять девчонке вот такую штуку
http://elm-chan.org/works/sd20p/report.html
Вот схема
http://elm-chan.org/works/sd20p/sdsg.png
значит вопросы какие..начнем с простых:
1 100 u это 100 микрофарад, а 100n это 100 нанофарад?
2 какого типа конденсаторы используются в таких схемах? керамика там где 100n подойдет? а оксид там где 100u подойдет?
3 совместимость прошивки и других контроллеров..как определить? именно тот который на схеме я нашел только в одном месте на Украине(( с какими еще контроллерами будет совместима схема и прошивка не подскажите?
4 программатор. Вообще больная тема. Я и так ничего не понимаю, так мне и его еще надо где-то раздобыть. Собственно какой мне нужен, внутрисхемный или параллельный и не нужны ли мне какие-нибудь извращенные режимы? в родителе этого проэкта использовался какой-то высоковольтный режим http://elm-chan.org/works/sd8p/report.html . Короче, если можно, посоветуйте какой-нибудь
а)не шибко дорогой б)более-менее универсальный на будущее с)USB программатор, который можно без проблем быстро купить и который подойдет для моих целей..
5) какие недостатки у этой схемы? может надо что-то поменять или есть интересные альтернативы?
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Можно ли в этой схеме микросхему at45db161 заменить на AT45DB021B
- Engineer_Keen
- Друг Кота
- Сообщения: 3868
- Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 10:27:40
- Откуда: Москва
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Можно, только время записи/воспроизведения уменьшится в 8 раз. Ну и прошивку чуть подкорректировать...
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
В этом проэкте
http://elm-chan.org/works/sd20p/report.html
на что можно заменить микроконтроллер AtTiny861A-PU без изменения прошивки ?
-----
подскажите, пожалуйста,какая разница между AtTiny861A и AtTiny861?
если я его возьму в корпусе с 32 ножками, а в схеме стоит AtTiny861A-PU 20 ножек - прошивка к 32ножному подойдет и просто несколько ног будут не задействованы,?
http://elm-chan.org/works/sd20p/report.html
на что можно заменить микроконтроллер AtTiny861A-PU без изменения прошивки ?
-----
подскажите, пожалуйста,какая разница между AtTiny861A и AtTiny861?
если я его возьму в корпусе с 32 ножками, а в схеме стоит AtTiny861A-PU 20 ножек - прошивка к 32ножному подойдет и просто несколько ног будут не задействованы,?
-
Chettuser
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
ibiza11 подскажите ещё - а какой всё таки лучше: STM32 или LPC с тем же ядром?
124bit
Листаем даташиты на них. В сети их море.
124bit
Листаем даташиты на них. В сети их море.
- ibiza11
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1900
- Зарегистрирован: Сб фев 21, 2009 13:11:40
- Откуда: Москва
Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
с филипсами не работал. так что посоветовать не смогу, что лучше.
Ставим плюсы: )