реально ли сделать своими руками сжижитель воздуха?

[senao]

А вы попробуйте в шланг налить масла и дать в него давление. Кислородом разумеется. Авось чего получится :wink

А вот это уже будет чистый суицид,даже и пробовать нечего .
В принципе не зря пишут на кислородных манометрах и складах "маслоопасно" ,это превентивная мера призванная к снижению количества несчастных случаев на производстве.Главное прочно вбить работягам в голову что кислород и масло опасны,да так чтобы никому в голову не пришло это проверить и тем более по небрежности допустить попадание масла на баллон.Тем самым повышается культура производства.
С другой стороны в компрессорах которые сжижают воздух и перекачивают кислород для смазки применяется то же масло и ничего страшного не происходит.Часть его в виде паров уносится с потоком и потом осаждается в специальных фильтрах -абсорберах.Их через определенное время чистят,сам видел как выливают десятками литров субстанцию уже больше похожую на эмульсию чем на масло.

[myurrey]

Не пойму вас никак, тема вроде называется: Реально ли сделать своими руками сжижитель воздуха?
Мое мнение, такое. Не получится в бытовых условиях.

[RST]

Реально ли сделать своими руками сжижитель воздуха?

Сделать оно, конешно, все можно, однако денег надо мно-о-го!
Вам нужен ожижитель воздуха в домашних условиях или сделать самому.

[kentawrik]

Сделать реально. Купи ползавода с линией по производству насосов и еще ползавода с линией по производству емкостей.
Или дешевле купи насос с емкостью типа на кислородозаправочной станции - но там в основном перекачивают из привезенного.
Или договорись в химлаборатории какой-нибудь.
Короче в домашних условиях нереально. Если ты создашь условия, чтобы было реально - то это уже будет мини производство лемона за 3-4 баксов... Это по теме... Если есть возражения - выскажи.
А господин ирбис что-то сильно путает... Если бы были такой мощности взрывы, то зачем огород городить накачал балон кислорода три капли масла - и отец всех бомб готов, или праотец. И за атомную станцию читал... Еще может поспорит - какой там взрыв был атомный или тепловой.
Любой человек мало мальско знающий химию скажет - чтобы получить окислительный "взрыв" надо смешать определенное количество кислорода с определенным количеством вещества (я не химик но помоему такой состав называется стехиометрическим ) для бензина он например на килограмм топлива - 14,7 кг воздуха. Тогда при одновременном однородном смешивании и (!) инициации горения, т.е. поджигании произойдет взрыв (правда скорее управляемое горение для взрыва чуток больше воздуха надо). так как масло имеет больше тяжелых фракций - ему воздуха надо намного больше...
Больше всего тепла выделяется, из фракций нефти, из керосина - поэтому его и в самолетах и используют - максимальное количество энергии на единицу веса. Это что касается реакций кислорода с углеводородами...
поэтому формула - замкнутый обьём и давление. Взрыв будет - просто масло само воспламенится при определенной температуре (не знаю какой но ни при комнатной). А сила взрыва будет зависить от количества масла. Успевшего перемешаться с кислородом. Т.е. от количества энергии выделяемой при горении.
Насчет атомной станции скажу одно - коммандные функции иногда принадлежат отнюдь не специалистам - от этого все беды... Мне рассказывали причины аварии сами спецы кто там работал. (Я из Волгодонска тогда в городе многим людям квартиры не достались - Чернобыльцев расселяли, а работников на Ростовскую АЭС попристраивали). И кстати ВВЭРы разрабатывать стали скорее из-за низкого КПД предыдущих реакторов... А соображения Безопасности были на последнем месте. И еще. Реактор это тазик с водой - если держать его в руках он опасен? обольёт? А если толкнуть его а потом пытаться удержат в нем воду? Вот это и произошло на Чернобыльской - командным тоном прервали (толкнули тазик) определенные работы, а потом заставили людей его выравнивать... И хорошо бы на форуме не переводить темы в разряд флуда необосноваными умничаниями и нравоучениями от лиц сомнительной репутации (репутация складывается из содержания и полезности сообщений для тех людей кто создавал тему, многим надо взять за правило подумать о пользе написанного, о пользе для себя лично и для других - чем больше тем светлее и веселее жизнь. Или я не прав?).

[myurrey]

Извините, меня похоже не так поняли. Я вообще то указал название темы, и высказал свое личное мнение. А то смотрю тут развели, взорвется или не взорвется. Я вам скажу что взорвется запросто. На работе, правда не при мне, взорвался баллон с кислородом. Выяснили что взорвался он, от несоблюдения ТБ, связано как раз с маслом было дело. А последствия разованный можно сказать на куски бульдозер, ходовая в одной части, остальное в другой, а от баллона мало что осталось.
Извините за флуд, не удержался.

[ИРБИС]

А господин ирбис что-то сильно путает... Если бы были такой мощности взрывы, то зачем огород городить накачал балон кислорода три капли масла - и отец всех бомб готов, или праотец. И за атомную станцию читал... Еще может поспорит - какой там взрыв был атомный или тепловой.

Пофлеймить мы все горазды, только вот читать других не любим.

Слышал, что взрыв кислородного баллона равен взрыву полкило тротила

Чуток побольше. Такой силы бумсик, которую вы указали, может и обычный баллон сотворить. И даже чуток побольше. Реальный случай: баллон с азотом, у которого из-за дефекта сорвало вентиль, пробил капитальную кирпичную стену.

Я не указал конкретный эквивалент ТНТ, я сказал, что балон с кислородом имеет силу взрыва большую, чем 0,5 кг ТНТ. Для справки: заряд гранаты около 75-100 г ТНТ, противопехотная мина от 0,1 до 0,5 кг ТНТ, противотанковая мина — примерно от 3 до 20 кг ТНТ, фугасный снаряд — около 20-40 кг ТНТ. Бетонобойные авиабомбы примерно 200-400 кг ТНТ. Берем массу снаряженного баллона, сравниваем с массой боеприпаса — вывод, надеюсь, ясен? Далее, существуют боеприпасы объёмного взрыва. Их состав понятен?

По поводу Чернобыльской АЭС — разве я там обсуждал, какой был взрыв, атомный или тепловой?

Чернобыльская АЭС тоже была "взрывобезопасной" по всем статьям... В "Науке и Жизни" (по-моему, примерно 1979 г.) статья была, где всё так красиво расписывалось... До сих пор помню две фразы (это я уже в 1986 г. прочитал ) оттуда:
1. "Вероятность взрыва ничтожна мала, поэтому в качестве перекрытия стало возможным применить перекрытие, спроектированное по нормам обычного промышленного строительства" т.е. аналогичное производственным корпусам заводов и т.д.
2. "Наибольшая авария может быть при остановке главных циркуляционных насосов, но такого не может быть... и т.д."
Примерно такой смысл, за дословность цитат не ручаюсь.

Так что, kentawrik! Учи алфавит и не придумывай того, чего я не писал! Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если она давно уже на крыше с котом забавляется!

[ИРБИС]

Вдогонку: тут некоторые "осободарённые" силу взрыва и т.п. по количеству тепла считают или что-то в этом духе, так вот скажу:

Взрыв — это РЕАКЦИЯ ОКИСЛЕНИЯ (да, можно сказать горения), но С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ.

Для особо бдительных: мы говорим о взрывах химической природы. Взрывы другой природы: механической (за счёт потенциальной энергии сжатого газа и т.д.), атомной (за счёт ядерных реакций) пока оставим в покое.

Между прочим, ТНТ прекрасно зажигается обычными спичками и горит спокойным коптящим пламенем. Но это если только детонатор не поставлен. Так вот, господам умникам: масло для кислорода и есть детонатор!

[kentawrik]

Во-во... что и требовалось доказать... Взрыв реакция окисления...

Как крупно выделили некомпетентность... Взрыв это результат резкого расширения вещества. считается что при взрыве скорость распространения фронта изменения давления, или ударной волны больше скорости звука - тогда это действительно взрыв.
Тепловой взрыв - это расширение вследствии резкого возрастания температуры вещества и быстрого перехода из какой либо фазы в газообразную или даже в плазму. Примеры тепловых взрывов - взрыв бытового газа (химический, в данном случае окислительная реакция тепло может выделятся не только при окислении - тринитротолулол взрывается, помоему, не от окисления, т.е. происходит изменение химического состава участвующих веществ), взрыв под действием облучения источником высокой энергии (например импульсным лазером), взрыв из-за выделения большого количества тепловой (и не только) энергии при делении ядер вещества - атомный взрыв, взрыв при синтезе ядер нового вещества - ядерный.
А кинетические я перечислять не буду... А то у господ вследствии удара наступит эмоциональный взрыв.

[kentawrik]

И еще - какова бы скорость горения не была, с образованием взрыва или нет, при этом выделяется одинаковое количество энергии. Законы химии, закон сохранения энергии и закон сохранения вещества.

[ИРБИС]

kentawrik, вы видно фильм "Отроки во Вселенной" консультировали:

Данные об атмосферных параметрах подтверждаются: кислород - 21%, водород - 78%

Потому и не жахнула планетка при посадке разведывательной капсулы!!!

[kentawrik]

Да я его не смотрел - на улице гулял наверное.
Люди "стебались" - а вы "ведетесь": некомпетентность, некомпетентность...
Сценаристы тоже куражиться могут...

[ИРБИС]

Сценаристы тоже куражиться могут...

Хорошо: скажите мне, что это означает: ExibIICT6 ?

[Vadim]

По поводу: просто ищем в гугле: "взрыв кислородного баллона". На вскидку: "Взрыв кислородного баллона унес жизнь человека

В г. Южноукраинске Николаевской области в результате взрыва в квартире кислородного баллона погиб мужчина.

Как сообщили в Главном управлении Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций в Николаевской области, взрыв произошел при проведении газосварочных работ на 9-м этаже в доме №4 по улице Энергостроителей 22 октября.

Еще один мужчина получил ожоги лица и шеи первой степени и закрытую черепно-мозговую травму.

Выяснилось, что 30-летний хозяин квартиры со своим товарищем на балконе трехкомнатной квартиры с помощью сварочного аппарата приваривали батарею. Источником взрыва стал 3-литровый кислородный баллон. Взрывной волной хозяина квартиры отбросило назад в комнату, а его товарищ с 25-метровой высоты вылетел вместе с балконным ограждением на улицу. От сильного удара мужчина погиб на месте. Взрывом были разрушены и окна комнаты, однако стены и другие несущие конструкции всего дома не повреждены, передает «УНИАН».

В квартире в это время находились жена хозяина и 4-летняя дочь. В момент взрыва они находились в соседней комнате и не попали под взрывную волну.

По мнению специалистов, взрыв кислородного баллона произошел в результате нарушения правил безопасности при проведении газосварочных работ. Прокуратурой города проводится проверка обстоятельств взрыва кислородного баллона."
Не слабо правда? Там такого- полно. Не пропало желание баловаться с масло кислородной смесью?
P.S. И это !заметьте! трёхлитровый балон! А что быдет если жахнет промышленный???

[senao]

Я тоже погуглил сеть и обнаружил просто шокирующие факты.
Например люди расказавают и чуть ли не утверждают что сами были свидетелями что к примеру

Я сам видел как сдвинуло метров на 5 стопку со стальными плитами (каждая плита тонн 12 весу), а тот кто вентиль масляными рукавицами откручивал к крыше сталеплавильного цеха прилип (частями)

Далее

Я видел как один мужик зашел к соседу в гараж и положил маслянную руку на баллон,сразу раздался взрыв

И еще

масло не просто горит - оно самовозгорается в чистом кислороде.
просто направьте кислород на промасленную тряпку - она загориться

Насколько это правда?Я вот подумал,а если провести простой опыт.Взять к примеру пробирку с марганцовкой,нагреть ее,а выделяемый кислород пропустить через масло.Взорвется?
Или сделать проще,взять воздушный шарик,наполнить кислородом из баллона а затем направить струю кислорода из шара на маслянную тряпку.Загорится?Ничего подобного!В обычных условиях и при комнатной температуре кислород не будет взаимодействовать с маслом!
А самопальные газосварщики подрываются из за неисправного инструмента.Самое простейшее,грязные шланги или барахлящий редуктор.
P.S. У меня дома стоит кислородный баллон,могу снять видео.К примеру пропускание кислорода через масло

[ИРБИС]

P.S. У меня дома стоит кислородный баллон,могу снять видео.К примеру пропускание кислорода через масло

Киев. В доме рванул кислородный баллон. Пострадали два человека. Фото

Здание цеха разрушено до основания. Пожар тушили 40 минут.

[url=http://news.mail.ru/incident/1499376/]Казанок, не снимая испачканных в масле перчаток, взял газовый баллон и понес его к машине. Он не прошел и метра, как баллон взорвался прямо в руках. Мужчина скончался на месте.
От силы взрыва вылетели окна в доме с первого по третий этажи. Всего пострадало 28 квартир. Осколки баллона повредили мебель и стены. Пострадали и припаркованные возле дома две легковушки.[/url]

Это было с новостных сайтов. А это посерьёзнее:
[url=http://nglib.ru/book_view.jsp?idn=010783&page=473&format=free]Аварии кислородных баллонов
Наиболее частой причиной взрывов кислородных баллонов является попадание масла в выходное отверстие его вентиля.[/url]

Там с примерами и подробностями. Или вот ещё, полегче:
Правила эксплуатации баллонов

Сколько ещё можно продолжать издеваться над Правилами ТБ???

Кому ещё жить надоело???

[senao]

Для особо бдительных: мы говорим о взрывах химической природы. Между прочим, ТНТ прекрасно зажигается обычными спичками и горит спокойным коптящим пламенем. Но это если только детонатор не поставлен. Так вот, господам умникам: масло для кислорода и есть детонатор!

То есть сам кислород способен детонировать как тротил???А как же такая информация ( и наиболее адекватная)

Кислород нетоксичен, не горюч и не взрывоопасен, однако, являясь сильным окислителем, резко увеличивает способность, других материалов к горению. Накопление кислорода в воздухе помещений создаёт опасность возникновения пожаров. Объемная доля кислорода в рабочих помещениях не должна превышать 23%.

Ежу понятно,чем выше концентрация кислорода тем лучше будет гореть.Еще наши предки подметили это,мехи кузнечные придумали к примеру для улучшеной подачи воддуха и с ним же кислорода.

[Сэр Мурр]

КАжется,ИРБИС подвёл черту под обсуждением- взорвётся не взорвётся. Запомните- правила Техники Безопасности, как и Воинский Устав- пишутся кровью, хоть иногда их нарушение проходит бесследно. Но лучше перебдеть, чем перебздеть.
Поэтому считаю тему исчерпанной и буду удалять все сообщения, где сообщают ,как безнаказанно обращались с баллонами, нарушая предписания ТБ.
Строгий Сэр Мурр, перечитывающий Правила ТБ на ночь и в обеденный перерыв

[myurrey]

В обычных условиях и при комнатной температуре кислород не будет взаимодействовать с маслом!

В кислородном баллоне кислород находится не в обычных условиях, он находится под давлением 150-160 атмосфер. А некоторые конторы торгующие кислородом, могут накачать до 200 атмосфер, за небольшие деньги.

[ИРБИС]

находится под давлением 150-160 атмосфер. А некоторые конторы торгующие кислородом, могут накачать до 200 атмосфер, за небольшие деньги.

См. выше. Баллоны заправляются по весу.

[myurrey]

Да по весу, если я правильно помню кислорода в баллоне должно быть двадцать килограмм. Пустой весит 70 полный 90 килограмм. Это нам преподавали в училище, в конспекте запись есть, посмотрел.
Однако это не мешает некоторым заправлять баллоны до 200 атмосфер. А на испытаниях их накачивают еще больше.
А вот нарыл в сети: Килородный баллон емкостью 40 литров - весит 65 кг., и полностью заправленный вмещает в себя 8,5 кг. газообразного кислорода(6000 литров)