Сварочный инвертор

[lexx_l]

Да. они ограничиваются внешней обвязкой

[FreshMan]

как только электрод коснулся метала, напруга на +OUT и -OUT начинает падать а на трансформаторе тока начинает рости....????

[lexx_l]

ТОлько не напруга, а длительность... Да. Вот поэтому электроды и прилипают. Для этого и есть схема гарячего старта - когда электрод зажигается на максимальном токе, а потом ток уменьшается до заданного..

[FreshMan]

ТОлько не напруга, а длительность...

но на падающей характеристике видно что со снижением напруги ток растет.....??? по идеи тогда должна расти и длительность...???

[WandererSc]

ТОлько не напруга, а длительность...

но на падающей характеристике видно что со снижением напруги ток растет.....??? по идеи тогда должна расти и длительность...???

Длительность определяет "коэффициент трансформации" устройства.
Например при КЗ длительность минимальна. А ток максимальный.

[FreshMan]

при КЗ длительность минимальна. А ток максимальный.

то ли мы о разных вещах мяукаем, толи что......,никак не пойму...... ведь при максимальной длительности управляющего импульса и выходной ток будет максимален....., мне казалось что это аксиома.!!...., может кто-либо наведет весомые аргументы в противовес этому...???

[WandererSc]

А если на пальцах объяснить - в микросхеме есть компаратор и на его вход подается два сигнала с переменки и с датчика тока.

lexx_l, а можно подробнее
Судя по ДШ в микросхеме есть 2 компаратора (1 и 2 нога) и Ramp (7 нога)
Без сигнала на Ramp компаратор на 1 и 2 ножках длительность не должен регулировать?

то ли мы о разных вещах мяукаем, толи что......,никак не пойму...... ведь при максимальной длительности управляющего импульса и выходной ток будет максимален

не о разных
при кз напряжение на выходе около нуля. по сути только потеря в выходных проводах. так? в смысле это понятно?
И если импульсы будут максимальной длительности, ток будет очень большим (тисячи ампер) естественно от этого все бы сгорело.
Поэтому ШИМ уменьшает длительность импульсов, от этого увеличивается "коэффициент трансформации" и напряжение на выходе падает. Меньше напряжение - меньше ток.(при одном и том-же сопротивлении нагрузки)

Тут я думаю не совсем ясен термин "максимален" - это следует понимать как ток максимально допустимый в пределах разумного. А не "максимальный теоретический без ШИМ"

[zmey71]

Для всех желающих собрать универсальный сварочный инвертор почитайте http://samopal.su/ А если мала страниц почитайте,люди очена вумныя тут http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=497 По их схемкам собрал свой универсальный сварочник.

[FreshMan]

"коэффициент трансформации"

этот термин вообще не понятен.....
ведь мы же не о трансе говорим....

[lexx_l]

А если на пальцах объяснить - в микросхеме есть компаратор и на его вход подается два сигнала с переменки и с датчика тока.

lexx_l, а можно подробнее
Судя по ДШ в микросхеме есть 2 компаратора (1 и 2 нога) и Ramp (7 нога)
Без сигнала на Ramp компаратор на 1 и 2 ножках длительность не должен регулировать?

Стоп! что такое Ramp? 7нога это или СТ\РТ или питание в зависимости от корпуса... Давайте рисунок по которому вы смотрите и будем разбираться...

[witia03]

у меня всетаки при повороте переменного резистора меняется амплитуда импульсов. но только в самом начале. я так понимаю она должна менятся плавно

[Wiew]

Стоп! что такое Ramp? 7нога это или СТ\РТ или питание в зависимости от корпуса... Давайте рисунок по которому вы смотрите и будем разбираться...

может пока отставим пиво в сторонку и поглядим на трезвую голову
хотя бы на пост в начале страницы.

[lexx_l]

Давайте. Так если без пива то видим следующее: я смотрю даташит 3845 и непонятно что такое out+ и out-... Теперь все становится на свои места - мы таки говорим про разное... А пивко было хорошее...

[WandererSc]

И теперь когда всё на своих местах хочется понять будет-ли без Ramp регулироватся длительность импульсов

[witia03]

И теперь когда всё на своих местах хочется понять будет-ли без Ramp регулироватся длительность импульсов

у меня почему то регулируется амплитуда импульса и только в самом начале. длительность неизменяется

[lexx_l]

Ребят, ну длительность без ОС недолжна никак менятся... Ну регулирование происходит только по значению на выходе... Ну незнает микросхема ничего о вашей схеме, ей нужно значение тока (иногда напряжения) во вторичных цепях, без этого НИКАК!!!
Кстати регулирование амплитуды - плохой признак!

[witia03]

Ребят, ну длительность без ОС недолжна никак менятся... Ну регулирование происходит только по значению на выходе... Ну незнает микросхема ничего о вашей схеме, ей нужно значение тока (иногда напряжения) во вторичных цепях, без этого НИКАК!!!
Кстати регулирование амплитуды - плохой признак!

проблема найдена. на схеме R2 я поставил 3,6 а надо 5,6 кОм. (там неразборчиво)

теперь абсолютно ничего неменяется при вращении ручки резистора

[WandererSc]

ей нужно значение тока (иногда напряжения) во вторичных цепях, без этого НИКАК!!!

Этой микросхеме наверно того и другого. Но для напряжения там "обманка" 3 ножка соединена с 1-й. А ток видимо необходим.

[witia03]

ей нужно значение тока (иногда напряжения) во вторичных цепях, без этого НИКАК!!!

Этой микросхеме наверно того и другого. Но для напряжения там "обманка" 3 ножка соединена с 1-й. А ток видимо необходим.

а если туда подать напряжение (эмулировать) то длительность должна начать менятся?

[lexx_l]

... Вкинте переменный резистор на 5к между минусом питания и если неошибаюсь (чисто по памяти) 8-й ногой, и регулируйте... Ну ползунок конечно на токовый вход..