TDA 7294 и 3гд-2-4500

BotAN

Собрал усилитель на тда7294 , НЧ взял динамики от центра(примерно 100w) без фильтров, а ВЧ взял, какие валялися дома, 3гд-2-4500... какой фильтр надо сделать для НЧ и ВЧ?? и расчитанны ли эти 3гд-2-4500 на 75w от тда7294??

Irbis

Так. У вас вытянут низкочастотники 9 килогерц? Так как по нормальному 3гд-2-4500 будут с фильтром второго порядка работать. Ниже - сгореть могут. Исходя из этого и будем думать)

Alex_Ko

Пищалки отвратные, двухполосные колонки с ними не получатся.
Фото басовиков можно?

BotAN

Ну вот я и получил результат

Пищалка, которая стояла без фильтра(если его можно так назвать (два кондера по 0,5 мкФ 160в ) ) сгорела... а вторая с фильтром нет... фильтр взят с древней колонки...
фотки прилагаються... и еще вот схема моего усилка Радиоконструктор можно ли его улучшить?

Aheir

А ведь предупреждали... :wink:

Схем пассивных фильтров для акустики в Сети хватает, пробовали искать?

myurrey

Всем привет, что-то искал искал тему, все темы с окончанием.
Напишу сюда. Собрал усь на этих микросхемах, питание два трансформатора по 12 Вольт, 1,5 Ампера, думал не хватит. Экспериментировал просто, думал проверить рабочие микрухи или нет.
Ну в общем собрал, поставил включил и обалдел, мои десяти Ваттки аж чуть ли не рвутся. После уся 2/2Ватт, разница такая что слов нет.
И конденсаторы по питанию по 3200 всего, В общем молотит отлично, мне понравилось, фонов тоже никаких нет. Написал просто поделиться, так как даже заценить некому.
PS: Модераторы, пожалуйста перенесите тему куда надо, если я не туда напостил.

BotAN

Aheir писал(а):А ведь предупреждали...
Схем пассивных фильтров для акустики в Сети хватает, пробовали искать?

Пробовал, вот только думал что либо определенное для 3гд найду, ан нет, все буржуйские пищалки... вот что я нашел, и какую схему лучше выбрать

Aheir

Дело вкуса, на самом деле, кому что больше нравится.. Я бы второго порядка делал. Хотя, если у Вас АС двухполосная.. В конце концов, в приведенных схемах они принципиально отличаются наличием одного элемента. Пробуйте, то тут скажешь.

BotAN

Aheir писал(а):Дело вкуса, на самом деле, кому что больше нравится.. Я бы второго порядка делал. Хотя, если у Вас АС двухполосная.. В конце концов, в приведенных схемах они принципиально отличаются наличием одного элемента. Пробуйте, то тут скажешь.

спаиб ,поэксперементирую... подскажите схему регулятора громкости ... а то я ставил стандартно, появляиться фон

Aheir

Тем по регуляторам громкости хватает на Форуме, фона быть не должно.

BotAN

Aheir писал(а):Тем по регуляторам громкости хватает на Форуме, фона быть не должно.

Моя лень меня погубить... Буду искать. СПАСИБО :))

BotAN

Я поставил пассивный регулятор тембра, все шумы пропали... рад :)))

, НО вот вопрос по улучшению схемы.... так и остался открытым!

Kotofei4

BotAN, 3ГД2 вроде купольная пищалка?
Если да, то ей нужен фильтр покруче, тут просто кондёром не обойдёшься. Купольные пищалки(все) имеют очень противный резонанс в области 3-5 кГц , "сипят". Уменьшить "сипение" можно применив индуктивно-емкостной фильтр второго порядка, как правильно сказали Aheir и Irbis. Но даже в этом случае от сипения полностью избавиться не удаётся.
ИМХО купольные пищалки -только для трёхполосных АС.

Irbis

Нормально и для двухполосных. Тут все зависит от того, сколько у неё частота резонанса. Есть и с резонансом на килогерце, есть и на 600 гц. Противный резонанс - и есть её резонансная частота. Хорошо бы, чтоб рабочая частота была хотя бы в 2 раза больше частоты резонанса.

Да, кстати, фильтр не с бухты барахты откуда-то берется, а считается под конкретные динамики. Этого, надеюсь, не забыли? Алдошину почитайте.

NackGuit

Брр,ффтопку вашу ТДА7294,бяка. Транзисторы рулят!

улучшали эту схему,ставя на выход пару КТ8101/К8102. У моего знакомого хорошо работает и по его утверждению 100 Вт держит стабильно и спокойно. У меня эта схема так и не заработала. Схема А. Чивильча из радио,номер не помню в поиске глянь. И слышал про ее включение с обратной связью по току,но ничего конкретного сказать не могу,схему не видел и не слышал. Пользуйтесь поиском. :wink:

BotAN

ВСЕМ здрасте... у меня радость (я надеюся) на халяву, ну пиво я считаю это не расплата, а приятное время припровождения

досталися s-30 , это конечно не s-90 но все таки... можно ли с них фильтр взять... ?? или оставить их в покое... еше их не слушал, стоят у стола на работе

руки чешуться...

Anjey

S-30 очень хорошие колонки, мне очень нравятся, до сих пор их пользую.
В своем классе (сужу размер-качество), по-моему, самые лучшие., звучат достойно.
Я бы их не трогал.

Aheir

Согласен, не стоит трогать. У самого таких четыре штуки на комплексе ДК пока еще висят.. Вполне достойны.

Kotofei4

Irbis писал(а):Нормально и для двухполосных. Тут все зависит от того, сколько у неё частота резонанса. Есть и с резонансом на килогерце, есть и на 600 гц. Противный резонанс - и есть её резонансная частота. Хорошо бы, чтоб рабочая частота была хотя бы в 2 раза больше частоты резонанса.

Вобще-то резонансная частота в названии темы написана..
3гд-2-4500 -Вот 4500 она самая и есть, 4,5 кГц. Если применить фильтр 6дБ/октава(конденсатор), резонанс будет задавлен всего на 6дБ..
Сипеть будет безбожно..
При двухзвенном фильтре 12дБ/окт. резонансный пик уменьшится в 2 раза, но будет уверенно заметен на слух.
Впрочем, некоторым сипение даже нравится..

BotAN

Сейчас с S-30 ковыряюся, подскажите, я достал фильтр а там(см фото, зеленый резистор весь окислился).... менять ли его? и если да то на какой, желательно зарубежный аналог, с отечственными запчастями проблемы...