Зарядное устройство для аккумуляторов на 3843

[dandiv2006]

Вот немного подправил печатку...
добавлено позже - полигон убрал, под оптопарой тоже немного прибрал

[Starichok51]

я тебе для чего дал в образец свою плату?
а потому, что у тебя безграмотно сделана силовая часть. длинные и узкие проводники до первичной обмотки, да еще через перемычку.

[Телекот]

по печатке, можно убрать полигон, где конденсатор между 3 и 4 ногой.
И под оптопарой надо увеличить зазор. Защита от дураков это реле которое подключает аккумулятор при правильной полярности. Но это не обязательно, по стабилизации тока, послезавтра буду дома подумаю.

[dandiv2006]

я тебе для чего дал в образец свою плату?
а потому, что у тебя безграмотно сделана силовая часть. длинные и узкие проводники до первичной обмотки, да еще через перемычку.

Безграмотность только в этом? На многих мониторных платах дорожки питания ничуть не шире и по длине тоже бывает сантиметра по 4... Так что производители Samsung, LG не знают как правильно разводить платы?
Ну а перемычка... не думаю, что большую роль она сыграет, а без неё у меня не вышло развести.
Starichok51 вашу печатку смотрел, но перерабатывать всю плату нет желания, так как то, что я сгородил работает. При разработке следующего устройства приму во внимание ваши замечания

[dandiv2006]

по печатке, можно убрать полигон, где конденсатор между 3 и 4 ногой.
И под оптопарой надо увеличить зазор. Защита от дураков это реле которое подключает аккумулятор при правильной полярности. Но это не обязательно, по стабилизации тока, послезавтра буду дома подумаю.

Последнюю печатку подправил. А на счет реле - пробовал, мне не понравилось, да и не лезет на плату оно, а на проводах некрасиво

[Starichok51]

что работает - это хорошо.
но узкие и длинные проводники обладают заметной индуктивностью. и, несмотря на небольшой первичный ток, в этих паразитных индуктивностях все равно накапливается энергия, которая будет снижать кпд и ухудшать работу схемы.

[dandiv2006]

что работает - это хорошо.
но узкие и длинные проводники обладают заметной индуктивностью. и, несмотря на небольшой первичный ток, в этих паразитных индуктивностях все равно накапливается энергия, которая будет снижать кпд и ухудшать работу схемы.

Хорошо, на будущее учту. Спасибо!

[dandiv2006]

Так, плату вытравил и залудил, буду запаивать детали, но... Интересует вопрос:
Токовый резистор с проволоки городить не хочу, в продаже имеются самые минимальные 0,1 Ома. Так вот если взять два в паралель резистора, то с учетом что выходное напряжение 15 вольт, ток 5 ампер, сопротивление шунта 0,05 Ома (выходит), значит падение напряжения на шунте будет максимум 0,25 вольта, мощность рассеивания я так понимаю выходит 1,25 Вт , что меня вполне устраивает. Вот только цепочка резистор постоянный - резистор переменный - цепочка резистор постоянный те что 1кОм - 1кОм - 4,7кОм оставлять те-же? (что-то не соображу просто как правильно эта цепь работает)
p/s Проверю данный вариант на собранной плате путем навешивания доп деталей навесным монтажом, для отчета. А уж потом только буду полностью собирать. Возможно после моих экспериментов и отчета, у кого-то еще появится желание собрать обратноходовую зарядку на доступной базе с плавной регулировкой тока

[Starichok51]

как известно, напряжение на переходе база-эмиттер при открытии транзистора равно около 0,6 Вольта.
ты насчитал падение на датчике тока 0,25 Вольта.
вот, этот делитель предназначен для добавления напряжения к падению на датчике до 0,6 Вольта.
получается, что при отсутствии выходного тока на базе должно быть 0,3-0,35 Вольта.
таким образом, делителем ты настраиваешь нужный ток ограничения (стабилизации).

[Jmup]

те что 1кОм - 1кОм - 4,7кОм оставлять те-же?

Поставьте вместо первого и последнего подстроечники, сможете точно настроить нужный диапазон тока. Да и вместо второй 431 можно воткнуть низковольтный стабилитрон, всё таки на одну дырку меньше сверлить. и на две больше из за подстроечников.

[dandiv2006]

При данном включении второй TL431 она является стабилитроном на 2,495 Вольта, будем считать что примерно 2,5 Вольта. Значит эти 2,5 вольта подаются через 4,7 кОм на нижний по схеме вывод переменного резистора 1 кОм. На верхний вывод переменника подается напряжение (падение напряжения на токовом резисторе). При отсутствии тока на выходе значит там 0 вольт. Цепочка этих резисторов при отсутствии тока, получается напряжение примерно 0,373 вольта на 1 кОм. Получается при отсутствии тока при положении движка резистора в нижнем положении будет на нем (движке) 0,746 вольт, в верхнем положении движка - 0,373 вольта.

получается, что при отсутствии выходного тока на базе должно быть 0,3-0,35 Вольта.

, значит немного не попадает и нужно верхний резистор уменьшить чуть-чуть?
Если ток будет течь 5 ампер, то тогда при положении движка резистора в нижнем положении будет на нем 0,672 вольта, в верхнем положении движка - 0,336 вольт.
Вообщем считаю, но не пойму что и как
Если движок переменного резистора вниз, напряжение с резистора выше, значит ток на выходе зарядного минимальный, если движок резистора вверх, то напряжение с резистора ниже и ток на выходе максимальный, правильно я понимаю?
Итого имеем... если к примеру верхний 1 кОм заменить на 910 Ом или ниже (опять же считать нужно) то должно все нормально работать при токовом резисторе 0,05 Ом? Если так, то тогда буду считать, а ведь может быть я ошибаюсь, то направьте пожалуйста на путь истинный...

[dandiv2006]

те что 1кОм - 1кОм - 4,7кОм оставлять те-же?

Поставьте вместо первого и последнего подстроечники, сможете точно настроить нужный диапазон тока. Да и вместо второй 431 можно воткнуть низковольтный стабилитрон, всё таки на одну дырку меньше сверлить. и на две больше из за подстроечников.

Подстоечники и переменники у меня проблема - только покупать, поэтому хотелось бы просчитать и поставить постоянные там, где им место, а переменник купить нужного номинала когда буду уверен, что будет работать...
p/s стабилитрон на 2,5 вольта я думаю не реально найти... поэтому 431 рулит

[Jmup]

стабилитрон на 2,5 вольта я думаю не реально найти... поэтому 431 рулит

До сраки. пихаем любой стабик 1в или 2.7в и пересчитываем делитель. Математика рулит!!!

Если движок переменного резистора вниз, напряжение с резистора выше, значит ток на выходе зарядного минимальный, если движок резистора вверх, то напряжение с резистора ниже и ток на выходе максимальный, правильно я понимаю?

Где верх и низ? Движок к 4.7к - минимум тока, к 1к - максимум.

[dandiv2006]

Jmup - смотрим схему, которую я выкладывал
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=73362
p/s стабилитрон на такие напряжения вообще существуют? Что-то я не видел...

[Jmup]

смотрим схему, которую я выкладывал

Виноват, не понял. Всё Вы верно говорите.

стабилитрон на такие напряжения вообще существуют? Что-то я не видел...

Ну это же не значит что их нет. У нас в магазине от 0.8в.
BZX79-C0V8
BZX79-C1V0
BZX79-C2V7
BZX79-C3V0
BZX79-C3V3
и тд и тп...

[dandiv2006]

Я рад за вас! У нас минимум 3,3 вольта продается Поэтому 431 мне проще использовать

[Jmup]

Поэтому 431 мне проще использовать

Ничего не имею против. Даже ЗА!

[Starichok51]

нужен делитель из постоянных резисторов?
щас посчитаем.
при токе 5 А у нас имеется падение 0,25 В.
2,5 В с тл431 минус 0,25 В = 2,25 В будет приложено к делителю.
к 0,25 В нужно добавить 0,35 В до 0,6 В для открытия транзистора.
нижним резистором я буду называть тот, который идет к шунту, верхним - тот, который идет на тл431.
пусть нижний будет 1 кОм. падение на нем при срабатывании ограничения тока будет 0,35 В.
тогда на верхнем должно остаться 2,25 В минус 0,35 В = 1,9 В.
верхний будет равен 1,9 В / 0,35 В * 1 кОм = 5,43 кОм. берем ближайший номинал 5,6 кОм.
при настройке:
1) если ток будет больше 5 А, то низкоомными резисторами последовательно с нижним резистором добавляем напряжение на базе для получения 5 А.
2) если ток будет меньше 5 А, то низкоомными резисторами последовательно с верхним резистором уменьшаем напряжение на базе для получения 5 А.

[dandiv2006]

Starichok51 спасибо! Примерно понял как действовать, но что-то мысля меня наталкивает на то, чтоб поискать подстроечные резисторы временно, для проверки и вычисления примерных номиналов, так как я понял, что все равно подбирать прийдется... Попробую найти и проверить, поэтому дальнейший отчет может немного затянуться (зависит от наличия этих самых подстроечников)
p/s Либо забить на это дело и пробовать с постоянными резисторами стандартного ряда, а там видно будет...

[Starichok51]

можешь и из стандартного ряда, как я описАл.
включением последовательно мелких номиналов подогнать нужный ток.
а установка переменного резистора (не подстроечного) дает преимущество регулировки тока для разных нужд.