З.Ы. Если что кварц там на 27 мгц, вроде не особо важно на своей номинальной частоте, или же на 9 мгц, вроде все равно запустится на третей гармонике.
Перенес сюда.
aen
Так здесь и есть амплитудная модуляция. Точнее амплитудно-импульсная.pyls писал(а): А не проще сделать амплитудную модуляцию, чем частотную,
Не нужно амплитуду передавать, тем более ваш модулятор это плохо будет делать. Она же еще зависит от расстояния или от того, что кто то между приемником и передатчиком прошел и т.д.pyls писал(а): можно регулировать амплитуду выходных модулирующий импульсов
Можно просто сверхрегенератор.pyls писал(а): А какой приемник вы посоветуйте? а то в другой книге 500 схем для радиолюбителей.
ELcat писал(а):thomasmanov, эт с учётом антенны? Пойми, для каждой частоты антенна должна соответствовать длинне волны (обычно берётся 1/4) или делают укорочение антенны с "удлинняющей" индуктивностью, но чувствительность такой антенны гораздо хуже. 27МГц сегодня по силам даже школьнику, но дециметровый, а тем более сантиметровый диапазоны - извини, даже 99% тут присутствующим не по плечу
Первое, что в глаза бросается, это транзистор Т3.Nats писал(а): Схему проверил, вроде правильно нарисовал (переводил с печатки в принципиальную.
