Мелкие практические вопросы
- Бомбандил
- Грызет канифоль
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Сб ноя 07, 2015 18:29:01
- Откуда: Армагедец
Re: Мелкие практические вопросы
где-то еще читал что можно оптическим проводом заменить.
я просто никогда его не видел, как я понял он упругий и похож на леску, и на размере в 10 см врятли будет какое пузо.
подгонку в любом случае будет необходимо делать.
кто нибудь пробовал из оптической жилки делать стрелку?
измерил диаметр трубки 0,34мм
я просто никогда его не видел, как я понял он упругий и похож на леску, и на размере в 10 см врятли будет какое пузо.
подгонку в любом случае будет необходимо делать.
кто нибудь пробовал из оптической жилки делать стрелку?
измерил диаметр трубки 0,34мм
- Реклама
Re: Мелкие практические вопросы
Не понимаю, для чего нужна стеклянная стрелка? Алюминиевая палочка не пойдёт?
- Бомбандил
- Грызет канифоль
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Сб ноя 07, 2015 18:29:01
- Откуда: Армагедец
Re: Мелкие практические вопросы
да мне бы хоть какую, главное чтобы работал прибор.
просто изначально там стояло стекло.
прибор м2038
просто изначально там стояло стекло.
прибор м2038
Re: Мелкие практические вопросы
Надо чтобы вес примерно такой же был.
Один раз заменил пластик на металл... отбалансировал. И показывает нормально. Но стоит только слегка на бок прибор наклонить и всё уже неправильно.
Один раз заменил пластик на металл... отбалансировал. И показывает нормально. Но стоит только слегка на бок прибор наклонить и всё уже неправильно.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие практические вопросы
Значит, ты его не полностью отбалансировал. Стрелка не должна смещаться ни при вертикальном положении, ни в горизонтальном и ни в каком промежуточном.
Я видел в молодости как балансируют головки специалисты - сначала грубо - добавлением/удалением припоя на грузиках, а в конце тонко - краской грузики мажут и если много мазнули - удаляют ацетоном лишнее. Довольно кропотливая работа.
Так вот, насмотревшись, решил у своей Цешки балансировку улучшить...
У меня-то всего там не больше деления стрелка отходила от нуля, если я вертел прибор.
Так вот, только я макнул чуть-чуть припоя на нужный грузик, ставлю вертикально - стрелка полностью в конец шкалы стала...
Попытался убрать лишнее - она в другую сторону... Уж очень сильно чувствует даже мизерные прибавки.
Думаю, как бы теперь вернуть назад, как было...
Короче, еле-еле добился прежнего результата, и на этом успокоился... А со стороны казалось, что это очень просто...
После этого случая больше не балансирую...
Я видел в молодости как балансируют головки специалисты - сначала грубо - добавлением/удалением припоя на грузиках, а в конце тонко - краской грузики мажут и если много мазнули - удаляют ацетоном лишнее. Довольно кропотливая работа.
Так вот, насмотревшись, решил у своей Цешки балансировку улучшить...
У меня-то всего там не больше деления стрелка отходила от нуля, если я вертел прибор.
Так вот, только я макнул чуть-чуть припоя на нужный грузик, ставлю вертикально - стрелка полностью в конец шкалы стала...
Попытался убрать лишнее - она в другую сторону... Уж очень сильно чувствует даже мизерные прибавки.
Думаю, как бы теперь вернуть назад, как было...
Короче, еле-еле добился прежнего результата, и на этом успокоился... А со стороны казалось, что это очень просто...
После этого случая больше не балансирую...
- Реклама
Re: Мелкие практические вопросы
Ну если всё так тонко, может оптоволокно и сойдёт. Только оно при длине более 50 мм начинает провисать. И надо быть аккуратным, чтоб обломок не воткнулся в глаз или под кожу.
Re: Мелкие практические вопросы
Да фигня эта балансировка. сегодня одну голову балансировал. Дали чего-то за много, что стрелка так прыгнула, что изогнулась. Выпрямил и не торопясь сбалансировал. Там есть фишка, что стрелку надо сбалансировать в двух положениях (при горизонтальной оси): когда ось и нулевая отметка лежат в горизонтальной плоскости - тогда видно, кто тяжелее стрелка или противовес, и когда ноль внизу, т.е. вертикально - тогда видно правый или левый бок перевешивают. Если в этих двух положениях есть баланс - он будет и во всех остальных. А с каплями да, так и есть, можно ляпнуть за много или убрать. Тогда вроде уже близко было, но начинай сначала. Хотя мне сейчас больше получается повесить чуть больше, а потом потихоньку убирать лишнее. Еще, кстати, сильно влияет и форма капли. Чем дальше она от оси тем сильнее противодействует стрелке (но на баланс право-лево влияет не так сильно).
В качестве стрелки можно применить всё что угодно. Лишь бы было лёгким и не изгибалось. Да хоть скрепку распрямить. Хотя алюминиевая трубочка лучше. У меня идей нет, так как стрелок от дохлых приборов на работе хватает и с красным кончиком, и с черным.
В качестве стрелки можно применить всё что угодно. Лишь бы было лёгким и не изгибалось. Да хоть скрепку распрямить. Хотя алюминиевая трубочка лучше. У меня идей нет, так как стрелок от дохлых приборов на работе хватает и с красным кончиком, и с черным.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Re: Мелкие практические вопросы
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3573124#p3573124"]Значит, ты его не полностью отбалансировал.[/uquote]Так его и не отбалансируешь нормально. Слишком большая разница в весе.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие практические вопросы
Да нормально балансируется. Лишь бы растяжки под весом рамки со стрелкой и противовесом не прогибались - тогда начнутся проблемы с заклиниванием.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Re: Мелкие практические вопросы
У меня вопрос к тем, кто хорошо знаком с оптикой.
-------------------
ИК подсветку обычно осуществляют большим количеством ИК светодиодов.
А можно ли использовать один мощный ИК лазер и потом его луч направить на широкоугольный объектив.
По идее должны получить равномерную подсветку. (нужен диаметр пятна подсветки порядка - 2-2,5 метра).
Объектив должен не поглощать ближний ИК. С лазером можно разобраться, а как подобрать нужный объектив. Кто даст дельный совет по этому вопросу?
-------------------
ИК подсветку обычно осуществляют большим количеством ИК светодиодов.
А можно ли использовать один мощный ИК лазер и потом его луч направить на широкоугольный объектив.
По идее должны получить равномерную подсветку. (нужен диаметр пятна подсветки порядка - 2-2,5 метра).
Объектив должен не поглощать ближний ИК. С лазером можно разобраться, а как подобрать нужный объектив. Кто даст дельный совет по этому вопросу?
Re: Мелкие практические вопросы
Хорошая стрелка получается из соломинки сухой травы, обязательно высушить, приклеивать не сильно текучим клеем, гелевым суперклеем, герметиком с малым количеством. Можно отрезать полоску от тонкого алюминия, посередине провести зубочисткой для придания жёсткости под небольшим углом.
Re: Мелкие практические вопросы
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3574030#p3574030"]ИК подсветку обычно осуществляют большим количеством ИК светодиодов.[/uquote]Это из-за дешевизны используют большое количество мелких светодиодов.
А вообще лучше использовать мощные ИК светодиоды:
https://ru.aliexpress.com/item/High-Pow ... 33161.html
для которых так-же как и для обычных, есть линзы или отражатели под любой желаемый угол.
А вообще лучше использовать мощные ИК светодиоды:
https://ru.aliexpress.com/item/High-Pow ... 33161.html
для которых так-же как и для обычных, есть линзы или отражатели под любой желаемый угол.
Лазерный когерентный источник света свет обычно не подходит для освещения, слишком сильно искажает и зашумливает картинку.FAKIR писал(а):А можно ли использовать один мощный ИК лазер
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие практические вопросы
Cпасибо, понял, но всё же, есть ли нужный объектив для расфокусировки ИК лазера?Upgrader писал(а):Лазерный когерентный источник света свет обычно не подходит для освещения, слишком сильно искажает и зашумливает картинку.
- Ярослав555
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
- Откуда: Украина, Винница
Re: Мелкие практические вопросы
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3574131#p3574131"]Лазерный когерентный источник света свет обычно не подходит для освещения, слишком сильно искажает и зашумливает картинку.[/uquote]
интерференция между отражениями? Вполне возможно...
Когда-то имел дело с сортировочными машинами для яблок, там в т.ч. используется ИК фотосьемка конвейера (в ик спектре лучшая контрастность по контуру плода и проще диаметр посчитать). А в качестве фотовспышки применются мощные ИК светодиоды. Без линз и без ничего, но светят они не на плоды внизу, а наоборот - вверх, на белый светорассеиватель. Получается подобие софтбокса.

интерференция между отражениями? Вполне возможно...
Когда-то имел дело с сортировочными машинами для яблок, там в т.ч. используется ИК фотосьемка конвейера (в ик спектре лучшая контрастность по контуру плода и проще диаметр посчитать). А в качестве фотовспышки применются мощные ИК светодиоды. Без линз и без ничего, но светят они не на плоды внизу, а наоборот - вверх, на белый светорассеиватель. Получается подобие софтбокса.
- Вложения
-
- IR.png
- (9.77 КБ) 453 скачивания
Re: Мелкие практические вопросы
Кстати в самом простом варианте достаточно просто расфокусирвоать имеющийся коллиматор лазера (выкручиванием или вкручиванием по разьбе) и точка превратится в круг. А вот на сколько широко расфокусируется я уже не помню.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Мелкие практические вопросы
Ярослав555
Спасибо - тоже вариант!
Спасибо - тоже вариант!
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3574030#p3574030"]А можно ли использовать один мощный ИК лазер и потом его луч направить на широкоугольный объектив.
По идее должны получить равномерную подсветку. (нужен диаметр пятна подсветки порядка - 2-2,5 метра).
Объектив должен не поглощать ближний ИК. С лазером можно разобраться, а как подобрать нужный объектив. Кто даст дельный совет по этому вопросу?[/uquote]
ну, лазер он для глаз может оказаться недружелюбным. (есть такой военный прибор подавления работы снайперов. сам не видел, но слышал про такой) а вот ик диод, мощностью около ватта, да вставить в коллиматор, получишь хороший результат с равномерной подсветкой
кстати коллиматорные линзы для светодиодов продаются свободно. я давно отказался от рефлЕкторных фонарей.
переделал все имеющиеся на коллиматорные. освещение намного качественнее.
По идее должны получить равномерную подсветку. (нужен диаметр пятна подсветки порядка - 2-2,5 метра).
Объектив должен не поглощать ближний ИК. С лазером можно разобраться, а как подобрать нужный объектив. Кто даст дельный совет по этому вопросу?[/uquote]
ну, лазер он для глаз может оказаться недружелюбным. (есть такой военный прибор подавления работы снайперов. сам не видел, но слышал про такой) а вот ик диод, мощностью около ватта, да вставить в коллиматор, получишь хороший результат с равномерной подсветкой
кстати коллиматорные линзы для светодиодов продаются свободно. я давно отказался от рефлЕкторных фонарей.
переделал все имеющиеся на коллиматорные. освещение намного качественнее.
Последний раз редактировалось oleg63m Ср фев 20, 2019 12:00:25, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Maykill
- Друг Кота
- Сообщения: 73964
- Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
- Откуда: Петроград
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
Любопытства ради полистал яндекс...
материал -fused silica ( плавленое кварцевое стекло)
http://bjpcrystal.ru/5-2-fused-silica-p ... -lens.html
http://www.tydexoptics.com/ru/materials ... ed_silica/
материал -fused silica ( плавленое кварцевое стекло)
http://bjpcrystal.ru/5-2-fused-silica-p ... -lens.html
http://www.tydexoptics.com/ru/materials ... ed_silica/
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие практические вопросы
продолжу
https://habr.com/ru/post/316828/
https://www.promelec.ru/product/142942/ ... ={cpb_name}
я пользуюсь такими
https://кртлед.рф/g6818946-svetodiodnaya-optika

больше инфы набрав в поиске яндекса
https://habr.com/ru/post/316828/
https://www.promelec.ru/product/142942/ ... ={cpb_name}
я пользуюсь такими
https://кртлед.рф/g6818946-svetodiodnaya-optika

больше инфы набрав в поиске яндекса
коллиматорные линзы для светодиодов
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Re: Давайте общаться по радио !!!
В усилителе 2 разъема XLR (мама) и к одному входу подключен микрофон (проводной),при подключении беспроводного микрофона Volta-vs11 во второй разъем XLR (мама), звук на проводном микрофоне еле слышно, в беспроводном звук хороший.
Почему звук в проводном микрофоне становится тише при подключении беспроводного микрофона к усилителю?
Почему звук в проводном микрофоне становится тише при подключении беспроводного микрофона к усилителю?


