Собираем УНЧ в МЯУ. Часть 1

[As]

Про "уникальная" я, вроде, не писал? Просто недорогая и приличного качества, Радиотехника УП-001... У меня она уже третья, соответственно, третий комплект займёт своё место...
Сейчас планирую эксперимент с активной АС, но точно со структурой ещё не определился - есть корпуса и динамики, часть усилителя собрана, есть блоки питания - но не определился с фильтрами... НЧ и СЧ секции хочу делить первым порядком (динамики позволяют...), но не решил, сделать ли отдельные усилители для НЧ и СЧ-ВЧ, или ограничиться пассивным фильтром... Уж очень катушка впечатляющая получается!

[Zub@stik]

https://stereo.ru/qa/a48yo-ispolzovanie-akusticheskogo

[As]

Это не для этой темы, про кабель - в теме про аудиофилию...
Магазинный "аудиокабель" чаще всего вообще покупать нельзя - продают голимый алюминий, хорошо, если обмеднённый, а то и тупо крашеные жилы попадаются!
А что касается использования аудиокабеля в качестве питающего - так у меня уже сорок лет свет в сарайку прокинут самым обыкновенным кабелем для радиотрансляции - и ничего с ним не сделалось... (если кто помнит - это кабель типа МРМ... Боюсь, аналогичный импортный будет подороже аудиофильского! )

[Gnat]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3696189#p3696189"]или ограничиться пассивным фильтром... Уж очень катушка впечатляющая получается! [/uquote]

Вот эти катушки и фильтра и есть зло большое в трёх полосной акустике. Искажает импульс страшно. Бас совсем не тот получается. Но об этом умалчивают все почему то. И упорно клепают трёх полоски акустику.

[As]

Я здесь писал где-то: в примитивнейшей 25АС-309, не имеющей нормального баса, разделительный фильтр НЧ-СЧ переделал на последовательный, первого порядка. Бас значительно улучшился! Фильтр последовательного типа имеет практически линейную суммарную фазовую характеристику - странно, что его почти не применяют...

[kentgaryk]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3719949#p3719949"] https://stereo.ru/qa/a48yo-ispolzovanie-akusticheskogo[/uquote] Акустический кабель толстый и гибкий, я купил 3 метра и сделал отличные провода для автомобильного прикуривателя!!!

[Zub@stik]

И поди не замерзает?

[As]

А я наоборот для подключения АС использую силовой кабель и результат мне лично нравится...

[kentgaryk]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3720500#p3720500"]И поди не замерзает?[/uquote] На очень сильном морозе дубеет, но ничего терпимо. Намного лучше китайского говна, где провод с пиздий волос и на морозе через колено хер согнешь!

[As]

Так и я китайский провод использую! Только он был предназначен для питания оборудования связи, поэтому настоящий, из медных луженых жилок и с качественной изоляцией, довольно жесткой, но не дубеющей на морозе (хотя, какой мороз в комнате?! )

[kentgaryk]

Так и я китайский провод

Китайский провод - это обычный провод. А есть китайские автоприкуриватели, туда китайцы практически не кладут провода, пластмассой обходятся!

[Ратмир]

Сегодня покатали мои Оптиму
сначала с Naim клон с оригинальными транзисторами.
ну и мой ламповик. Мой проиграл конечно, но только по низким.
Naim даже на низкой громкости продавливает низкие, очень понравился.
https://youtu.be/4lCiK9Q30JE
https://youtu.be/oaOp2OMzF1k

[As]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3721383#p3721383"]...Мой проиграл конечно, но только по низким...[/uquote]
Так у Вас же регулятор громкости без тонкомпенсации! Сделать нормальную ТК - и низы зазвучат...

[Gnat]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3721383#p3721383"]Сегодня покатали мои Оптиму

ну и мой ламповик. Мой проиграл конечно, но только по низким.[/uquote]

Значит очень хреновый ТВЗ,раз нет НЧ. Завал большой. Сделай АЧХ линейную и выиграет твой ламповый!

[Ратмир]

Очень хреновый.

[Gnat]

Я не посмотрел ролик,теперь глянул. Так ты сравнивал с однотактом ламповым. Конечно проиграет двухтакту транзисторному и по низам и по динамике. Двухтакт нужен ламповый сравнивать с двухтактом транзисторным.

[Ратмир]

Товарищ я про это и намекнул
Коначно naim class AB, ему похую
А я в А!!!

[Gnat]

Так и я делаю двухтактные ламповые усилители только в классе А работающие. Я тебе и намекаю,на фига эта твоя болезнь Аудиофильская,сделай нормальный ламповый двухтакт в классе А работающий 2х100 ватт и он порвёт все транзисторные. так делаю и так демонстрирую лампу по сравнению с транзистором. Вчера очередной был водружён сверху транзисторного SONY 777 сверху и подключен и обалдевший меломан оказался счастлив. Хотя при договоре я сообщил ему,что деньги после того как послушаеш и имеешь право возврата в течении недели. Услышав звучание,он сразу расплатился и сказал,небо и земля звучание,какая микродинамика,какой напор,динамика,а низа!!!!!

[nikola1971]

Ратмир, у тебя второй ролик (EML) получился "скомканный", ко всему прочему. Запись этой же композиции, которая есть на видео <Eml2> от 03.08.19 (со 2мин) более подробная, без перемещения записывающего устройства, в любом случае - более презентабельная для сравнения. Ну, и самое основное: записи нужно было сделать на заранее выставленных одинаковых уровнях у обоих УМ - на минимальной, скажем, сначала на 0,5-1Вт, а потом 5Вт-6Вт. Тестовый сигнал с диска( до 1КГц) и обычный тестер и замерить прямо на АС. Понятно, конечно, что один "транзистор", а второй "SE", но ставить их сразу в заведомо неравные условия - несправедливо. В первом ролике, сразу "накрутили" с NAIMа, наверно за 30Вт, а он и 40Вт-45Вт на твоей нагрузке выдаст, а ламповик....всего 6,5Вт до клипа....Этот же транзисторник на обычной, "комнатной мощности" 2-3Вт и в положении 12-15Вт - тоже разный эффект создаёт, т.е. может сам себя обыграть Ну, и ещё, динамика, драйвовость и, как ещё там пишут...чего-то, типа "прат" - фирменный почерк NAIMa Один товарищ, повторявший(примитивно) клон с наскока, даже выдал такое: "Он не басит, а тупо лупит". А, ещё, интересно..."много всё-таки "песка" NAIM тебе насыпал"(на ВЧ), в срвнении ещё, и с ламповым Молодцы, что с Александром встретились
P/S У Александра не только транзисторы оригинальные, такие же, как в фирменном УМ, но даже конденсаторы полистирольные и кеметовские танталы - всё, как на родных платах. Стабы в мощнике, т.е. получается клон NAP250 и, конечно....ПРЕД - по NACовской схеме.

[As]

Ламповый двухтактный - по звуку уже больше на транзисторный похож... Какой смысл делать на лампах то, что можно сделать на современных полупроводниках?! Однотакт, без ООС - вот настоящий ламповый! Трансформаторы у Ратмира нормальные, а вот регулятор громкости, как теперь модно, без ТК... Мощности усилителя не хватает для создания уровня громкости, где линейная АЧХ достаточна - вот и ощущение "нехватки" низов...