Магнитооптический накопитель

[gsmart]

Для истории. Разработка московского НИИ "Полюс" 1990-ого года.

[Wladimir_TS]

По моему фейк. На передней и верхний панелях нет крышек для загрузки диска или лотка. 18000 дорожек - хочу увидеть механизм позиционирования, в реальных МО - дорожка уже нарезана на диске и отлеживается отдельной оптической системой которой тогда-то током у буржуинов не было (была CD - но тут плотность на порядок выше) + сервометки + куча матричныйх фотодиодов - и дорожка - спираль, как на CD.

Да банально электроника для кодирования и декодирование потока занимала-бы 3-4 таких корпуса, спец ИС-то небыло

Как говориться банальную CD головку передрать не сдюжили, а много более сложную магнитооптическую....хи-хи.

Видел много более поздний "отеческий" МО накопитель примерно 2000-2003 года.... военно-полевой. Унутри стоял самый ни на есть, из стана противника, накопитель, а наши "конструкторы" потянули только механизм загрузки - с лотком, как у CD и блок питания от 400 Гц трансформаторный с корпусом из цельного чугуния. При этом унутри ея была конструкция из рычагов, нажимавших на штатным микропереключатели буржуинского привода имитирующая МЕХАНИЧЕСКИ что у того, якобы работает родная щельевая система загрузки.

В том-же комплексе был замечен отечественный цветной VGA монитор сделанный в Корее (да-да обычный Samsung 3NE) в штатном корпусе внутри отеческого чугуниевого корпуса, да с вентилятором, шоППП не перегрелся.

[Муркиз]

Внутри стоял дисковод ,кажется, футжитсы, с одним 5 дюймовым несьемным диском .

Сменные диски на 3 дюйма появились позже, и тоже имели ёмкость 200 мБ.
И ещё чуть позже их довели до 600 МБ.

[Brigadir]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3794084#p3794084"]По моему фейк. .[/uquote]
В те годы не успели научится нагло врать!

[Wladimir_TS]

Не встречал ни в каком виде МО приводов с несъемными дисками. Да и к чему его цеплять - SCSI небыло в наших компах.

А всякие поделки появились много позднее.

[As]

...Интересное наблюдение: SCSI-устройств практически небыло, а поддержка SCSI на уровне BIOS - была! (SATA-контроллер без собственного BIOS распознаётся и работает на совсем древних компьютерах, благодаря совместимости со SCSI... )

[Wladimir_TS]

ВНИМАТЕЛЬНО читаем предыдущее сообщение и думаем логически.

[As]

А я про что?! Полноценный порт SCSI в "пентиуме" я видел всего один раз, это был "типа сервер", на нём висели два HDD по 4 гигабайта. Были ещё сканеры с собственным урезанным интерфейсом - но это не то... Но, несмотря на отсутствие порта SCSI - в BIOS "IBM-совместимых" зачем-то была добавлена возможность загрузки со SCSI-устройства!

[Wladimir_TS]

При внимательном прочтении можно обнаружить слово "наших" - а из контекста темы понять, что советских !!!

[As]

К сожалению, чисто "наших" компьютеров мне не встречалось, но наверняка и их BIOS был создан на основе "импортных образцов", а значит, поддержка SCSI тоже должна была быть...

[Муркиз]

Там же написана скорость обмена - 400 кбайт/с, а это скорость обмена порта LPT.

[As]

CD, вроде, всего раза в четыре шустрее был изначально - а потом раскрутили...

[Wladimir_TS]

Скорость потока с CD дика - 150 кб/сек, "2х"-300 кб/сек.....

Первые коммерческим МО приводы шли сразу SCSI

[horiz64]

Минидиск от SONY который не прижился массво,а тоько у профессиональных музыкантов это не то же самое? Греют лазером,а записывает магнитная головка на сколько помню. Сталкиваться всего два-три раза приходилось и было лет 15 назад.

[DrAl]

Вроде как LS-120 тоже туды-сюды, емнип...

[horiz64]

А вообще верится с трудом. В то время даже CD читалку нормальную не могли сделать. Разговоры ходили что Вега начала выпускать, но в каком количестве и из какой комплектухи

Добавлено after 6 minutes 2 seconds:
С LS-120 ни разу не сталкивался, а вот с ZIP приходилось. Шумные и тупые до безобразия. Но пишущие CD еще не были сильно распространены, а информацию иногда надо было переносить в приличных для тех времен объемах.

[DrAl]

Да все они не без греха.
ZIPов в свое время ставил энное кол-во, в основном булгахтерам… А вот LS пользовал самолично несколько лет. Шумноваты по-своему, суетливы, но! В отношении 3-инчевых флопов весьма всеядны и некапризны. Кстати, о флоповодах. Подогнали мне в давние времена трех-инчевый Sanyo, так тих был неимоверно, особливо в сравнении со всякими Mitsumi. Шум практически как у хорошего нескоростного CD-привода.

[Wladimir_TS]

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3795582#p3795582"]Минидиск от SONY который не прижился массво,а тоько у профессиональных музыкантов это не то же самое? Греют лазером,а записывает магнитная головка на сколько помню. Сталкиваться всего два-три раза приходилось и было лет 15 назад.[/uquote]

Есть такой агрегатик в коллекции - что-то с механикой-оптикой - работает только на боку (плоскость диска вертикальна). Голова внушает уважение габаритами и массивным латунным радиатором. Читал по форумам - не лечится - старение материалов в головке, причем даже новые, не работавшие головы, пролежавшие с тех времен не спасают - деградация и в них.

Пишет действительно магнитной головой, прижатой с другой стороны диска.

Добавлено after 5 minutes 37 seconds:
[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3795585#p3795585"]Вроде как LS-120 тоже туды-сюды, емнип...[/uquote]

LS-120 и Iomega ZIP не сюда - это просто дискеты сверхвысокой плотности - прямой наследник дисководов системы тов. Бернулли - гибкий диск выгибается над головой за счет подсоса воздуха и поддерживает зазор постоянным, второй-же аналог HDD - диск жестский и поток воздуха приподнимает над ним головку. Оба мертворажденные - ибо пыль и грязь ушатывала головы, а без системы аварийной автопарковки выключения питания "на ходу" повреждало головки.

Был еще JAZ drive - фактически хард , но головы и позиционер в базовом блоке, а диски и шпиндельный мотор в сменном. Только дисков не то 2 не то 3. Проблема та-же - пыль и грязь.

Добавлено after 8 minutes 31 second:
[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3795586#p3795586"]А вообще верится с трудом. В то время даже CD читалку нормальную не могли сделать. Разговоры ходили что Вега начала выпускать, но в каком количестве и из какой комплектухи [/uquote]

Ну как-же - отечественного там было - корпус и блок питания, остальное потроха от какого-то Филипса 1:1 собранные закордонии.

По правде говоря комплект микросхем для CD проигрывателя был разра....тьфу скопирован но до выпуска не дошло - усЁ рухнуло...шеф...

А вот голову скопировать не смогли совсем. Банально у нас нормальных ПП лазеров так и не создали - ЛПИ и ЛТИ имели достаточный ресурс для взрывателя зенитной ракеты, но долгосрочно деградировали за часы.

Матричный фотоприемники тоже отличались массой , габаритами и выходом годных, удовлетворявшим только ВПК.

Это не говоря об оптике - которая вся была шлифованной из стекла, а лить точно из пластика мешало то, что "место тут проклятое" (с) анекдот, да и пластмассы качественной СССР так и не освоил, качественный ABS и тот шел зарубежный, а отечественный отличался низким качеством и радикально менявшимися характеристиками от партии к партии.

[horiz64]

да и пластмассы качественной СССР так и не освоил, качественный ABS и тот шел зарубежный, а отечественный отличался низким качеством и радикально менявшимися характеристиками от партии к партии.

у китайцев пластмасса не лучше. Хотя тут отчасти и технологии виноваты - саморезы дают постоянное давление на пластик, но что бы через три года начинал в руках разваливаться это что-то.

[As]

Самсунг всю технику из такого пластика делает, рассыпается в руках...