Были ли американцы на луне?

Владимир К.

Доброго дня всем!
Как-то на передыхе зашел спор про полет человека на Луну(ведь на то он и передых чтобы обсуждать всякие бесполезные темы). После чего была найдена на просторах Интернета статья по теме. После её прочтения многие сказали "Н-да, глобальный лохотрон."
Хотелось бы узнать ваше мнение на эту тему.

Ссылка на статью:
http://www.abitura.com/not_only/hystori ... /moon.html

regenerator

Без сомнений - были. На все 100%.
Но были ли они первыми, вот вопрос. :)))

Серый_

Много опровегралось по данной теме, даже худ фильм снят "Ангар-13". То в вакууме знамя калышется, то как для космоса звёзды слишком слабо светят...
Реально берут сомнения что с техникой тех времён вот так с первого раза долетели, высадились, да ещё и вернулись!? Конечно говорят радиолюбители в штатах ловили их переговоры, то, сё... Но...
Есть съёмка, где они на тракторе ездят, что они туда этот трактор ещё допёрли...?
В общем не исключаю если и долетели, то не вернулись, если вернулись, то не высаживались (или не приземлялись), а остальное для красоты идеи засняли в ангаре 13! :wink:

Rokl

Серый_ писал(а):Много опровегралось по данной теме, даже худ фильм снят "Ангар-13". То в вакууме знамя калышется, то как для космоса звёзды слишком слабо светят...

Были однозначно и не раз, а целых 6 раз. И за ними наблюдал весь мир в прямом эфире. И только население СССР такой возможности было лишено по прихоти руководства КПСС и лично товарища Л.И.Брежнева. Хотя ЦУП в Москве тоже сигнал с Луны принимал и там советские люди эти эпохальные кадры видели.

А вот ежели поглядеть на фотки, что СССР с луноходов получил, то вопрос про америкосов на луне сразу отпадает. На тех фотках тоже и звезд не видать, и следы н тени как у амеров.
А раз вы верите, что луноходы на Луне были, то вам и америкосам поверить придется, хоть и не хочется. :))

...Есть съёмка, где они на тракторе ездят, что они туда этот трактор ещё допёрли...?

И не только трактор, но еще и целую кучу приборов.
"Сатурн-5" ракетаноситель, что амеров на Луну возил, поднимал на орбиту Земли 142 тонны. Даже 20 лет спустя наша "Энергия", что в космос "Буран" выводила, такую тяжесть осилить НЕ могла.

Серый_

Так что получается, "...не попри в космос первым, а попри как надо?..." :)))

Хоть и советский вездеход тоже прорыв, но это ведь полёт в одну сторону, без людей, что в разы всё упрощает...
Мда по космосу изрядно отстали, да чё там по космосу? По всем параметрам!
А "Ангар-13" по моему всё же про луну, хотя может и нет. Лет 10 назад смотрел, запамятовал.

Прохожий из НИИ

Rokl писал(а):И за ними наблюдал весь мир в прямом эфире. И только население СССР такой возможности было лишено по прихоти руководства КПСС и лично товарища Л.И.Брежнева.

Вот не надо этих сказок "дерьмократов". Показывали. И смотрели! И передачи были прерваны - передача шла по системам Евровидения и Интервидения.

Не забывайте, что тогда ещё ТВ-сигнал практически не передавался через спутник - использовались радиорелейные линии. И видеозаписи на телевидении тогда практически не было: киносъемка это немного другое - нужно ещё и кинопленку обработать. И если товарищи "дерьмократы" не видели этого – это их проблемы.

Про "Сатурн-5": не путайте взлетный вес с полезной нагрузкой.

InvisibleKid

А мне кажется что не летали. И что прямй эфир? Кто межает запись тупо поставить? Аналогично и радиопереговоры мона сделать

Только тут даже не запись нужна а просто людей посадить ))

На сколько я знаю, вдали от нашей атмосферы солнечная радиация ничем не поглащается, и она на столько сильна, что если бы на луну они живыми долетели, то вернулись бы точно не в приподнятом настроении

Хотя... "Василий Иванович Петьке: "завтра летим на Солнце!", Петька Василь Ванычу: "Вы чо, мы ж сгарим!!!", Васильванычь Петьке: "Мы чего, дураки чтоли?! Чай ночью полетим!!!"

Прохожий из НИИ

InvisibleKid писал(а):А мне кажется что не летали. И что прямй эфир? Кто межает запись тупо поставить? Аналогично и радиопереговоры мона сделать Только тут даже не запись нужна а просто людей посадить ))

Вы прочитали мой пост? Киноплёнка была! А киноплёнка себя выдаст!

Не забывайте и то, что за американцами наблюдали с Земли. И в СССР тоже. Что вы думаете, если американцев бы уличили во лжи, ТАСС промолчал бы???

ARV · Сообщение **ARV** » Вт июн 17, 2008 20:52:28

я, конечно, не спец в космонавтике, но помнится недавно по каналу дискавери показывали америкосовский же фильм о том, как там у них ракетостроение развивается... так вот, они и сейчас говорят, что тогда отставали от Советского Союза лет на 20, а сейчас, благодаря развалу СССР - вот-вот может быть догонят Россию. И до сих пор покупают двигатели, которые еще Королев строил и прятал (потому как наши умники их хотели на редкие металлы поплавить). Я многое забыл из этого фильма, но космос - это, имхо, пока еще единственная область, где мы отстали "не навсегда"... а может, и вообще не отстали...

Серый_

Прохожий из НИИ писал(а):Про "Сатурн-5": не путайте взлетный вес с полезной нагрузкой.

Да смотрю старт-масса игрушки 2750т. Значит не исключено, что 142 тонны грузов для неё реал.

Прохожий из НИИ

Ракета «Сатурн V» остаётся наиболее мощной из созданных на данный момент человечеством. Детище выдающегося конструктора ракетно-космической техники Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 118 и на траекторию к Луне 47 тонн полезного груза. «Сатурн V»

А потолок "Миг-25" 20300 м!

У кого есть достоверные данные? Выкладывайте!

ArtemKuchin

http://www.artem.ru/cgi-bin/news?c=v&id=187

Rokl

Прохожий из НИИ писал(а):... Не забывайте, что тогда ещё ТВ-сигнал практически не передавался через спутник - использовались радиорелейные линии.

Вообщето наши молнии с 1962 года летали.

А Амеры летали в 1969 году и позже до 1972 года аж 6 раз на Луну сгоняли.

Про "Сатурн-5": не путайте взлетный вес с полезной нагрузкой.

Сатурн-5 это: 142 тонны - вес полезной нагрузки на орбите Земли высотой 200 км. И вес полезной нагрузки у Луны 42 тонны.

Так что все я сказал правильно.[/quote]

Rokl

ARV писал(а):я, конечно, не спец в космонавтике, но помнится недавно по каналу дискавери показывали америкосовский же фильм о том, как там у них ракетостроение развивается... так вот, они и сейчас говорят, что тогда отставали от Советского Союза лет на 20, а сейчас, благодаря развалу СССР - вот-вот может быть догонят Россию. И до сих пор покупают двигатели, которые еще Королев строил и прятал (потому как наши умники их хотели на редкие металлы поплавить). Я многое забыл из этого фильма, но космос - это, имхо, пока еще единственная область, где мы отстали "не навсегда"... а может, и вообще не отстали...

Они вам льстят :)))

Россия НИ когда НЕ была космической державой!!!
Россия от Амеров в космонавтике давно уже на уровне Индии и Бразилии, отстав от европы,США (в строительстве АМС на всегда отстала Россия от амеров и европейцев),Китая.

Россия просто донашивает потертый китель космической державы, доставшийся ей от СССР.

Прохожий из НИИ

Ещё раз напоминаю: региональные ТЦ практически жили независимо от ЦТ. И системы р/релейных станций не всё охватывали. Про "Молнию" - у неё на борту имелась довольно дохлая релейка, которая практически на 100% использовалась военными. Когда знаменитая передача московского парада во Владивосток через спутник состоялась? А насколько такие передачи были регулярными?

Останкинская телебашня заработала в 1968 году, но ещё долго на Москву работала Шаболовка. А её дальность? А как дырки на местности затыкались?

Найдите распоряжение, указ и т.п. документ Л.И.Брежнева или вы думаете, что это указание не оставило никаких следов, кроме как в воспаленных мозгах наших "дерьмократов"?

Rokl

InvisibleKid писал(а):...На сколько я знаю, вдали от нашей атмосферы солнечная радиация ничем не поглащается, и она на столько сильна, что если бы на луну они живыми долетели, то вернулись бы точно не в приподнятом настроении

Наши черепахи на "Зонде-5" вокруг луны облетели...и вернулись живы и здоровы! :)))

Серый_

artemm писал(а):Это мода такая, просить чтобы тебе платили, за то, что ты не фига не умеешь и не знаешь и при этом тратили время на твое обучение? И самое страшное, что других просто нету. Кончились нормальные и точка тут!

Мне вообще кажется, что специалисты во всех областях просто вымирают. Высшее образование или все виды обучения ничего не стоят – это просто корочки для пускания пыли в глаза. Я при наборе даже не спрашиваю, есть высшее образование или нет. Намного показательнее это оценки по точным наукам и иностранному языку в школе. Они и то больше говорят, что все эти липовые дипломы. Причем они липовые не потому, что они купленные, а потому что ни один выпускник не умеет делать то, что реально надо делать в текущей рыночной ситуации. О раньше люди это понимали и учились сами. А теперь полная расслабуха. Особенно в АЙ ТИ. Типа, если спецов не хватает, будет брать и кривых и тупых.
Может это только Московская проблема?

Это надуманная проблема. Ибо всё везде крутится, всё везде работает! :)))

Сообщение **Max** » Вт июн 17, 2008 21:26:55

На самом деле, проблема не такая уж и надуманная. Вы хотя бы посмотрите, с какими вопросами приходят люди на Форум. "Я ни хрена не соображаю в электронике, но мне надо писать диплом". Вы меня простите, но это просто какой-то феерический пиздец.
А то что крутится - так это пока крутится - не думаете же Вы, что оно одномоментно встанет

И будет крутиться дальше, вот только ускорение будет все меньше и меньше.

Серый_

А Вы от них чего-то инго ожидаете?: :)))

http://fototeka.nnm.ru/kto_est_kto_v_so ... h_tusovkah
У тебя то Мах сайт нормальный, сайт работает. И у многих сайт нормальный и работает! Автобусы, троллейбусы по городу ходят, метро "ездиит", правда в его тонель бывает сваи забивают, но ни чё, с кем не бывает? :)))

Сообщение **Max** » Вт июн 17, 2008 21:42:30

Я ожидаю хотя бы элементарного шевеления мозгами. А что касается свай, то это хорошо, что пока в туннель, а не в голову кому-то

Впрочем, это, по большому счету относится не столько к мозгам, сколько к элементарному распиздяйству и наплевательству на все последствия своих действий.