КМ1816ВЕ48

[Случайность]

достался древнющий советский МК КМ1816ВЕ48 Выпущен в декабре 89 года.
вообще на что он способен в наше время? Если не обращать внимания на его УФ стираемость?
есть ли практические конструкции на его базе?

[makser]

Это аналог intel8748 хуже по параметрам чем распространенное семество 51\52.
Для разработки не актуален, только в коллекцию годен.

[oleg110592]

К нему еще программатор нужен. Сдать государству как клад (золото там имеется) и получить проценты.

[просто КОТ]

А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать... Чисто в коллекцию один раз прошить, а потом вкллючат и хвастаться.

[A_AVL]

достался древнющий советский МК КМ1816ВЕ48 Выпущен в декабре 89 года. Вообще на что он способен в наше время?

На заре своего знакомства с МК я сделал часы-таймер-сколькото там будильников +цифровая настройка точности хода на семействе 8048. Была моя статья в жуонале "Радиолюбитель" 04/2000г.
http://www.ddrservice.info/download/Journals/Radiolubitel/2000/rl2000_04.djvu.html
"МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ТАЙМЕР". Там используется внешняя память программ на 573РФ2, которую прошить можно много где.
Если соберётесь действительно делать, то обращайтесь. Помогу чем смогу.
Если соберетесь делать что-то своё, то у меня есть кросс средства программирования на ассемблере и отладчики. До современного уровня конечно, не дотягивают, но прошивку объёмом 2кБ я с их помощью разработал.

А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать...

Абсолютно согласен.

[oleg110592]

А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать...
Абсолютно согласен.
Обьясните мне смысл сего действия. Когда коту делать нечего... Имхо лучшее и полезнее научится моргать светодиодом например на STM32.

[A_AVL]

Если вы научитесь моргать светодиодом на MCS-48, то не вижу проблем разобраться с STM32 или с любым другим мк.

[Chip115]

А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать...
Абсолютно согласен.
Обьясните мне смысл сего действия. Когда коту делать нечего... Имхо лучшее и полезнее научится моргать светодиодом например на STM32.

Это дань истории. Я тож что нить на совковом аналоге I8080 хочу сделать. Тупо для хвастовства ибо таких микропроцессоров сейчас не найти просто так.

[просто КОТ]

Разница в том, что современный МК это просто микросхема. Научиться моргать на ней светодиодом дело 5 минут и пары строк кода.
А вот мамонт этот -- прежде всего раритет. Он просто достойно выглядит. Пусть он хуже, пусть он больше, но он выглядит не так, как все -- он красив. Красив для тех кто знает и уважает историю развития МК, которая крайне быстра. Если кто-то не способен разглядеть его красоту, его нельзя в этом винить -- она, красота эта, крайне своеобразна. Ну если кто-то её таки разглядел, то дайте ему открыть её полностью -- оживите это ископаемое.

[Случайность]

2 A_AVL

спабо за ссылку буду пробовать.

если возникнут вопросы то обращусь

2 просто КОТ

хорошие слова и в чем то правильные. я поддерживаю.

[oleg110592]

Я тож что нить на совковом аналоге I8080 хочу сделать Я прошел давно это - последняя плата на КР580ИК80 была упрощена до безобразия, работала от одного питания (кто помнит - надо 3 питания) тактовый генератор на 155ла3 + ОЗУ ПЗУ по 2К + КР580ВВ55. КМ1816ВЕ48 было тогда на фирме 2 штуки - их держал для себя ведущий специалист (так ничего и не сделал). Потом появились AT89C51, потом пики, потом авр и все было старое забыто и возвращаться не хочется.

[SmarTrunk]

Я писал под i8048, на фирме был внутрисхемный эмулятор! Очень ограниченный МК, было тяжело, но два устройства - телекоммуникационные контроллеры- я успешно оживил. После чего забыл, как страшный сон. У меня по 500 байт были программы. Оказалось, что на МК это уже много кода, если на ассемблере.

[A_AVL]

Ограниченный, конечно, но значительно менее, чем например тот же pic16c54, у которого системы прерываний не было даже в теории, и стёк 2 уровня вложенности-так что всё относительно.
А ВЕ48 просто красив, как и 573РФ2 в белом корпусе, в отличие от того же 8749, который просто микросхема с окном.

[Chip115]

Кстати о корпусе... . Тот что на фото - это единственный корпус в котором он выпускался или были еще обычные с коном? Этот кажется пятой приёмки или нет?

[Bear2011]

В журналах Радио за 1994-95 был целый цикл статей про однокристаллки этого семейства. А если умеете писать под MCS51 то в принципе это почти тоже самое, только с меньшими возможностями. Можете заглянуть на форум http://forum.easyelectronics.ru/viewfor ... 4cf84f2c88.
А еще в Радио за 1999 был описан "Отладочный модуль для " я сам его собирал - учился программировать . Если интересно можете посмотреть http://www.radioway.ru/1999/11/otladoch ... mcs51.html

[akl]

Вот оно как бывает. Эх! Ностальгия, блин.

Спойлер

[КРАМ]

Ограниченный, конечно, но значительно менее, чем например тот же pic16c54, у которого системы прерываний не было даже в теории, и стёк 2 уровня вложенности-так что всё относительно.
А ВЕ48 просто красив, как и 573РФ2 в белом корпусе, в отличие от того же 8749, который просто микросхема с окном.

Ну, красота тут тоже весьма относительна...
64-выводной корпус какого нибудь TRW TDC1007 выглядит еще более пафосно...
Да и всю керамику "милитари" в СМД исполнении делали ТОЛЬКО в таких корпусах. Других просто не было.
Вообще то,я согласен с бестолковостью подобных занятий. Есть туча простых по архитектуре МК для освоения принципов. Фетишизм в технике попахивает маниакальностью...

[A_AVL]

Так человек вроде как не осваивать его собирается, а просто собрать что нибудь на нём.

[ChipKiller]

Так человек вроде как не осваивать его собирается, а просто собрать что нибудь на нём.

.. если повторить конструкцию, то можно (причем и на более дремучих). Но изучение данного семейства ИМХО - шаг назад.

PS. В любом случае без наличия программатора, который будет посложнее, чем для AVR - ловить нечего...

[Chip115]

Вообще то,я согласен с бестолковостью подобных занятий. Есть туча простых по архитектуре МК для освоения принципов. Фетишизм в технике попахивает маниакальностью...

Для развития мозга полезно поковырять то, что уже давно история ибо знаний для реализации чегонить на подобном динозавре надо побольше, чем на каком нить атмеле.