Форум РадиоКот

2 10ff

А опиши что должен делать этот модуль .

Собственно, стоит задача адаптировать вот это: http://bk0010.narod.ru/readme.html для AVR. То есть, скармливать AVR-ке данные, закодированные таким способом, расшифровывать их, хранить во внешней еепромине и выдавать их в той-же кодировке при необходимости. Как реализовать выдачу ...

10ff писал(а):В том то и дело что если все параметры и переменные свести к 32-м разрядам то ничо не работает.

и если half_of_per будет 32 разряда тоже неработает ?
хотя тут может срабатывать оптимизатор , а посему имхо half_of_per нужно выводить из разряда константы.

10ff писал(а): Сегодня обнаружил что если регистр i уменьшить, скажем так
reg [6:0] i;
то все замечательно работает. Но если раздуваешь его до [31:0] то квартус начинает косячить....одни лаги...

дак етить ты пытаешся сравнивать значения с раными разрядностями , это не есть гут

10ff писал(а):flag равен 1 в данном случае. можно конечно и без case, на if, но результат все равно тот же

в первом посте флаг нигде неопределялся посему непонятно было , а кейс всетаки имхо наглядней заменить на иф.

Граждане, помогите пожалуйста разобраться, почему программа на верилоге криво работает. Уже два дня пытаюсь найти причину... Я в этом деле новичок, строго не ругайте если что..... Вот часть кода:

Оформите код тегами Code , а то в посте каша получается , и покажите на симуляции сигналы этого ...

Старый Бабай писал(а):

igor_tgru писал(а):гммм может я чегото несовсем понял , но он вроде вырождается в 2а сдвиговых регистра с разрешением сдвига

Это то все понятно
но на практике не очень то получается

Ну дык что конкретно неполучаеся ? в чем именно затык ?

Старый Бабай писал(а):Не за что.
Встречный вопрос - SPI на veriloge не делал?

гммм может я чегото несовсем понял , но он вроде вырождается в 2а сдвиговых регистра с разрешением сдвига

2 Example626
кстати есть такая штука которую крайне полезно и удобно пользовать в проектах с плисинами ,которая называется стэйтмашин , она легко описывается на языке и конечно же она в результате синтезируется в логику , но вот закабанить его в схематике я как бы затрудняюсь. это как бы еще один ...

А где модель Z80 взял?
Я бы "Пентагон" доделать бы хотел, чтобы уж убедиться, что получилось?
Правда, наверняка надо и плисину хорошую и эмуляция Z80 не без косяков.
Лучше, наверное, нормальный Z80 оставить.
собственно смотри тут m , по поводу плисины то Z80 в макс то неполезет это точно , да и ...

Совершенно верно! Каждый выбирает по себе. Но тут вопрос то вот в чем, я не приобретал плату, я ее разводил и припаивал эту плисину. И подумай сам, если бы я сразу взял циклон и как-то не так развел или не получиловсь бы с монтажем... то я бы попытался заново. Но разве циклон это плис на которой ...

Example626 писал(а):А что за проц? Там, вроде, ВМ80 (8080) был?

я еще к реальному ориону прикручивал Z80 , его же и в плисину засандолил

Example626 писал(а):__Alexander
Да нет - у Ориона же нет такой развёртки ему и надо-то максимум 800x600 (а то и 640x480) и 16 цветов. Если я всё правильно помню.

все верно , я сделал режим 800х600 и выводил пиксели 2раза и по 2 строки , ибо родное разрешение 384х256

С этого и надо было начинать - что проц эмулировал (или он в библиотеке уже был?).
Лично я в своё время пытался эмулировать Z80 (в блок-схемах, на бумажке). Так где-то процентов на 50 развёл.
а вот тут то как раз вся засада и есть , модель проца и тех же вв55 я взял из бесплатных корок и просто ...

Если человеку понятнее на графредакторе, то это не значит что правильнее осваивать vhdl. Это язык программирования. А то схемотехника. В результате одно и то-же.

А вот на вопросы конкретные давайте будем отвечать.
1. Начинай с простейшего, думаю циклон это следующий этап плисования.

к сожалению ...

ну вобщем как то так , советы советами ....но я собственно неспорить пришел ....... (кстати уточню что проц , интерфейсы и все подобное находится внутри плисины )

может тогда нелишнем будет сказать что орион состоит из собственно плисины статик озу флэшки и все при этом он подключается к монитору и пользует комповую клаву

ну чтож , каждому свое ..... я тоже думал как ты , потом в течении месяца написал хоть и корявую но работоспособную эмуляцию "орион128"

ну хотябы потому что на них гораздо проще описать устройство , и проще модифицировать ..... как только ты ты напишеш пару тестовых проектов на любом из этих языков то сам поймеш многое

например , простой дешифратор для семисегментного индикатора
из примеров
module SEG7_LUT ( oSEG,iDIG ...

Мой вам совет , несвязывайтесь со схематиком, осваивайте vhdl или verilog и начните хотябы с циклона2 , для чего лучше выбрать что то типа DE1