Полумост на IRS27951(2)S

[aam]

Ну я понял, что с БТИЗ проблем меньше, но с чего тогда я сигнал перегрузки по току сниму? Ведь микруха устроена так, что она измеряет напряжение на открытом нижнем транзисторе. А в случае с БТИЗ там будет 1-1,5 В и мало будет изменяться при увеличении нагрузки. В итоге микруха не отключится совсем, либо отключится слишком поздно (при 10А как Frogfot сказал).

[sifun]

Микруха отключится когда нижний ключ выйдет из насыщения. Скорее всего будет не поздно. У LLC ток не растёт мгновенно, так что всё норм. Можно проверить-включить, закоротить, если бабахнет-сделать дополнительную защиту. Игбт STGB7NC60 стоят по 25 руб, их можно бабахать сколько угодно. 2 бабаха-цена одного ужина.
Если так страшно-добавьте резистор в полома последовательно коллектору нижнего транзистора, между коллектором и точкой соединения эмиттера верхнего транза, 6 ноги микросхемы и нагрузкой. Тогда отключится на 2-3 амперах. Кпд это зарежет незначительно.
В эмиттер никаких резисторов не ставить!

[aam]

Игбт STGB7NC60 стоят по 25 руб, их можно бабахать сколько угодно.

И какая тогда себестоимость БП будет?? 5 раз бабахнул = и готовый БП купить можно. Сразу смысл паять пропадет.

Кстати, помимо транзюков в этой схеме еще и ИРка дохнет параллельно. А она 60 р. стоит. Так что никаких бабахов допускать нельзя в принципе. Усилок золотой выйдет - дешевле купить окажется. Я уже 1 шт. ИР2110 и 1 шт. ИРФ840 спалил по этой теме...

В эмиттер никаких резисторов не ставить!

Правильно, в коллектор. Че-то я торможу...

[sa-ta]

все эти проблемы имеются только при работе с мосфет.

набрел на рынке на STGP7NC60HD - торгуют по 7гр.
вроде по параметрам приличная бюджетная замена фетов при небольших токах.

N-CHANNEL 14A - 600V - TO-220/TO-220FP/D²PAK
Very Fast PowerMESH™ IGBT

LOWER ON-VOLTAGE DROP (Vcesat)
OFF LOSSES INCLUDE TAIL CURRENT
LOSSES INCLUDE DIODE RECOVERY ENERGY
LOWER CRES/CIES RATIO
HIGH FREQUENCY OPERATION UP TO 70KHz
VERY SOFT ULTRA FAST RECOVERY ANTI PARALLEL DIODE
NEW GENERATION PRODUCTS WITH TIGHTER PARAMETER DISTRIBUTION

что скажите?

а... уже отписались...опоздал значит...

[zato4nik]

70к -не мало для старта? Может что-нибудь из серии warp от IR?

[Seriyvolk]

70к -не мало для старта?

70 - это в хард-свитче. А в резонанснике и до 200 должны справиться

[Телекот]

Хотя ты к моим высказываниям и не прислушиваешся да ладно.

А в случае с БТИЗ там будет 1-1,5 В и мало будет изменяться при увеличении нагрузки.

Посмотри выходные характеристики транзистора, допустим STGP7NC60HD.

Так что при пороге в 2 вольта МС отключится при токе 10-12А.

[aam]

Ну так при 10 амперах же. А при 5, например, - не отключится и БП перегреется и сгорит.

[elektronn]

Товарищи, вопрос. Можно ли как-то в резонанснике на 2795 сделать ограничение выходного тока? Это нужно для работы блока в роли зарядника свинцово-кислотной батареи.

[aam]

Можно. Поставить на вторичной стороне ОУ типа ЛМ358. На один завести напряжение, на 2-й - сигнал с датчика тока. Выходы объединить по схеме ИЛИ через диоды. Получится БП с прямоугольной характеристикой.

[Телекот]

БП перегреется и сгорит.

Почему он должен сгореть у транзисторов максимальный ток 14а, а защита должна работать при перегрузках, а не как ограничитель тока. поставишь более мощные транзисторы ток срабатывания защиты атоматом увеличится. На то и рассчитано, 2 вольта для биполярной структуры и 3 вольта для полевиков.

[Frogfot]

при 10 амперах же. А при 5, например, - не отключится и БП перегреется и сгорит.

Сгорит всё остальное, ну а ключ останется жив до 10 А

[elektronn]

Можно. Поставить на вторичной стороне ОУ типа ЛМ358.

а куда сигнал с выхода ОУ подавать?

Получится БП с прямоугольной характеристикой.

Не потеряется смысл резонансника?

[Seriyvolk]

а куда сигнал с выхода ОУ подавать?

На оптрон развязки, логично ведь, правда?

Не потеряется смысл резонансника?

А при чём здесь топология к способу организации обратных связей?

[elektronn]

на оптрон уже приходит что-то...
я наверное недопонял, но в этом источнике на 2795 регулируется выходное напряжение посредством изменения частоты в зависимости от нагрузки. Вот я его весь рассчитал, а потом подумал, что если мы его подключим к подразряженному аккумулятору, то БП уйдет в защиту (если все отлажено будет). Надо ограничивать выходной ток. Где-то на форуме уже про это обсуждалось, что там за сигнал на оптрон приходит, уже не помню.

Я знаю, что на ТЛ494 два усилителя ошибки - один отвечает за выходное напряжение, а второй задействуют, заводя на него сигнал с шунта, когда переделывают атх в зарядники. А тут-то куда?)

[Seriyvolk]

Ну можно и два оптрона поставить, один на напряжение, другой на ток, и их выходы запараллелить, так даже проще получится

[Starichok51]

нах... 2 оптрона. как ты и писал, выходы ОУ, через диоды по ИЛИ, и на один оптрон.

[elektronn]

Можете еще раз объяснить, что за сигнал (постоянное напряжение, импульсы, еще чего-нибудь) поступает с выхода оптрона на вход RT микросхемы?

[Seriyvolk]

Оптрон просто в меру надобности подкорачивает этот вход на землю, тем самым меняя частоту ЗГ.

[aam]

как ты и писал

Писал действительно я, а спрашивал elektronn

Кароче, никаких 2 оптрона не надо. Берется ЛМ358, на нее в качестве опоры подается напруга с ТЛ431 (для токового ОУ через делитель). Выходы ОУ соединяются вместе через 2 диода и сажаются на светодиод оптрона. Ну и цепи компенсации на ОУ не забудьте.