Мелкие вопросы по статьям

[digger8976]

А 6п3с на 6п14п можно без изменений заменить?И правда то что для того чтобы добиться настоящего лампового звука надо делать навесной монтаж?

[Anjey]

digger8976, настоящий ламповый звук у каждого свой, это не ко мне вопрос...
Ты спрашивал про трансформатор, я ответил.
И еще, маленькая рекомендация - если очень хочецца усилитель такого плана, то не нада ничего монтажировать и паять, все уже есть готовое. В каждом разбираемом тобою телевизоре уже есть усилитель такого класса, причем на отдельной плате, уже спаян, к нему есть блок питания и выходной трансформатор....просто засунуть в корпус...

[digger8976]

Спасибо за совет,пойду искать...

[Gudd-Head]

http://radiokot.ru/lab/analog/24/

"Феррит берем целый, не раскалывая его. Провод берем любой, какой влезет на ваш феррит до заполнения...Мотаем сразу двумя проводами, свитыми в жгут."

1) Подойдут ли провода от кабеля витой пары (т.к. уже свиты) при условии что удастся намотать 20 витков.
2) Что если использовать не кольцевой феррит (напр., в виде бруска)? Совсем не будет работать или только упадет КПД?

[Паятель]

1) А почему нет?
2) Работать точно будет - на форуме пару раз выкладывали фото, где в качестве сердечника гвоздь был. Но тогда витков побольше надо.

[Gudd-Head]

Т.е. 20 витков это, как я понимаю, нижний предел для кольцевого феррита - для остальных количество витков необходимо увеличивать. Что если их будет слишком много?
Может ли схема не запуститься (если да, то только ли из-за недостаточного количества витков)? Тогда получается что по постоянному току транзистор замыкает батарейку и... перегорает.
Свивать провода необходимо для большей связи между обмотками?

[Паятель]

Что если их будет слишком много?
Может ли схема не запуститься (если да, то только ли из-за недостаточного количества витков)?

Не знаю, пробуйте. Схема очень нетребовательна к параметрам элементов, но и очень зависима от них. Провода можно и не свивать.

[rossin]

В обучалке в статье понимаем мультивибратор ошибка в одном месте
в этот самый момент оказалось, что транзистор VT2 закрыт, VT1 открыт, конденсатор Cb2 разряжен, а Cb1 заряжен, но не полностью, а полярность этого заряда такова, что к базе VT1 приложено отрицательное напряжение (собственно потому он и закрыт).Так т1 закрыт или открыт?

[D!M@]

У кого ниуть есть формула разчета времени для схемы

из статьи Теория и практика применения таймера 555.

[Паятель]

В первой части статьи есть - http://radiokot.ru/articles/01/

[Ёрш]

Статья: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/17/
Название: Усилитель на "рассыпухе" или назад - к истокам.

Вопросы:
1. Каким выходным транзисторам требуется радиатор? Я так понимаю, что в радиаторе нуждаются только T7 и T8.

2. Какая минимальная мощность может быть получена от этой схемы? Я грубо сделал расчёт и получил при 12 вольтах, однополярного питания, выходную мощность около 7 Вт и максимальный ток потребления не больше 1 А.

3. R8 - ток покоя. В какой точке его надо измерить?

4. Какие буквы транзисторов КТ3102 и КТ3107 нужны?

Зарание спасибо.

[Сэр Мурр]

Отвечаю.
1).Именно эти транзисторам нужен радиатор, причём их можно сажать на общий радиатор, но тогда радиатор надо изолировать от корпуса.
2).У нас есть статья на соответствующую тему http://radiokot.ru/start/analog/advance/01/
Согласно статьЕ, при питании 9 в мощность более 1 вт не получить.
3). Ток покоя можно принять примерно равным общему потреблению усилителя на холостом ходк=у, без подачи сигнала.
4). Буквы могут быть любые- если питание не более 15 В.
Любезный Тomas, спасибо за подсказку!

[Ёрш]

Спасибо.

[Миханя]

Привет всем!!! Подскажите кто нибудь, пожайлуста, где тема по обсуждению вероники (передатчик), если кто знает... Чёт не нашел...

[Паятель]

В смысле, разводку или готовую плату? Если первое, то надо в теме по этой статье смотреть, а за вторым - в "Из лап в лапы"...

[Ерлан]

Здравствуйте у меня вопрос по "Обучалке" Есть устройство так называемое "Операционный усилитель" Непонятно как работает. Поясню На рисунке "Инвертирующего усилителя" потенциал инвертирующего входа "-" равен нулю. Вопрос как это может быть ведь на него через резистор R2 подано положительное напряжение?
http://radiokot.ru/start/analog/basics/17/

[Gudd-Head]

Как нас учили, для понимания работы ОУ надо положить равенство потенциалов входов "+" и "-" ввиду большого коэффициента усиления (и отсутствие входного тока). Поскольку потенциал "+" равен нулю, а (как вы правильно подметили) на "-" через R2 подано положительное напряжение, ОУ стремится компенсировать это напряжение так, чтобы на "-" тоже был ноль. Этого можно добиться, если напряжение на выходе будет меньше нуля (так, чтобы на R2 падал ровно 1 В). Потому схема и называется "Инвертирующий усилитель".

[Ramsess]

Прочитал статью "AM and FM. Поговорим о модуляции - часть 1" и появились кое-какие вопросы...

Зависит-ли выбор сопротивления транзистора R1 (для смещения базы) от выбора элемента задающего модулирующий сигнал? Если я правильно понимаю, то этим элементом может выступать, например, конденсаторный микрофон (масенький такой, как таблетка). И еще, можно-ли использовать схему из статьи в практических целях? Если да, то куда подцеплять "-" от микрофона?
И не понятно куда подключается левая катушка индуктивности в трансформаторе Т1...
Заранее благодарен..

[Света]

Это показана только часть передатчика - усилитель мощности и модулятор. Притом это модулятор АМ и в диапазоне FM вы ничего не услышите. И напряжения с микрофона будет явно маловато, нужен УНЧ. А катушка слева подключается к предыдущим каскадам передатчика, например, задающему генератору.

[Ramsess]

Никак не могу понять в чем суть усиления в этом усилителе?
Объясните пожалуйста, почему происходит "усиление", ведь ток тот же самый?
И принцип усиления я слабо уловил