ge_84 писал(а):статистика говорит что для большинства обычных людей пробега в 100км достаточно
Дело тут даже не в статистике, а во влиянии определённых групп людей из таких городов как Москва на мнение общественности - их встроили в заведомо неисправную инфраструктуру, где "100 вёрст не крюк" и они этот несостоявшийся американский шаблон навязывают остальным.
К примеру, Рига вполне компактный город, где 100 км в день вполне достаточно.
10+10 км. на работу и обратно (в редких случаях 20+20)
10+10 км. в универмаг и обратно
10+10 км. дело или встреча
10+10 км. привезти-отвезти ребёнка-жену (в редких случаях 20+20)
И всё!
Остальное - это уже специальные рейсы, типа к бабуле в деревню, посмотреть новый объект, провести пикник с рыбалкой за тридевять районов, что решается другими способами.
КАР. Кроме того, всё больше распространяются такие формы работы и учёбы как "дистанционная", где выезд на работу и учёбу практически не нужен - спрашивается, зная об этих перспективах, зачем Запад толкает нас в жирный нефтяной тупик?... да всё потому же.
Доставка продуктов на дом по заказу через сеть - дело ближайшего будущего или даже настоящего - что исключает поездки в универмаг за повседневными продуктами.
Существует вполне разработанная система 3Д моделирования одежды по размерам - что позволяет выбирать и "примерять" одежду дистанционно и так же покупать - что исключает обычные поездки за покупками одежды. И т.д., и т.п..
Потребление ЭМ в пробке=0, что намного важнее в современных городских условиях, не говоря уже о задымлённости улиц и главном - развитии перспективного направления ЭМ.
Искусство общения было до нас.