Царская Россия - преимущества и позитив

[slavector]

Не смеши про сегодняшние стройки
съездий хоть в омский кристал и посмотри вблизи чего и как там понастроено
ещё лучше в квартиры зайди для полноты ощущщщений

[SeregaT]

Ага, ты мне ещё про стройки расскажи. Иди уж лучше занимайся своим делом.

[slavector]

оно и видно
когда такие строители вроде тебя строят
то одно Гавно выходит из их рук

а я если каким делом занимаюсь делаю его на отлично в отличии от тебя

[SeregaT]

Я уж промолчу про говнофотографов типа тебя.

а я если каким делом занимаюсь делаю его на отлично в отличии от тебя

Ага, ага. Уж кто0-бы говорил. Я то твои дела видел, а ты мои нет.

[slavector]

и меня подобный тебе гандон будет ещё фото учить
да чувак в местной фотоветке ты много изписал
куда уж мне до твоих потуг

[SeregaT]

куда уж мне до твоих потуг

Я то своим делом занимаюсь, которое к фотографии не имеет никакого отношения. Я - профессионал, а ты - говно. Как человек - говно в первую очередь.
А про гандона ты зря. Вот честно, зря.

[slavector]

дело твоё дерьмо
это я сужу по тому же кристаллу и подобным сегодняшним поделкам

грузы ты хорошо видать стропалишь на стройке - можешь этим погордится
но потом из твоих грузов такое дерьмо получается

[SeregaT]

Товарищ Гаврилов, ты ещё мал и глуп и не видал больших залуп. Ты чего-то про мои дела там сказать пытаешься, хотя даже не знаешь где и кем я работаю.

[slavector]

Ну давай стропальщик встретимся и обсудим это за чаем

Сейчас да, красиво строят. Не то, что раньше. Раньше только царские палаты красиво делали.

вообще такие выводы не о чём, может делать только человек вроде тебя НИОЧЁМ
имел возможность неоднократно уже в этом убедиться

[SeregaT]

вообще такие выводы не о чём

Выводы вполне себе правильные. Ты чего, пытаешься сравнивать жильё для простолюдинов с царскими палатами? Ну давай, покажи фотки жилья простолюдинов времён царской России.

[MIF]

Ребята, прошу, не собачтесь.
Мы же все и Коты и русские люди.

простолюдинов

С этим понятием надо бы определиться, как на царское время, так и на советское.
А можно и на сегодняшнее...

[slavector]

вообще такие выводы не о чём

Выводы вполне себе правильные. Ты чего, пытаешься сравнивать жильё для простолюдинов с царскими палатами? Ну давай, покажи фотки жилья простолюдинов времён царской России.

тогда уж вспомни французкие дворцы в которых срали на полу а засравши переходили в следующий дворец
и это делали особи голубых кровей (тогда этот цвет был цвет благородства )
поищи заодно как сдали недавно Большой театр в Москве с новоподдельным дерьмом от которого плюются
некогда мне спорить ... ушёл по делам...

[SeregaT]

тогда уж вспомни французкие дворцы в которых срали на полу

Это не по моей части. Про Францию не знаю, про сраньё на полу то-же.

[slavector]

Тебе предстоит ещё много интересного узнать о жизни

[SeregaT]

Тебе предстоит ещё много интересного узнать о жизни

Про дела не забудь, знаток.

[ua9ulo]

простолюдинов
С этим понятием надо бы определиться, как на царское время, так и на советское.

А можно и на сегодняшнее...
Это уже всем давно стало ясно, кто в СССР советский человек был простолюдином, это простой советский человек, а при царях, это рабочий по найму, скот, чернь, пролетариат но социальным статусам социологии и политологии, по сути как и сегодня нищий и бедный при скотском капитализме, работник по найму без производственной частной собственности.

[MIF]

ua9ulo
Вы меня извините, ругаться не хочется. Вы политикан или учёный? Перефразируйте свои фразы, что бы они приняли какие-то определённые очертания.
Если не можете определить кто такой простолюдин, то попробуйте определить кто такие не простолюдины. Это поможет.

КАР. Я предложил определиться с этим словом для того, что бы поняли - это не определение.

Большевики как американцы - те сформулировали - "мы применим непопулярные меры" - так обтекаемо они назвали диверсии, открытую поддержку "проверенных" оппозиционных боевиков и т.д.. Так и вы готовы алкашей записать в пролетариат, ошибочно думая, что от названия поменяется суть. Также и Сталин был царём, чего большевики стыдились и придумывали как бы его по большевистски замаскировать. Ведь скажи "царь" - ответственность, а так можно и на лозунгах проскочить.

Ответственность никто взять не может, вот и боятся назвать царём даже царя - трусливое племя.

КАР. Позитив нашего времени в том, что появилась хотя бы возможность открыто говорить что думаешь о царском времени, чем воспользовался, к примеру, И.Тальков - Россия

[ua9ulo]

Сталин был царём, чего большевики стыдились

Сталин не был царем НИКОГДА, Сталин был одним из секретарей ЦК ВКПб, хотя и очень авторитетным чем многие другие.
Большевики знали хорошо полномочия царя и поэтому таких полномочий у Сталина никогда не было.

[SmarTrunk]

Ну не царем, но всесильным жестоким диктатором был, это факт. По крайней мере с 30-х годов, когда он получил, наконец, единоличную власть, уничтожив своих противников - Троцкого, Рыкова, Бухарина и т.д. (ну Троцкий сначала уехал, а ледорубом его уже потом), и развязав террор среди своих (т.к. террор среди "чуждых элементов" был развязан с 1917г.) Формально, да, Сталин был одним из секретарей, точнее, на неофициальной должности генерального секретаря (только перед войной он стал главой правительства). Но наивно принимать и, тем более, выдавать это нам, за чистую монету.

[ua9ulo]

Ну не царем, но всесильным жестоким диктатором был, это факт. По крайней мере с 30-х годов, когда он получил, наконец, единоличную власть, .

Опять вранье!
Сталин НИКОГДА не имел до 1941 года полномочия "всесильного жестокого диктатора".
Он был просто секретарем ЦК ВКПб , а там решения всегда принимались КОЛЛЕГИАЛЬНО.