Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем осциллограф
Какой осциллограф посоветуете в пределах 200 уе?
- Реклама
Re: Выбираем осциллограф
bumbec писал(а):Какой осциллограф посоветуете в пределах 200 уе?
USB? Ну пусть даже Хантек, но сделанный взрослыми китайцами - DSO2090. Но не продукт школьного кружка 6022BE.
А еще лучше - хороший С1-XX. Например, C1-64А. Да в эти деньги можно даже С1-114 найти!
Re: Выбираем осциллограф
У DSO2090 максимальное измеряемое напряжение 5 вольт, максимально допустимое 35 вольт. Получается без щупов 1х100 делать нечего.
Чем отличается DSO5072P от DSO5062B. P серия новее чем B? Что лучше?
Чем отличается DSO5072P от DSO5062B. P серия новее чем B? Что лучше?
Re: Выбираем осциллограф
Дело не только в удобстве софта, есть и чисто железячные возражения. Дешевое USB-устройство может и не иметь гальванической развязки измерительной части от шасси компьютера, а если питается оно тоже от USB, значит скорее всего это так и есть. Если такой гаджет подключен не к ноутбуку - последствия не очень приятные, мягко говоряSmarTrunk писал(а): В двух словах, USB-осциллографы менее распространены, есть их сторонники и противники, но немногие тут ими пользовались. Удобство использования сильно зависит от софта.
Re: Выбираем осциллограф
TEKTRON. Назовите недешевый USB осциллограф имеющий гальваническую развязку? Назовите советский осциллограф имеющий гальваническую развязку?
- Реклама
Re: Выбираем осциллограф
bumbec писал(а):TEKTRON. Назовите недешевый USB осциллограф имеющий гальваническую развязку? Назовите советский осциллограф имеющий гальваническую развязку?
пардон, интерфейс USB появился после СССР. Обычные советские осциллографы - все имели развязку с сетью, трансформаторную.
Изоляция осциллографа от корпуса компьютера преследует ряд задач:
- защита USB порта (и ПК целиком) от выгорания
- уменьшение уровня помех на экране осциллографа
- защита исследуемого устройства от помех и наводок из ПК
- уменьшение емкости, вносимой к исследуемому устройству относительно земли/электросети
- защита исследуемого устройства от ~110 вольт (или от земли, в случае заземленного компьютера)
- возможность на одном ПК иметь несколько развязанных между собой осциллографов чтобы одновременно наблюдать сигналы в разнопотенциальных цепях/устройствах.
Часть этих задач может быть решена при помощи ноутбука на аккумуляторе.
А чтоб найти изолированный USB осциллограф - просто вбить в google: изолированный usb осциллограф, и ещё: isolated usb oscilloscope.
Re: Выбираем осциллограф
- защита исследуемого устройства от ~110 вольт (или от земли, в случае заземленного компьютера)
Советские осциллографы никто конечно же не заземлял.
Исследуемое устройство должно быть развязано от сети. Осциллограф(любой) и компьютер должны быть заземлены.
Советские осциллографы никто конечно же не заземлял.
Исследуемое устройство должно быть развязано от сети. Осциллограф(любой) и компьютер должны быть заземлены.
Re: Выбираем осциллограф
bumbec писал(а):- защита исследуемого устройства от ~110 вольт (или от земли, в случае заземленного компьютера)
Советские осциллографы никто конечно же не заземлял.
дома не заземляли, а на производстве, в уч заведениях и проч - обязательно.
По крайней мере, пока металлические корпуса были - это мудрое требование.
bumbec писал(а):Исследуемое устройство должно быть развязано от сети. Осциллограф(любой) и компьютер должны быть заземлены.
заземление осциллографа означает заземление его входа (в большинстве случаев).
Re: Выбираем осциллограф
Всем привет!
Помогите мне пожалуйста с выбором, ни как не могу решить какой приобрести АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2.
По основным характеристикам они однотипны, а у 4122 очень большой, заманчивый экран, но в наворотах особо сильно не нуждаюсь.
Какой купить, что надежнее и лучше?
Помогите мне пожалуйста с выбором, ни как не могу решить какой приобрести АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2.
По основным характеристикам они однотипны, а у 4122 очень большой, заманчивый экран, но в наворотах особо сильно не нуждаюсь.
Какой купить, что надежнее и лучше?
Re: Выбираем осциллограф
Vit_is писал(а):Всем привет!
Помогите мне пожалуйста с выбором, ни как не могу решить какой приобрести АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2.![]()
По основным характеристикам они однотипны, а у 4122 очень большой, заманчивый экран, но в наворотах особо сильно не нуждаюсь.
Какой купить, что надежнее и лучше?
Лучше купить оригинал. АКИП-4115/4А это тот же Siglent, но по наглым ценам. АКИП-4122/2 это Owon, и тоже по наглым ценам.
Все, что под брендом АКИП стоит всегда сильно дороже того, что можно купить под брендом самогО производителя. Оно Вам надо?
По моделям смотрите сами. Ищите и обрящете. Оба скопа хорошие, своих денег стоят.
Re: Выбираем осциллограф
Лучше уж OWON взять, большой экран с хорошим разрешением лишним никогда не будет. И встроенный VGA тоже приятно 
Re: Выбираем осциллограф
Vit_is писал(а):Помогите мне пожалуйста с выбором АКИП-4115/4А или АКИП-4122/2
на самом деле все зависит от того, для каких целей вы его хотите приобрести. У АКИП-4122/2 длиннее память, больше экран, но проблемы с математикой и видеосинхронизацией, внешние материалы попроще.
АКИП-4115/4А подобротнее, но память 1М, сам экран поменьше.
Лично мне больше нравится АКИП-4115
Vista писал(а):Лучше купить оригинал. АКИП-4115/4А это тот же Siglent, но по наглым ценам.
единственная цель вашего присутствия здесь плеваться в сторону АКИПа
стоимость АКИП-4115/4А составляет 18 420 руб. включая НДС (и не забываем, что котам еще дается скидка
родной, не адаптированный под нашу Родину, аналог АКИП-4115/4А это SDS1102CML
его цена в РФ или тут или тут
на международных барахолках типа алиэкспрес он стоит 630$ + все налоги, пошлины и перевод цены в рубли получается 25600 руб.
Vista, вы еще не заметили, что уже давно плюетесь против ветра?
Последний раз редактировалось Прист Пн авг 12, 2013 11:35:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем осциллограф
Прист писал(а):АКИП-4115/4А подобротнее
Спасибо за ответ.
Теперь я определился с выбором
Re: Выбираем осциллограф
Vit_is писал(а):Спасибо за ответ.
Теперь я определился с выбором
если ваш выбор пал в нашу сторону, то при оформлении заказа не забудьте мяукнуть, что бы дали скидку

Re: Выбираем осциллограф
Прист писал(а):и забываем, что котам еще дается скидка
Скидки не будет?
Re: Выбираем осциллограф
Vit_is писал(а): Скидки не будет?
котам конечно скидки есть
это представителям собачьих скидки нет
"не" пропало; видимо, как раз, собачьи вместо скидки и утащили
Re: Выбираем осциллограф
Уважаемый Прист, еще один вопрос, как на экране осциллографа будут выглядеть прямоугольные импульсы к примеру 100 кГц промодулированные синусоидальным сигналом частотой 50 Гц, хотя бы одна полуволна?
У меня два варианта осциллографа HPS10 и USB BM8021, откровенно говоря они такое показывают, что шерсть дыбом встает, а аналоговый справляется с этим отлично. Если есть такая возможность покажите пожалуйста.
Заранее прошу прощения за создания лишних неудобств.
P.S. Может кто наблюдал такую форму сигнала, как справляются цифровые осциллографы данного типа?
У меня два варианта осциллографа HPS10 и USB BM8021, откровенно говоря они такое показывают, что шерсть дыбом встает, а аналоговый справляется с этим отлично. Если есть такая возможность покажите пожалуйста.
Заранее прошу прощения за создания лишних неудобств.
P.S. Может кто наблюдал такую форму сигнала, как справляются цифровые осциллографы данного типа?
Re: Выбираем осциллограф
Vit_is писал(а):как на экране осциллографа будут выглядеть прямоугольные импульсы к примеру 100 кГц промодулированные синусоидальным сигналом частотой 50 Гц, хотя бы одна полуволна?
выглядеть будет вот так
проблема проявляющаяся в ваших "плюшевых" осциллографах стоит в недостатке частоты дискретизации, которая выходит из следующего - время записи цифрового осциллографа прямо пропорционально длине памяти и обратно пропорционально частоте дискретизации или Время записи = (Длина памяти)/(Частота дискретизации); отсюда получаем, что при выбранном времени записи (оно же время развёртки) Частота дискретизации= (Длина памяти)/(Время записи)
у вашего осциллографа HPS10 длина записи вообще 256 точек (это мало для чего пригодно), а у BM8021 3000 точек (не густо, но сойдет),
поэтому при той развёртке, что вы выбрали, частота дискретизации стала меньше, чем 100кГц (несущая вашего АМ сигнала) и вы уже не можете видеть эту несущую, а только ее стробоскопическое преобразование вниз + наложенная АМ модуляция (от вида этой смеси шерсть и встала дыбом)
АКИП-4115 имеет память 1М, что позволяет ему сохранить частоту дискретизации 250 кГц (она выделена на картинке) и видеть АМ сигнал, но если я сделаю развертку еще медленнее на один шаг, то и памяти 1М уже не будет хватать
Цифровым осциллографом надо тоже уметь пользоваться и знать его особенности.
С1-92 - если не за даром, то его цена равна цене желтого метала в нем
- Вложения
-
- ADS00001.png
- (8.59 КБ) 3420 скачиваний
Re: Выбираем осциллограф
Спасибо Вам большое, теперь не осталось ни каких сомнений в выборе АКИП 4115
Re: Выбираем осциллограф
Прист писал(а):у вашего осциллографа HPS10 длина записи вообще 256 точек (это мало для чего пригодно)
этого достаточно для замены аналогового осциллографа (при условии наличия пикового режима). У аналогового осциллографа толщина линии луча обычно больше, чем ширина экрана/256.


