Самостоятельное изучение электроники

[radio-kot]

Я посоветую, более близкую к вопросу, книгу нашего форумчанина Москатова - http://www.qrz.ru/books/free/electronic ... nician.pdf "Электронная техника"

[Света]

Вот поновее...
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1286853274

[Moskatov]

В pdf:
http://moskatov.narod.ru/Books/Electron ... nics_3.pdf
Новая рукопись лучше: формулировки точнее, материала дано больше, исправлено несколько ошибок.

[unstopable]

Здравствуйте! решил заняться изучением схем УНЧ, хочу научиться разбираться в них. В общем накачал кучу книжек из сундука, но все они рассчитаны на человека, который мало-мальски в УНЧ уже смыслит, а мне надо бы прям с самых азов... Скачал Там же Книгу Борисова В.Г(15 практикумов), написано всё ооочень понятно, но всё же не получается нифига)) Хотел в микрокапе смоделировать схему с общим эмиттером на одном пнп транзисторе да не тут то было! Аналогов мп39-42 в микрокапе нет, как выставить ток покоя я не понял да и куда землю впихнуть тоже(на минус же получается? но тогда минусового напряжения смещения не будет...), как задать смещение в 0.1-0.15В и почему именно такое надо.... Конечно тут во многом незнание самого микрокапа видимо влияет, но всё же как я не мудрил, на одном транзисторе так нифига и не вышло. Может есть что то на современный манер в похожем стиле изложения(для недалёких)?

Ах да, транзистор брал бц337. Смещение ниже -0.717 выставить не смог...

[Света]

Мдааа... Прежде чем выставлять смещение, сначала нужно хорошо разобраться, что такое p-n переход, как работает диод и транзистор и каким образом вы хотите на p-n переходе изменять напряжение при прямом включении...

[SmitGN]

Ну диод то просто работает, как система нипель на велосипеде, туда дуй , а оттуда Х..рен.

[Света]

Этого мало...

[SmitGN]

Для понимания работы достаточно, без разборки пн переходов, рассасывания носителей и прочего. Так же просто можно объяснить и работу полевого транзистора , это натуральная водопроводная техника , исток это родник откуда течет вода , сток это куда течет вода , а затвор это кран которым регулируется поток воды.

[Света]

Вот поэтому "Смещение ниже -0.717 выставить не смог...", потому, что нужно знать не только то, что диод в одну сторону пропускает, а в другую - нет...

[SmitGN]

Ну вообще то ему надо было бы почитать несколько тем ниже, там все есть и насчет эммитерного повторителя, и насчет полевых транзисторов.

[unstopable]

Света, вы имеете ввиду нужно разбираться в ВАХ конкретного транзистора?

[KBH-I]

Вообще-то входные ВАХ всех транзисторов очень похожи.

И ещё: никогда не задумывались над вопросом, почему последовательно светодиоду всегда ставят резистор, а лампу накаливания включают напрямую?

[unstopable]

Ну насколько я понимаю, у лампы накаливая есть внутренее сопротивление нити накала, а вот у диода в прямом направлении оно мизерное

[Gudd-Head]

а вот у диода в прямом направлении оно мизерное

У как сказать... При 2...3 В на диоде через него ток 20 мА, т.е. его сопротивление порядка 100 Ом.

[unstopable]

Как я понял напряжение отсечки у кремниевых транзисторов 0.7В, поэтому и смещение мне не удавалось выставить меньше(в практикуме борисова германиевый вроде транзистор). Верно? Если грубо сказать(пренебречь сопротивление базы и эмиттера) ток покоя выставляет по закону Ома. Схема с ОЭ. Соответственно для транзистора bc327-16(мин коэф усиления 100) при напряжении 4.5В и резистора Rб(450 кОм) ток покоя примерно будет 1 ма(в том же микрокапе получилось 1.382 мА). Вопрос такой: почему при подаче на вход синуса на выходе кракозябры? Может я не туда нагрузку подключаю(подключа между минусом питания и коллектором). Всмысле получается синус, но только в отрицательной части графика и то внизу(через 0 даже не проходит). Сигнал(1кгц 0.05В) подключаю через разделительный кондер электролитический...

[unstopable]

В общем понял, не оттуда я мощность снимал. Подключил через кондер с колектора сопротивление и всё стало норм. Тогда зачем нужно сопротивление от минуса питания к коллектору? Для выставления рабочей точки? И как рассчитать резистор по обратной связи с кондером тоже пока не нашёл...


UPD: скачал ещё книжку Родюков, Коновалов, там есть ответы на многие вопросы. Но чувствую, ещё будет куча вопросов... Куда их лучше задавать? Эта тему немного не подходит вроде как

[anmani2007]

Добрый день. Подскажите пожалуйста литературу или другие ресурсы, по которым можно научиться читать электрические схемы и понимать для чего они предназначены.. что на входе а что на выходе.. И не простые схемы, а со всякими микросхемами.. Чтобы я мог понимать какой сигнал куда идет, какое где напряжение и как вообще все это работает.

И еще.. Есть такая книга или ресурс с разбором подобных задач.. Вот есть например такая такая схема.. Разберем как она работает и откуда все это взялось.. Чтобы было все досконально описано, и чтобы каждый балбес понял что и как.

PS чтобы книга была построена таким образом, объяснение от простого к сложному.. Вот сейчас читаю книгу "Юный радиолюбтель" Борисова 1992г есть что нибудь похожее и более современное?

Спасибо.



Сюда перенес.
В данной теме десятки раз отвечали на подобный вопрос. Читайте.
aen

[Gisteresis]

anmani2007 Ищите книгу "Вообще вся электроника" автор "человечество".
Серьезно, вы ставите такую задачу, которая решается только накоплением большого количества знаний и опыта. Только изучив все основы, большинство типовых деталей, большинство типовых схем, алгоритмов, вы будете глядя на схему понимать, что это. Только так.
Причем такую книгу можно написать только поверхностно и кратко. Если же более глубоко, то в каждой области свои книги, коих тысячи. Начинайте читать, а то жизнь пройдет не успеете

[Disp03]

Здравствуйте, уважаемые участники. У меня такая ситуация - хочу познать потихоньку электронику и научиться самостоятельно делать простейшие схемки по типу мультивибратора. Вопрос состоит в том, стоит ли начинать. Иногда говорят, что не дано. Как определить - есть ли способности или нет к электронике? Вот простейшие схемки по типу работы утюга я понять могу. Но схема, скажем, простейшего мультивибратора мне непонятна до конца. Читал на данном сайте подробное объяснение этой схемы, но всё равно не могу представить, как текут токи и прочие тонкости. Это является индикатором того, что не стоит начинать, или новичок всё же имеет право не понимать, как работает схема мультивибратора?

[Света]

Чтобы понять, как работает мультивибратор, нужно вначале ооочень хорошо разобраться и понять как работают отдельные элементы, понять, что такое электрический ток, постоянный, переменный, понять (не тупо знать формулу, а именно ПОНЯТЬ) закон Ома... То есть, начать с самых азов, то, что проходят по физике в школе. Электроника - это такая же наука, как и все остальные и где-то даже много сложнее и ей надо обучаться. А без желания что-то учить, нигде не будет интересно...