Помогите собрать регулируемый блок питания

[zhendosss]

Ёмкость 0.01мкФ

[Enman]

И, наверное, в токовых цепях применять проволочные резисторы, а не млт....
Барсик, а про такой вариант доработки, твоё мнение?

[zhendosss]

Если я правильно понял, предложенная вами изменённая схема будет быстрее реагировать на повышение тока на выходе и ограничивать его раньше, чем начнёт что-то гореть? Впринципе, обычной работе эти диоды не помешают можно их и поставить, делов то 50коп. Ну а транз ведь можно и КТ503 оставить, просто они у меня есть а BD покупать нужно.

[Барсик]

про такой вариант доработки, твоё мнение?

Стоит попробовать. Я делал подобные генераторы тока - работали хорошо.

Ещё надо попробовать отключить конденсатор C8. Кажется мне, что пульсации тока через него создают помехи на печатном проводнике, который соединяет его и резистор R15 с токозадающими резисторами R6, R8. Посколько общий сглаживающий конденсатор (C1, C2) хилый (всего 4700 мкф), то чем больше ток, тем больше пульсации напряжения и больше пульсации тока, который перезаряжает C8. Должно работать и без него.

Вместо одного диода VD8 включить два последовательно. Это увеличит порог отпирания транзистора VT4 и, соответственно, уменьшит влияние помех.

[zhendosss]

В четверг еду за деталями... а пока ещё остался один TIP147 в корпусе ТО220, вот какраз на нём нужно проверить схему на КЗ.
Кстати, после последнего замыкания даже с рабочим транзом на выходе 0. Не могу пока причину найти.
Нашёл...пошабашил VT2. Вопрос, почему сие произошло? При замыкании держал около 5сек.
И TL - ка сдохла...

[Барсик]

В четверг еду за деталями...

Необходим таймаут. Мне надо кое-что проверить. Если защита, которую предложил Enman, прокатит, то получается забавная схема, которая сильно отличается от предыдущей, и которую надо сначала отмакетировать.

power_supply_9-3.gif

(20.12 КБ) 581 скачивание

пошабашил VT2

А что значит "пошабашил"?

почему сие произошло? ... И TL - ка сдохла.

Подозреваю, что в той схеме, которую я Вам подсунул, есть засада, которая не была выявлена при испытаниях. Мне надо разобраться.
Пока не надо ничего проверять - есть риск спалить последний транзистор...

[Телекот]

Вот давно читаю эту тему и не пойму почему вас не устраивает стандартная схема защиты, которая работает во многих БП и нормально работает. Зачем велосипед изобретать? Если дополнить резистором R9 то ток защиты будет уменьшатся при уменьшении выходного напряжения, что уменьшит нагрев транзисторов. Идея с диодами конечно хорошая если бы у них была более крутая ВАХ, как у стабилитрона. А так напряжение на диодах сильно зависит от тока и при большом токе может составить 1 и более вольта.

[Барсик]

...давно читаю эту тему...

Мне Ваше участие очень ценно. Вы мне всегда помогаете найти ошибку в моих схемах.

почему вас не устраивает стандартная схема защиты, которая работает во многих БП и нормально работает.

Меня всё устраивает, если нормально работает. Но надо проверить. Но с филосовской точки зрения, как-то несимметрично. Учитывается ток только через один транзистор. А как быть с остальными?

Зачем велосипед изобретать?

Очень, знаете, интересно изобрести, что-своё, ублюдочное.

напряжение на диодах сильно зависит от тока и при большом токе может составить 1 и более вольта.

Пощупаем... Послушаем... Понюхаем...

Всем - удачи!

[Телекот]

Но с филосовской точки зрения, как-то несимметрично. Учитывается ток только через один транзистор. А как быть с остальными?

Давайте подойдём с математической точки зрения. При одинаковых резисторах в эмиттерных цепях ток через транзисторы протекает одинаковый. Так зачем нам снимать информацию с всех транзисторов? Если вам это как то важно то можете на базу токоограничивающего транзистора добавить еще резисторы с других транзисторов, но я вас уверяю это лишнее.

[Enman]

Спаял макет...Ничего не сгорело, ток КЗ с 3мя диодами и 1 Ом был 1А.

C 431й может быть засада в том, что при КЗ она закрывается и превышается её максимально допустимое напряжение 36 V (надо её защитить стабилитроном 24-27 V )

[Барсик]

При одинаковых резисторах в эмиттерных цепях ток через транзисторы протекает одинаковый.

К сожалению, это не так. Проверял. И поэтому резисторы в эмиттерах достигли неприличной величины в 1 Ом. И даже при таком значении разброс есть. Зависит от того, как эти самые транзисторы греют друг друга.
Короче говоря, вопрос интересный, и надо его исследовать дальше.

Спаял макет...

Я тоже хочу спаять макет. Но мне надо в радиаторе прсверлить два или три отверстия и нарезать в них резьбу М3. А времени нет. Зашиваюсь на работе.
В этой схеме диод VD8 не нужен. Он был нужен только в той, предыдущей, схеме защиты.

...C 431й может быть засада...

Но она, кажется, другая... Мне надо ещё подумать...

[Телекот]

Если транзисторы находятся на одном радиаторе то ток не сильно разнится. А разброс 5-10% для защиты большого значения не имеет. В той же схеме с диодами разброс будет такой же самый, да и в первоначальной схеме тоже самое.

[zhendosss]

получается забавная схема, которая сильно отличается от предыдущей

А почему в новой схеме отсутствуют токоограничивающие резисторы, и каким образом теперь будут открываться ограничивающие транзисторы?
Или теперь ограничение будет всегда включено? Если так то на каком токе, и как тот самый ток менять?.

[Enman]

Каждый выходной транзистор сможет пропустить до 1 А тока, если их будет 5, то и тока соответственно.
----------
Попробовал подать 72 В (без нагрузки), при КЗ просаживается до 55 В.
Тоже коротил, нормально, на выходе свои 29 В держит...Но ток КЗ с быстрым прогревом транзистора растёт, 1,25 А видел через секунды....Получается, что защиту в плане стабильности тока КЗ лучше делать с транзистором (а диоды для страховки оставить). Т.е. это пока просто защита блока питания при недлительном КЗ.

[Enman]

Проверил на замыкание полный вариант, всё работает... Ток замыкания изменился за короткое время с 1,06 А до 1,12 А и стал держаться на этом уровне.

[Enman]

И, наверное, последнее китайское изменение....

[zhendosss]

а зачем стабилитрон на 12В поменяли? Я, кстати, уже почти собрал схемку (не макет) осталось только 2 защитных транзюка прицепить, но их у меня нет, так что пока перерыв на пару дней. И резистор на коллекторе почему теперь 3К? Я на макете у себя 1К ставил.

[Enman]

Можно и 27 оставить....роли это не играет...На время в защиту можно КТ209, КТ361, КТ3107....
В коллектор можешь два по 1К (для твоих 30 В, или 3К для больше вольт)
Каждый выходной транзистор по базе кушает 1А/500=2мА, 5 транзисторов, значит, ток
коллектора BD139 не меньше 13 мА (на 1К ещё добавим), отсюда его коллекторное сопротивление.

[zhendosss]

для твоих 30 В, или 3К для больше вольт

Будет 45 на выходе, поставить 3К или может 2.5К? Для чего он вообще, чтобы мощности меньше на транзисторе выделялось?

[Enman]

Да, чтобы меньше на транзисторе и защита от "дурака" тоже...)))))
Небольшую пластинку к КТ817Г тоже прикрути, хоть 2 на 3 см.