Спроектируем простой осциллограф на LCD?

Вопросы настройки, программирования, прошивки микроконтроллеров и микросхем программируемой логики
Закрыто
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18849
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Спроектируем простой осциллограф на LCD?

Сообщение SeregaT »

Вот есть у меня дисплей Winstar WG12864B-TML-TN
Хотелось бы мне собрать простейший осциллограф (хотя-бы для максимальной частоты 1 Мгц) с использованием этого дисплея и МК AVR ATmega16.
До этого с графическими дисплеями не работал, поэтому даже не представляю, с чего надо начать.
Аватара пользователя
DiGiCat
Друг Кота
Сообщения: 4793
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 09:42:35
Откуда: Made in USSR

Сообщение DiGiCat »

SeregaT писал(а): До этого с графическими дисплеями не работал, поэтому даже не представляю, с чего надо начать.
В Лаборотории есть Использование LCD WG12864A
SeregaT писал(а): Хотелось бы мне собрать простейший осциллограф (хотя-бы для максимальной частоты 1 Мгц) с использованием этого дисплея и МК AVR ATmega16.
Собирай, уже их напридумывали. Простой если - показометр будет, а не осцил. :))
На ATmega16 - (ссылку форум не пропускает - говорит что типа спам :shock: :))) Гуглей поищи - ADC21 "народник" ) простой есть ( индикатор правда МЕЛТ). В основном на ATmega32 и выше собирают.
Здесь есть в Схемах посерьезней - Портативный осциллограф на ATmega32.
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18849
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Сообщение SeregaT »

DiGiCat писал(а): На ATmega16 - (ссылку форум не пропускает - говорит что типа спам :shock:

А если в личку?
Простой если - показометр будет, а не осцил

Да в принципе это и надо. Просто форму импульса посмотреть. Но неплохо если-бы еще и частоту показывал.
Здесь есть в Схемах посерьезней - Портативный осциллограф на ATmega32 .

Ну походу хорошая штука. Возьму это на заметку. Вот только меги 32 у меня пока нету, а мега 16 - несколько штук.
Аватара пользователя
DiGiCat
Друг Кота
Сообщения: 4793
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 09:42:35
Откуда: Made in USSR

Сообщение DiGiCat »

хххх://forum.ro boclub.ru/IPBoard/index.php?showtopic=131 - убр. лишнее :)))
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18849
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Сообщение SeregaT »

DiGiCat писал(а):Здесь есть в Схемах посерьезней - Портативный осциллограф на ATmega32.

Этот разве посерьёзней? Там вроде пишут что максимум до 5 Кгц. Не, это уж слишком мало (в остальном вроде неплохо всё). Хотяб до 500 Кгц, а лучше до мегагерца...
P.S. Вчера очень аккуратно спалил свой дисплей и 395р коту под хвост :( Придётся новый брать. Кто работал с разными дисплеями, с какой подсветкой лучше видно? С белой или может с какой другой? Белая току меньше берёт (у меня на текстовом зелёная, с тем-же резистором намного слабее светит, чем белая на сгоревшем дисплее), но что-то мне кажется что не очень хорошо будет видно с ней.
P.P.S. По ссылке на робоклуб написано что максимальная частота преобразования 200 КSPS. Это как? 200 Кгц?
Аватара пользователя
HeoH
Открыл глаза
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 12:49:45
Откуда: Novosibirsk
Контактная информация:

Сообщение HeoH »

SeregaT писал(а):
DiGiCat писал(а):Здесь есть в Схемах посерьезней - Портативный осциллограф на ATmega32.

Этот разве посерьёзней? Там вроде пишут что максимум до 5 Кгц. Не, это уж слишком мало (в остальном вроде неплохо всё). Хотяб до 500 Кгц, а лучше до мегагерца...
P.S. Вчера очень аккуратно спалил свой дисплей и 395р коту под хвост :( Придётся новый брать. Кто работал с разными дисплеями, с какой подсветкой лучше видно? С белой или может с какой другой? Белая току меньше берёт (у меня на текстовом зелёная, с тем-же резистором намного слабее светит, чем белая на сгоревшем дисплее), но что-то мне кажется что не очень хорошо будет видно с ней.
P.P.S. По ссылке на робоклуб написано что максимальная частота преобразования 200 КSPS. Это как? 200 Кгц?

200 KSPS = 200000 samples per second - количество выборок в секунду.
<o> ёшкин кот
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18849
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Сообщение SeregaT »

HeoH писал(а):200 KSPS = 200000 samples per second - количество выборок в секунду.

А можно вот этот момент поподробнее? Тоесть максимальная частота измеряемого сигнала 200 Кгц?
_PM_
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 22, 2009 11:07:00

Сообщение _PM_ »

По теории информации == 100кгц
Davlet
Открыл глаза
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 20:08:21

Сообщение Davlet »

Чтобы увидеть один период сигнала в полный экран, её частота не должна превышать 200000/ширину экрана(пикс) = 1562 Гц, ну или около того. Сигнал в 100 кГц можно увидеть что он есть, но оцениь форму сигнала не получится. Но если наблюдаемый сигнал периодический, а как правило он такой, то можно собрать т.н. стробоскопический осцилограф. Суть ее работы наверное понятна из названия. Вот наглядный пример: http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Com ... raf-PC.htm -
двухканальная осциллографическая приставка к ПК, подключается через LPT порт, полоса пропускания каждого из каналов 0-50 МГц. Перевести ее с LPT на atmegу наверное не составит большого труда.

P.S. Хотя правильнее наверное будет не "полоса пропускания", а "наблюдаемая частота".
Аватара пользователя
HeoH
Открыл глаза
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 12:49:45
Откуда: Novosibirsk
Контактная информация:

Сообщение HeoH »

SeregaT писал(а):
HeoH писал(а):200 KSPS = 200000 samples per second - количество выборок в секунду.

А можно вот этот момент поподробнее? Тоесть максимальная частота измеряемого сигнала 200 Кгц?

К примеру, у меня на осцилле полоса пропускания 200 МГц при sample rate 1ГГц в секунду...по моему убеждению больше 40 кГц в вашем случае полосу не поимеешь...или я заблуждаюсь, коты?!?!?!?
<o> ёшкин кот
Аватара пользователя
HeoH
Открыл глаза
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 12:49:45
Откуда: Novosibirsk
Контактная информация:

Сообщение HeoH »

Для уверенности покурите труды товарища Котельникова и товарища Гарри Найквиста.
<o> ёшкин кот
ARMag
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт июн 05, 2007 10:00:46
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение ARMag »

да, и ещё в дополнение книжечку Оппенгейма "МИР ЦОС"
там где про дискретизацию сигналла, частоту Найквиста.
Закрыто

Вернуться в «Микроконтроллеры и ПЛИС»