Поймите правильно, мне не очень устраивает существующая плата
Мне нужно сделать четыре USB разъема типа "А" и два EIA RS-232-C впаяных разъмами "ну очень не хочется провода тянуть до выносного разъема".
Плюс я не совсем понимаю как можно просто бездумно впаивать компоненты на плату без принцыпиальной схемы.
valkov..
Плюс я не совсем понимаю как можно просто бездумно впаивать компоненты на плату без принцыпиальной схемы. Это правильно.. но всё-же "Скачай описание на микросхему, там наверной есть и схема тоже..."
Мышь-ёлы-палы.. так и пришлось самому залезти и посмотреть..
На стр.77 Figure 12−1. есть подробная схема одного канала, а второй, аналогичный - показан квадратиком..
Ставишь буфер, типа какого-нить МАХ.. и вперёд..
Просто для таких высокоинтегрированных микросхем большей информации и не надо...
Да, спасибо, разберусь обязательно, так как очень надо.
Единственное что не понимаю, в чом проблемма выложить схему ? если это конечно не государственная тайна
valkov.. Единственное что не понимаю, в чом проблемма выложить схему ? Т.к. эта м/схема дальнейшее развитиекакой-то самой первой из этого семейства, то думаю, что в самых первых описаниях схема-то была, а потом стало лень её /такую простую/ рисовать...
Да тут дело в том что TUSB5052 обладает внутренней EEROM мозгами и поддерживает загрузчик, который мне собственно говоря и надо написать, и просто хотелось бы быть хоть в чом то уверенным, т.е. если железо заведомо исправно, значит ошибка в коде, а так получается, сиди и думай что именно не работает.
EEROM - EEPROM
А то получается, что у тя только на чтение, а на самом деле перепрограммируемая..
..
Мя в своё время разбирался с таким-же загрузчиком у Винбонда, да так и не доразобрался..
Гораздо проще - засунуть в программатор и прошить.. /только не эту м/схему/..
Да и на Винбонд документация была.. но что-то не "срослось"..
Мя уже больше двух десятков лет прошиваю только параллельными программаторами...
/сам только на МК51 проги пишу и схемы делаю.. PIC-AVRы - не нравятся.. наверное, просто привык../
МитяРа писал(а):Т.к. эта м/схема дальнейшее развитиекакой-то самой первой из этого семейства, то думаю, что в самых первых описаниях схема-то была, а потом стало лень её /такую простую/ рисовать...
