Осциллографы, анализаторы и генераторы Hantek

[RU3DDM]

Что за советы такие усреднять сигнал, чтобы сгладить "мохнатость"?

Нормальный совет. Усреднение результатов множества измерений (выборок) позволят уменьшить случайную составляющую (шум,например) и повысить достовеность и точность. Широко применяется в измерениях,и не только в осциллографических.

[shima68]

речь о другом...приблизить картинку к элт.
хотя там требования по шумам к усилителю не такие строгие.

[Vista]

Что за советы такие усреднять сигнал, чтобы сгладить "мохнатость"?

Нормальный совет. Усреднение результатов множества измерений (выборок) позволят уменьшить случайную составляющую (шум,например) и повысить достовеность и точность. Широко применяется в измерениях,и не только в осциллографических.

Человек купил DSO-5102P и видит дикую "мохнатость", которая не имеет отношения к сигналу, а вызвана безобразной реализацией осциллографа. Или браком. Тут нужно не усреднение делать, а сдавать осцил обратно продавану.
Хантек, к сожалению, сильно испортился, в свое время я был поклонником этой марки, но с тех пор качество Хантека упало ниже плинтуса. Началось еще с того, что в моделях DSO-1102B и DSO-1202B китайцы использовали АЦП, который еле тянул 60МГц и только DSO-1062B был честным в этой линейке. Чтобы обеспечить заявленную АЧХ и вытянуть верха вводилась дикая цифровая коррекция, что вело к такому фазовому сдвигу, что кроме синусоиды эти осциллографы нормально ничего не показывали на частотах 100МГц и выше.
Все, что было сделано Хантеком позже осталось на уровне этой трехлетней давности. Похоже, просто меняют морды и номера моделей. А о качестве теперь говорит удивительный параметр "мохнатость". Похоже, стали ставить совсем отстойные ОУ и АЦП?

[shima68]

Похоже, стали ставить совсем отстойные ОУ и АЦП?

а что еще ожидать за 250 баков?)))))

[Vista]

а что еще ожидать за 250 баков?)))))

Не пить дешевую водку, а копить на хорошую.
А если серьезно и недорого, то есть приставки Owon, серия VDS. Там все в порядке. Или податься на Алиэкспресс пока наше родимое государство совсем не наложило лапу на интернет-торговлю. Бояться не надо - там очень хорошо работает защита покупателей.

[shima68]

копить на хорошую.

старая песня...исходим из цена качество.
а что на али более достойное за такую цену?

[Vista]

SDS7102V на Алиэкспрессе стоит 379 долларов. Это где-то на 5 тыс рублей дешевле, чем можно найти в России.
Правда, привлекательность этой покупки уже упала, т.к. кремлевцы ввели подати на посылки. Ну и отсутствие гарантии, если кого это пугает. Но это уже очень хорошая модель. А покупать нынешние Хантеки - выбрасывать деньги. Лучше тогда С1-65 купить.

[shima68]

SDS7102V

тот же хентак на 1 дюйм больше экран, в 2 раза выше цена.....

[RU3DDM]

кремлевцы ввели подати на посылки

Да? Это когда ж успели? Решение вопроса о снижении порога беспошлинных покупок пока вообще отложено до 2016года,и чего будет,неизвестно еще.

на Алиэкспрессе стоит

О,проблема в том,что осциллограф не является предметом личного пользования,и его на таможне могут тормозмнуть,неважно сколько он стоит.Прецедентов масса.

Лучше тогда С1-65 купить.

Давайте мне дерьмовый Хантек, отдам С1-65. Я на аналог (в плане осцилла) назад не хочу.

[shima68]

С1-65. на аналог (в плане осцилла) назад не хочу.

кстати тоже мой первый осцыл, достаточно не плохой, до 100мгц сигнал просматривал. потом аналоговый тектроникс, при всей красоте, не на много лучше С1.

[RU3DDM]

Напоминает рассуждение Советских граждан о вкусе устриц,которых они даже не видели. Применительно к некоторым товарищам,выбирающим осцил уже не первый год. И тот дерьмовый,и этот не тот....

[shima68]

я проплатил 5201....вот и посмотрим когда (и если) придет.

[RU3DDM]

я проплатил 5201

Вот и правильно. Попытки смотреть на цифровой прибор с точки зрения аналогово-есть неправильный подход.Это разные вещи.Каждому типу приборов присущи как достоинства,так и недостатки.Для успокоения совести посмотрите обзоры осцилов некоторые из которых вполне именитые и,соответственно, с некислой ценой. Идеально тонких и не "мохнатых" линий там не наблюдается. http://www.youtube.com/watch?v=6CDJbi8E0UE#t=2804 http://www.youtube.com/watch?v=cRe9b7iV6Kc http://www.youtube.com/watch?v=TRy755StMak ну и так далее. Кому нужно потоньше- на авито полно любых аналоговых практически по бросовой цене.

[Vista]

SDS7102V

тот же хентак на 1 дюйм больше экран, в 2 раза выше цена.....

ОК, если Вы достоинства осциллографа меряете линейкой, тогда Вам Хантек!

[Vista]

я проплатил 5201

Вот и правильно. Попытки смотреть на цифровой прибор с точки зрения аналогово-есть неправильный подход.Это разные вещи.Каждому типу приборов присущи как достоинства,так и недостатки.Для успокоения совести посмотрите обзоры осцилов некоторые из которых вполне именитые и,соответственно, с некислой ценой. Идеально тонких и не "мохнатых" линий там не наблюдается. http://www.youtube.com/watch?v=6CDJbi8E0UE#t=2804 http://www.youtube.com/watch?v=cRe9b7iV6Kc http://www.youtube.com/watch?v=TRy755StMak ну и так далее. Кому нужно потоньше- на авито полно любых аналоговых практически по бросовой цене.

Серия GW Instek GDS-2000A - покупка слишком дорогая. 2 причины:
1. Эксклюзивный дистрибьютор - это всегда наглые цены. И, как следствие плохое соотношение цена-качество.
2. Цена 4х-входовых осциллографов всегда очень высока, а потребности на контроль свыше 2х каналов одновременно бывают очень редко.
Ригол тоже недешевый, но параметры куда лучше. И что-то непохоже, чтобы там была "мохнатость" в 4 пикселя! Идеальных среди них нет, это же 8bit, что определяет минимально возможную "мохнатость". Хотите "идеальный" - берите тогда 12bit.
А вот 4 пиксела на Хантеке и "усреднение" - это для тех, кто хочет на грош пятаков. Скупой платит дважды.
Про аналоговые по бросовой цене. Вот поэтому-то С1-65 и лучше Хантека с его усреднением и мохнатостью.

[RU3DDM]

тогда Вам Хантек!

Да,нам Хантек.Вообще-то тема именно так и называется,а не какой хороший С1-...
Добавлено: https://www.youtube.com/watch?v=2gImgpxrchI Обзор очень недурного осцила, обзор длинный,смотреть с 38:40 Чувак выбирает горячо нелюбимый некоторыми режим усреднения и мы видим картинку,близкую к ЭЛТшной. Чудес не бывает,несколько больший шум присущ ВСЕМ цифровикам,без исключения.

[Vista]

Добавлено: https://www.youtube.com/watch?v=2gImgpxrchI Обзор очень недурного осцила, обзор длинный,смотреть с 38:40 Чувак выбирает горячо нелюбимый некоторыми режим усреднения и мы видим картинку,близкую к ЭЛТшной. Чудес не бывает,несколько больший шум присущ ВСЕМ цифровикам,без исключения.

1. Тот обзор был сделан 4.5 года назад. Для цифровых осциллографов это очень большой промежуток. Сейчас шум даже восьмибитных цифровых осциллографов сведен к минимуму и нужды в усреднении собственной "мохнатости" уже нет. Исключение - Хантек. И смотреть им можно периодические сигналы, но с усреднением даже видеосигнал не посмотришь. Любуйтесь синусом или меандром, большего не дано.
2. А "несколько больший шум" и большой шум почти в полклетки это две большие разницы! Еще раз, шум нормального цифрового осциллографа это шум квантования. Уровень сигнала квантуется и ступенька перехода дает ширину луча. А мохнатость - это помойный входной тракт и помойный же АЦП. А возможно еще и неправильная разводка платы.

[Прист]

Еще раз, шум нормального цифрового осциллографа это шум квантования. Уровень сигнала квантуется и ступенька перехода дает ширину луча. А мохнатость - это помойный входной тракт и помойный же АЦП. А возможно еще и неправильная разводка платы.

и вы можете указать пальцем на этот уникальный осциллограф?
кто этот удалец?

[shima68]

что спорить.....у богатых свои причуды

[RU3DDM]

и вы можете указать пальцем на этот уникальный осциллограф?
кто этот удалец?

Бесполезно,видимо товарищ не очень разбирается в теме,и вдобавок не умеет пользоваться тем,что есть.
Эх,а я бы не отказался от этого"невероятно старого и несовершенного поганого цифрового" 5летнего осцила. Поменяю на 2штуки С1-65!