Смотрят сбоку (если есть).
Как проверить - написал выше.
Обычная октальная радиолампа с приставленной сверху пробиркой.
Александр1111 писал(а):Спасибо,а незнаешь как проверить,на работоспособность,или может маркировку подскажишь!?
Да похоже не с приставленной.diesel170 писал(а):Обычная октальная радиолампа с приставленной сверху пробиркой.Кислый в0ждь писал(а):что это за лампа ?
надписей нет
Проволока блестящая, и ничем не покрыта.diesel170 писал(а):видно оксидный катод в виде белой проволоки

Само собой, что подобную стеклянную конструкцию невозможно сделать цельнотянутой.diesel170 писал(а):Там же заметно, что "сосиска" просто лежит на бумаге.

PIC сдирай если не одноразовый, а вторая наверняка спец контролер, кароче мусор. Я такие платы храню чтоб удобнее smd резюки искатьCrocomus писал(а):Нашёл непонятнй девайс
ой ! 400 Гц обязательно ?Андрей Бедов писал(а):Электролюминесцентный индикатор.
200В, 200/400 Гц.
Мне сначала показалось, что проволока с белым покрытием. Если предположить, что это сетка, то где тогда катод? Одна из параллельных пластин? Вряд-ли. Катод обычно отличается от анода.Андрей Бедов писал(а):Проволока блестящая, и ничем не покрыта.
Это "сетка" (управляющий электрод, облегчающий поджиг разряда).
Обратите внимание на тени, отбрасываемые лампой и трубкой. Они одинаковой ширины, что говорит о том, что трубка лежит на бумаге рядом с лампой. К тому же, чётко видно, что горловина трубки - не по центру баллона лампы. Если там и спай, то почему ассиметрично?Андрей Бедов писал(а):Само собой, что подобную стеклянную конструкцию невозможно сделать цельнотянутой.
Использовалась спайка двух отдельных деталей. Спайку хорошо видно на фото.
Не совсем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%BE%D0%B4АлександрЛ писал(а):Это некая "тупиковая ветвь" развития индикаторов