Нижняя картинка - для упрощенного включения... Микросхема в таком включении может и не заработать, по крайней мере, гарантировать ничего нельзя... Верхняя - относительно стандартная схема, можно попробовать...
Хм... Можно, в принципе, попробовать определить границы усилителей с помощью схемы из ДШ, и выпилить "нужный кусочек", затем подключить его к блоку питания из того же муз. центра (если он, конечно, имеется/живой) Колоночки "в нагрузку" шли?
1. Если хочется побыстрее и попроще - берут TDA2003, и паяют схему из её справочного листка (в который раз уже), а не найденную на просторах интернетов "модификацию".
Там упрощать-то нечего. Всё уже упрощено до нас, изготовителем.
2. Если хочется двухканальности и качества - то берут микросхемы из музыкального центра, наискивают на них справочный листок, и долго собирают качественную схему.
Недостатки: сложный блок питания, в пять раз больше пассивных компонентов.
__Артём__ писал(а):Вы бы мне лучше показали какие детали нужно, как они выглядят, и всё сразу бы стало намного проще.
Нет уж! Давайте Вы уж как-нибудь сами всё это дело изу́чите.
Иначе нет смысла браться даже за постройку схемы выше (не говоря уже о чём-то более серьёзном).
Без разницы, как детали выглядят. Главное - что на них написано.
Давай я за тебя паяльником потыкаю...( а потом скажу' 'ну, нешмогла'...)
У меня такого 'барахла' - за раз не унесешь, приходи, одарю. Что к чему прикошачить, сам должен решать.
Детали, одинаковые по назначению, могут выглядеть по разному у разных производителей.
И могут иметь совершенно разные цвета деталей, к примеру. Цвета, кроме цветовых кодов деталей, практически ничего не значат. По форме тоже бывают разные корпуса.
Так что конструкции собирают по схеме, которая состоит из Условных обозначений, но никогда - по картинке из их фотографий. Точнее - пытаются собрать, но редко когда получается работоспособный результат.
Помощи 0 - так если тебе нужны правильные картинки - то это к художникам обращайся, а здесь люди работают со схемами. И даже изображение печатной платы тут является чертежом, а не картинкой.
__Артём__ , тебе сколько лет? Физику в школе прогуливал, что ли? Там же все основы можно найти! Начни с изучения и понимания закона Ома...
(есть такая хорошая народная мудрость: не знаешь закон Ома - сиди дома! Рановато ещё тебе схемы собирать... )
As писал(а):__Артём__ , тебе сколько лет? Физику в школе прогуливал, что ли? Там же все основы можно найти! Начни с изучения и понимания закона Ома...
(есть такая хорошая народная мудрость: не знаешь закон Ома - сиди дома! Рановато ещё тебе схемы собирать... )
Мне 20 лет.
Я смог бы собрать эту схему хоть сейчас.меня подтолкнул бы кто нибудь в живую и толком объяснили.
Как я понял делается это легко если с обозначениями на плате.то есть если нужен конденсатор смотрю вольтаж и подходящую ёмкость и так же +-.Вольтаж кондёра больше можно меньше нет.
Если сопротивление указано 10ом в схеме,то беру мультиметр и ищу нужное сопротивление прозвонкой и потихоньку собираю,верно?:DDD
Правда барыги этим вовсю пользуются, но на самом деле LM1875 не сильно дороже TDA2030. 
Колоночки "в нагрузку" шли?
