Okkupant писал(а):От центра вряд ли, скорее от края. Иначе он пол репера напечатает.
Расчёт ведётся именно от центра и печатает именно половину репера. При печати на факсовой бумаге это отчётливо видно. Да и автор подтверждает - раз, два.Сергеj писал(а):Он печатает не половину репера а 1/4 часть.
Ну не вижу я половины отверстия. Если указать реперы как на левой картинке http://img.radiokot.ru/files/36686/medium/rj5hu1pbr.jpg , то напечатает целиком, а как на правой картинке, то четверть отверстия. но никак не половину.smacorp писал(а): Расчёт ведётся именно от центра и печатает именно половину репера. При печати на факсовой бумаге это отчётливо видно. Да и автор подтверждает - раз, два.
А что половина репера печатается - так mial для этого 1 мм. от краёв платы и отступает.
Ваша картинка всё объяснила.Сергеj писал(а):Ну не вижу я половины
Действительно, печатается четверть площади репера. Но половина диаметра. Разница в терминологии. 
Я все время по углам и делал. А 1 мм потому что контур платы всегда привязываю к метрической сетке, мне так удобней, отверстие сверлю 0.7 мм, оно не достает до контура платы. Можно конечно и ближе, но привычка так сказать.Сергеj писал(а):То что mial отступает 1мм, наверно ему так нравится, хотя щас у него на последних выложенных герберах -реперы по углам платы.
Выложил последние исходники SOFT+FIRMWARE. Правда я ранее предепреждал, что прога написана на FORTH-е и непосвящённому трудно будет разобраться. Хотя всякое бывает...SP_Gen писал(а):У меня тоже вопрос к AlphaCrow. Можете выложить исходник 054 версии на сайт или в личку KGA-1@yandex.ru. Больше всего интересует часть программы чтение BMP и вывода на лазер. 054 версия у меня работает более стабильно.
Кто знает - это нормально, что после выделенных красным действий каретка не до конца доезжает?mial писал(а):Подводишь каретку к левому реперному отверстию. Выставляешь по Y, потом ручками поворачивая за шкиф мотора выставляешь по Х. Отмечаешь это дело в программе. Далее нажимаешь кнопочку PgDw (Гербер платы должен быть загружен) и каретка едет к правому реперу. Проверяешь, если нужно корректируешь положение платы по Y. Дальше нажимаешь кнопку End, каретка едет к первому реперу
Как можно скомпилировать Ваши исходники? В какой среде?AlphaCrow писал(а):Правда я ранее предупреждал, что прога написана на FORTH-е и непосвящённому трудно будет разобраться. Хотя всякое бывает...
Я тебя не понимаю. Не доезжает это как, просто не доезжает или координата при выставлении каретки в центр репера не соответствует нужной? Если просто не дезжает или перезжает, то так и есть, каретка не останавливается точно в нужной координате. Нужно подвести либо ручками за шкив, либо тычками через Shift + стрелки. Если координата не соответствует заданной, то править значение мкм в настройках. И по идее разницы то нет, влево ехать или вправо, путь то один и тот же.smacorp писал(а): UPD Путём подбора значения "мкм" в настройке "точность каретки" удалось победить "недоезд" до правого репера. А вот до левого всё равно упорно не доезжает.
Просто не доезжает.mial писал(а):Не доезжает это как, просто не доезжает или координата при выставлении каретки в центр репера не соответствует нужной? Если просто не дезжает или перезжает, то так и есть, каретка не останавливается точно в нужной координате. Нужно подвести либо ручками за шкив, либо тычками через Shift + стрелки
Нет, у меня обычно наоборот немного переезжает. Это нормально. Каретка не встает точно в заданную координату. Так что не парься. Подвигай ручками, если координата в норме, то все хорошо.smacorp писал(а):Я так понимаю, это происходит из-за невозможности дробления шага по энкодерной ленте? И у тебя с лентой 180lpi этот эффект проявляется слабее, так?
Нигде не тупишь. Так и есть. Тут накладывается и точность станка, и точность самой установки, плюс точность самого сверления, мы это с тобой обсуждали. Если разброс будет в пределах +- 5-7 соток, то это нормально. На моей ленте 180 lpi, на разных платах разброс тоже есть. Ничего страшного, плюс температура в помещении влияет. Раньше думал что это фигня, но на длинных дистанциях разница есть. Так что заводи и пробуй делать, идеальный результат что бы титечка в титечку ты все равно не получишь.smacorp писал(а):Где я опять туплю?
Я таки правильно тебя понял, что мкм-ы эти от стола и каретки при разбросе размеров плат - "сегодня маленькие делаем, завтра - большие" - все без исключения пользователи станка изменяют\подгоняют?mial писал(а):Так и есть. Тут накладывается и точность станка, и точность самой установки, плюс точность самого сверления, мы это с тобой обсуждали. Если разброс будет в пределах +- 5-7 соток, то это нормально. На моей ленте 180 lpi, на разных платах разброс тоже есть. Ничего страшного, плюс температура в помещении влияет. Раньше думал что это фигня, но на длинных дистанциях разница есть
Я не подгоняю, раз настроил и все. Просто плату все равно проверяю по всем реперам. В основном по расположению. Обычно 3 совпадают, ну почти, разница небольшая все равно есть. А 1 немного в стороне. Бывает все идеально совпадают. Тут тебе надо самому платы поделать, и уже на основании своего опыта делать выводы. Кстати на новой установке у меня мкм стоят по дефолту. По Х 25400, по Y 1000.smacorp писал(а): все без исключения пользователи станка изменяют\подгоняют?
Что же, приступим.mial писал(а):Тут тебе надо самомум платы поделать, и уже на основании своего опыта делать выводы
А ты как думал, конечно работает, разве были сомнения?smacorp писал(а):Но оно же, итить-колотить, получилось. Оно же, мать его, работает!
Мои поздравления 
