Посоветуйте усилитель на микросхеме.

[Wladimir_TS]

В здешних ларьках акромя 7052 все-равно ничерта не водится. Вкорячил - работает - только кушает поболее так как в спячку не уходит.

[kuzmitch]

Вечер добрый! Подскажите схему усилителя в "Д" классе, 10-15 ватт на распространенной микре, а то ни разу не юзал этот класс, поэтому и обращаюсь.

[kentgaryk]

Выбирай! https://ru.aliexpress.com/popular/class ... ifier.html

[vitalik2]

здраствуйте. есть трансформатор 2х22в, посоветуйте микросхему на 2 канала.

[6ф1]

TDA72xx, точнее можно сказать, зная мощность транса, а не только напряжение на вторичке.

[AcousticManiac]

TDA7293 - наилучший вариант из серии 729x. Однозначно стоит выбрать ее, у неё наибольший запас прочности.

[vitalik2]

а вот есть такаяже только с серенивыми пугвицами (2 канальная).
возможно есть гдето список всех тда с удобным сравнением?

[-serg-]

Для персонажей с пухленьким кошельком микросхемы STK - любо, дорого.
Список TDA есть - Турута Е.Ф

[As]

TDA, TDA... LM3886 "на слух" - всё равно лучше, а ведь кроме неё там целая серия микросхем для качественного звука была! Я вот с LM4766 (из той же серии...) поэкспериментировал - и вполне доволен, при удачном стечении обстоятельств обеспечивает весьма неплохой звук...

[Andrey 69]

Она лишь только один момэнт имеет-на 8 ом. Тоже размышляю над поделочкой

[As]

Многие микросхемы УМЗЧ либо работают только с 8-омной нагрузкой, либо имеют на нагрузке 8 ом несколько лучшие параметры... Просто в случае с той же 4766 зависимость искажений от сопротивления нагрузки уж очень велика, на 6 ом уровень искажений вполне слышимый, а на 8 - придраться, на мой ух, не к чему... (специально для этой микросхемы нашел 8-омные S30B, отреставрировал начинку - получилось неплохо... ) Кстати, для этой же микросхемы заметил слышимую разницу при небольшом изменении глубины обратной связи, видимо, коррекция выбрана "на грани"...

[СКАЗОЧНИК]

Так все таки для этих
viewtopic.php?p=3155947#p3155947
лучше именно 3886? Я уже собирал усилок на этих микросхемах, только там еще в схеме были операционники. И не помню где ее брал. Тот усилок продал давно. ((( Теперь хочу новый собрать, однако не знаю по какой схеме лучше.

И еще, на 4ой странице форума Вегалаб написано, что у тех колонок сопротивление по словам автора 7,2 Ом, а ниже уже 4 Ом... Кому верить то?

Вот тут:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost2161670

[As]

Если я правильно понял обсуждение АС по приведённой ссылке, там главное преимущество в воспроизведении ВЧ... LM3886 имеет преимущество перед TDA 7294 именно на ВЧ, так что здесь выбор кажется мне логичным. По поводу величины импеданса АС - это вообще предмет споров, многополосная система со сложной схемой фильтров может на реальном сигнале иметь почти любое сопротивление, соответственно, защита усилителя не должна реагировать на кратковременные незначительные перегрузки. В случае с интегральной микросхемой-усилителем единственным реальным способом снижения искажений, связанных с перегрузкой является запас мощности, т.е. для 8-омной АС берём усилитель, рассчитанный на нагрузку в 4 ома - теряем в мощности, выигрываем в звуке!

[СКАЗОЧНИК]

Хм. А если эти колоночки рассчитаны на 100 Вт мощности? А ЛМ3886 это 60 Вт, если мне память не изменяет. И те на 4 Ома? Или я что-то вру? Тогда на этих колонках в примерно 4-8 Ом он будет петь, но звука может быть больше и громче?
Мне не интересен момент в этих колонках по высоким частотам. ))) Хочу низы!

[As]

Что поделать, мощность усилителей-микросхем до сих пор ограниченна, попробуйте подыскать что-нибудь подходящее из гибридных микросхем (STK...) или делайте усилитель на дискретных транзисторах...
(только не ведитесь на рекламу мостовых схем и прочие методы "умощнения" мощников - разочарования неизбежны. Делайте сразу всё "по-взрослому"... )

[СКАЗОЧНИК]

Тогда надо мне в другую тему? Где можно усилитель на транзисторах? Ткните, пожалуйста, носом. ))))

[kentgaryk]

Ну Ланзар например, если по взрослому. http://ldsound.ru/moshhnyj-usilitel-lanzar/

[musor]

вы уж тут определитестсь калеги ВАМ ШАШЕЧКИ или ехать?
конечно на шрпотребных чипах получить боле 60вт проблемно...мост на них не панацея тоже но есть удачные примеры...
для тех кому надо сразу и много на мало есть спецрешения и дешеваи качество не страдает но тут случай не такой и клиент странй не знает что хочет ту надо начать с парочкки 2030(2050) а потом может и нарастить чуток выхода ....

Добавлено after 4 minutes 6 seconds:
что до моего мнения на ланзароподобные яб таким людям советовал поискать ПРОФ БУ технику-менше проблем поимеете
уж болно резултаты таких поделок зависят от кривизны драйва Hand system

[kentgaryk]

В заявленных колонках только басовики имеют НОМИНАЛЬНУЮ мощность 120Вт. поэтому

2030(2050)

ну совсем не катят, не катят даже 7293.
Ланзар в самый раз. А уж кривизна рук это дело хозяйское, в принципе собрать мощный усь на рассыпухе по отработанной схеме не сложно. Без косяков соберешь и будет нормально работать. А мостовые схемы представляют интерес когда напряжение питания ограничено, если нет то нахер они не нужны, только лишние искажения.

[musor]

мост позволяет применить доступную элементную базу иначе придется искать ВВ комплементарки которые недешевы да и не всегда есть вдоступности