Dr.Tr. писал(а): В цифровых схемах вопрос защиты от помех вообще очень редко появляется.
.....
RS триггер очень устойчивая вещь, после первого импульса на входе он уже не переключится ни-ку-да.
Как хорошо, когда отсутствие опыта наделяет нас розовыми очками, через которые "так прекрасен этот мир"
За мою долгую и многотрудную "цифровую" жизнь основным моим противником были помехи.
А десятки инженеров, ученых, посвятивших борьбе с помехами всю свою биографию - это просто бездельники, пригревшиеся на теплых местах. Они, конечно, знают, что "RS триггер очень устойчивая вещь", но никому об этом не говорят, и делают вид, что борются с тем, чего нет - экранировками, фильтрациями, развязками, избыточным кодированием и пр. И платы, облепленные блокирующими конденсаторами , как дворовый пес блохами - это вражьи происки, чтобы удорожить продукцию.
Но конец этому, нашелся смелый человек, он эту мафию выведет на чистую воду 
Не, не надо так резко, человек же мне +2 в
корму засифонил .
Но по существу я прав. Контрольные суммы, биты четности не от хорошей жизни появились. А ведь передача по каналу (если не токовая петля) - в чистом виде цифровая техника.
? Это лучше чем рандомное состояние. Если хотите Z состояние тогда берите 561ТР2
