Очень много того, что не объяснимо и не так явно...Но, кстати, на "забугорных" ресурсах вполне признают подбор материала ёмкостей: на входе, цепях коррекции и ОС: полипропилен-полистирол-слюда, а также величину их ESR(которая в некоторых местах должна быть чуть выше) - когда сама схема очень проста.Да, Аs(Андрей). всё-таки, обращая внимание на значимость ИМД, из ваших слов:
по опыту добавления в тракт схемы(ламповой), которая внесла явные ИМД( при двухтональном, слуховом свип- тесте), по их уровню: "не прослушивался вообще их тон" -> "великолепно слышен тон 400Гц"...А, когда ставил музыкальные фрагменты(самы разные, включая "жёсткие") - при этом разборчивость ВЧ и целых партий инструментов не страдала, не удалось явно зафиксировать какие-либо изменения....Возможно ИМД с коротким спектром. Я-то только ушами могу тон 400Гц определить....Поэтому: ИМД-ИМД...., собственно, сколько и каких нужно? Тоже нет чёткого определения.Желание "подбавить ВЧ" возникает при прослушивании через усилитель с большим уровнем интермодуляционных искажений, и Бриг, особенно в последних версиях, сильно этим грешит, по крайней мере,
Разве что дроссели в накал! 
