Звук над очагом/источником 
Это и нужно. В общем провел опыты. И с фанендоскопом и с электретным микрофоном. Итог удивил даже меня)) Самый лучший результат, это когда трубка совмещена с микрофоном. Если условно началом трубки назвать то место, которым она будет "выискивать" источник звука, то микрофон нужно устанавливать в ее конце. На счет наводок - что и требовалось доказать... на высокой частоте они ловятся! Например в импульсном блоке питания. Именно поэтому микрофон нужно устанавливать в самом конце трубки, подальше от источника помех. Фонендоскоп сам по себе вещь отличная, но его нужно именно прислонять мембраной и чем плотнее тем лучше. А мембрана имеет относительно большие размеры. Поэтому ей неудобно работать. Хороший результат дал металлический стержень прикрепленный перпендикулярно к мембране. Получается своего рода механический усилитель звука. Но стержнем искать тоже неудобно. Как я и говорил - "...вибрации идут по всей плате..." и слышатся они к чему ни прикоснись. Кстати отчетливо слышны, но локализовать источник такой приблудой сложно. Да и уши от фанендоскопа устают как по удобству, так и по громкости. Поэтому лучшим оказался сразу двойной вариант: и трубочка и микрофон. Всем спасибо, за то что отозвались 
Как тогда решить такое? Получается для каждой пары резисторов квадратное уравнение с двумя переменными? Например как решить такое:
Куда теряется напряжение?
