Выбираем мультиметр.

[Mayksim]

Качественный прибор будет автоматически стоить как сравнимый..

[kentgaryk]

Нужен качественный прибор илидешевый?

Нужен прибор адекватный решаемым задачам. Например древний М-890 решает практически все любительские и профессионально-ремонтные задачи. Но у него есть недостаток - им нельзя хвастаться,

Спойлер

P.S.Имею расходный старичок MS8229 ну и APPA 505 недавно прикупил, настольный HP 34401А

насмех поднимут.

При этом важно помнить - никакой мультиметр не заменит других приборов осциллографа, частотомера, ВЧ вольтметра и т. д. в зависимости от решаемых задач. А точность...да 2-5% обычно достаточна ибо -Не красна изба углами, а красна управделами!

[MatrixOid]

Кому-то будет достаточно классического 830-го, а кому-то нужен настольный серьезный прибор. На данный момент в бюджетном сегменте хорош RM303, но стоит помнить, что там защит практически никаких. Более серьезный и надежный - это уже классика, причем обновленная, UniT UT61E+, но там совсем другой ценник.
При этом важно помнить - никакой мультиметр не заменит прямых рук и знания физики процесса. Можно обложиться со всех сторон крутыми Fluke, Appa, Agilent и быть полным нулем, а можно юзать простого "китайца" за 300р и творить чудеса. Понятно, есть области, где без серьезной техники ловить нечего, но у большинства радиогубителей все гораздо проще.

[boba]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4067901#p4067901"][quote="boba"]

При этом важно помнить - никакой мультиметр не заменит других приборов осциллографа, частотомера, ВЧ вольтметра и т. д. в зависимости от решаемых задач. А точность...да 2-5% обычно достаточна ибо -Не красна изба углами, а красна управделами! [/uquote]


Ну есть и другие приборы естественно, просто по работе, а она как хобби, были прицеденты, разброс показаний дешевых показометров и реальных значений, замеренных точным прибором...А эти несчастные милливольты очень важны были.
Так же и остальными приборами, например в осликах защита от наводок, собственные шумы...для любительских задач оно может и нормально, а когда куча наводок на ослика и он показывает направление ветра на марсе...ну извините... а измерения проводятся частенько на нижних пределах входного напряжения...
Под разные задачи имеем разные приборы.

[Облачко]

А я-бы рекомендовал к покупке Keysight U1282A.
Отличный и не дорогой мультиметр!



Да и продается почти везде: https://www.chipdip.ru/product/u1282a

Добавлено after 47 minutes 23 seconds:
А еще с ним можно неплохо развлечься:


Добавлено after 1 hour 42 minutes 49 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4067901#p4067901"]При этом важно помнить - никакой мультиметр не заменит других приборов осциллографа, частотомера, ВЧ вольтметра и т. д. в зависимости от решаемых задач.[/uquote]
Люто плюсую!!! Конечно не заменит по этому к примеру у меня, помимо левого шкафа, есть еще и правый шкаф...

[boba]

Хороший наборчик...
А между шкафами стол рабочий?

[Облачко]

Ну он не рабочий... скорее он доморощенный, т.к. самодельный и используется для любительских нужд, но да, таки там стол.

[boba]

эх, когдаж у себя порядок наведу?

[ВикторС]

[uquote="Облачко",url="/forum/viewtopic.php?p=4068045#p4068045"]Ну он не рабочий... скорее он доморощенный, т.к. самодельный и используется для любительских нужд, но да, таки там стол.[/uquote]

Очень интересно посмотреть на радиолюбительские устройства, разработанные и настроенные, при помощи такого дорогого оборудования.

[Облачко]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=4068075#p4068075"]такого дорогого оборудования. [/uquote]
Какого какого???
Все приборы самые обычные инженерные, на любом столе любого современного инженера их легко встретить, или ща вы мне вольете что любитель это не инженер?

[MatrixOid]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=4068075#p4068075"]Очень интересно посмотреть на радиолюбительские устройства, разработанные и настроенные, при помощи такого дорогого оборудования. [/uquote]
Это не приборы дорогие, это большая часть радиолюбителей нищая и рубль никакой

Вот, к примеру, нормальная рабочая лошадка, но текущий ценник в 90к отшибает все желание приобрести его.
А все споры от том, какой мультиметр лучше, HoldPeak или RichMeter, абсолютно бессмысленны, все это барахло для нищих. Хотя огромное спасибо китайцам, что они выпускают это барахло, вполне годное для работы, и большая часть радиолюбителей имеет возможность их приобрести, чтобы что-то ремонтировать, сочинять, паять, ну в общем, творить. А то Российская/Советская промышленность может предложить только обилие б/у 43101-х. А что-то посерьезнее из Советской/Российской измериловки имеет совсем невкусный ценник.
Из относительно современных ручных мультиметров на память приходит МП-4 Белорусского СВТ. Стоит 4920р. Кто готов купить его вместо RichMeter RM303?

[ВикторС]

Половина радиолюбителей что то собирает, даже осциллографа не имея, даже DSO-138. Дело не в бедности, а в отсутствии понимания - что нужно для работы, а что - понты.
Я себе сделал мультиметр сам, ещё в молодости, и остальные приборы тоже (Генераторы, Частотомер, ЛБП, векторный индикатор искажений). Вся техника в строю. Из покупного - Генератор ВЧ, осциллограф, транзистор-тестер и DT-830С с защитой и автовыключением. Да, и комп с ПО спектрального анализа и снятия ТС параметров, считается за прибор? Для радиолюбительских целей вполне достаточно.

Мой мультиметр.

[Облачко]

ВикторС

Мне известно четыре пласта любителей:
1 - собиратели чужого.
2 - изобретатели своего.
3 - дрочеры. (от англ nuts)
4 - дрочеры изобретатели.

Задачи у каждого пласта разные.

Вы кто?

[ВикторС]

[uquote="Облачко",url="/forum/viewtopic.php?p=4068189#p4068189"]ВикторС

Мне известно четыре пласта любителей:
1 - собиратели чужого.
2 - изобретатели своего.
3 - дрочеры. (от англ nuts)
4 - дрочеры изобретатели.

Задачи у каждого пласта разные.

Вы кто?[/uquote]

Пункт 2 - предпочитаю не собирать по чужим схемам - они только для обучения.

[Облачко]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=4068212#p4068212"]Пункт 2 - предпочитаю не собирать по чужим схемам - они только для обучения.[/uquote]
Ага, ну Вы только в самом начале пути, а как дойдете по пункта 4 вы и сами сможете ответить на все свои вопросы.

[boba]

Мужики, не собачьтесь на кошачьем сайте, поумерьте пыл...
Каждый пользуется той измериловкой, которую он считает оптимальной для своих задач... Поэтому не нужно бодаться... Если посмотреть напряжение, сопротивление... Подойдет и тт-1 или ц 20, если поточнее другие приборы в ассортименте, все зависит от поставленной задачи... Я лично приобретаю приборы, по возможности, с запасом на потом и оно себя оправдывает...
А по поводу среднего, домашнего конструирования вполне хватает и не дорогих функциональных приборов...
Но из опыта работы с приборами на минимальных уровнях... Микровольты милливольты... Приходится о крайних характеристиках приборов, и не все они могут показать реальные значения...

[Облачко]

Boba, лично я уже давно устал отвечать на одни и те же самые вопросы. Это абсолютно не даёт никакого эффекта ни на одном форуме. По этому лучшие отшучусь, чем буду попугайничать.

Если человеку было реально интересно, он бы нашёл все что нужно и про лабу и про разработки.

[boba]

Облаччко... Тыщупицот согласен с тобой, обсуждать какие то попугаи в приборах одного уровня нет смысла, они все в этом диапазоне одинаковые и искать невидимые нюансы бессмысленно, так как все приборы разные и повеку ни один не пройдет, посему это просто показометры... Но мы живем в реальном мире и соответствеено есть разные ниши в пользовании измериловки и разные задачи, поэтому кому то вольт туда сюда это нора, а кому то микровольт уже запредел...
Как то так я думаю.

Плсему и обсуждать такие вопросы надо исходя из задач, а не просто типа хочу мультик, посоветйте какой лучше.

[Облачко]

Плсему и обсуждать такие вопросы надо исходя из задач, а не просто типа хочу мультик, посоветйте какой лучше.

Ок ставлю реальную любительскую задачу.

Дано: любитель категории 4 по моей классификации сварил в своей мет. лабе ГЛИН (источник/генератор линейно-изменяющегося напряжения) со следующей концептуальной структурой:

(где-то лежал концепт посвежее, но его не нашел)

На выходе имеем от -10В до +10В. От точки -10В до точки +10В проходит примерно 30 минут(для упрощения задачи).

Иллюстрация что есть ЛИН:


Чо вышло, не известно, необходимо:
* Определить стабильность скорости нарастания(стабильность угла альфа).
* Определить саму скорость нарастания(угол альфа).
* Определить ошибку угла альфа относительно заданного.
* Определить температурную зависимость скорости нарастания.
* Визуализировать полученные данные графиками, для дальнейшего анализа.
* Минимальный набор точек измерения этих параметров ~1800 штук(1 точка каждую секунду).

Как будите решать? Точнее, чем вы это будите решать?

Такая задача норм, или дать попроще?

PS.Мой вариант решения задачи давно опубликован и там нет ни DT830 ни осциллографа, зато есть инженерный мультиметр, кварц с двойным контуром термостатирования и обвязкой и желательно еще пяток-другой спутников на небе И то я не уверен что этого хватит чтобы определить эти параметры полностью, чтобы понять придельные возможности такого ГЛИН.

[Adagumer]

Мой вариант решения задачи давно опубликован и там нет ни DT830 ни осциллографа, зато есть инженерный мультиметр, кварц с двойным контуром термостатирования и обвязкой и желательно еще пяток-другой спутников на небе

Мы давно заметили что вы хотите выглядеть очень умным!