Разрушители Мифов.

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
Пухич
Модератор
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35
Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...

Сообщение Пухич »

Пухич, скажите пожалуйста, процитируйре - в каком посте я утверждал, что вы протестуете против возможности взлета в "английском" варианте?


Вот, например, что вы заявляли: "Я считаю, что такой самолет взлетит, а вы, Пухич, решительно выражаете свой протест. Можете попытатся меня убедить, что такой самолет не взлетит с транспортера."

Т.е. вы заявили, что я якобы против взлета "английского" самолета. Хотя я не против, а за, причем УЖЕ ДАВНО.

Так вам еще и объяснять надо против чего вы протестовали? Ладно, раз у вас такие проблемы, поможем.
Прочитайте в моем сообщении в прошедший понедельник, в 10:23, пункт три.
А затем свое сообщение за пятницу в 22:11 Где вы бурно протестуете:


Аксель, КУ-КУ!!! Вы вообще поняли, что я назвал ересью? Ересью я назвал вот это: "для реального самолета, если скорость самолета движения по полосе до отрыва от этой полосы допустима как (взлетная скорость(при н.у.))*2 - то такой самолет по "английской версии" взлетит". Я не протестовал против возможности взлета самолета по "английскому" условию при разбеге с транспортера. А вот то, что вы написали есть БРЕД, ЕРЕСЬ и ЧУШЬ, т.к. никакого отношения к условию задачи не имеет (старт вами дается с обычной ВПП, а по условию - с транспортера), и более того - недоказуемо, т.к. взлет на скорости, вдвое большей штатной скорости взлета, причем на обычной ВПП - явно перебор вашей фантазии. Тут на самом деле "все зависит ад лёдчига". :)))

Пухич протестовал против обсуждения неправильного, с его точки зрения"английского варианта"


Где я говорил, что английский вариант неправильный? Я как раз таки и ввел его тут в оборот, дабы мягко "урезать осетра" в части инсинуаций вокруг "энергии", а то та дискуссия уже надоедала. И как же я мог протестовать против своего же дискуссионного маневра?

Потом протестовал против самой точки зрения о возможностях реальных (не виртуальных) самолетов.


Против чего конкретно я протестовал? Какую точку зрения я оспаривал относительно реальных возможностей?

А потом выразил свое согласие с этой точкой зрения и дословно: "уже давно".
И как самый лучший вариант "хорошей мины при плохой игре" Пухич решил отпечатать сообщение с цитаты которого я сейчас начал.


Аксель, пейте меньше пепси. :twisted:
Знание - сила!
Captain_Seva_vlk
Родился
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн мар 08, 2010 14:26:31

Сообщение Captain_Seva_vlk »

Здравствуйте уважаемые участники форума, вы отклонились от темы, насчёт мотора Бедини, вы уоверждаете что он может вырабатывать "халявную" энергию, на самом деле это радиантная энергия, открытая Николой Тесла. [/img]
Вложения
radian3.jpg
Это схема мотора которую я использовал для работы, в отсутствии некоторых частей оригинала.
(33.33 КБ) 434 скачивания
Schematic1.JPG
А это почти оригинал.
(48.24 КБ) 407 скачиваний
Пока малодушные делят объятья, Герой одиночку сражается с бурей.
therian
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1682
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2005 12:46:34
Контактная информация:

Сообщение therian »

вот на второй схеме никакой халявы не намерил (потребляет 40 ма приблизительно если импульсы сложить), зато у NiMH восстановил частично емкость после либо очень долгого глубокого разряда и хранения либо просто уменьшение емкости от количества циклов
٩(͡๏̯͡๏)۶ ಠ_ಠ ˁ°ᴥ°ˀ
Аватара пользователя
Vladisman
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:50:09
Откуда: Саратов

Сообщение Vladisman »

Brigadir писал(а):Я сяду за штурвал и взлечу - ОДНОЗНАЧНО! (хоть и не летал никогда в качестве пилота и не уверен, что сяду нормально - НО ......взлечу/ не забудьте керосина залить!!!) Ваш Бригадир - с Бригадиром бесполезно спорить - он упрям, как МАМОНТ!
А мамонты на сколько упрямы?перед ними мышь пустишь тоже как слоны дёру дадут?Фигасе!Создал тему.И всю тему один миф обсуждаем!
Деньги есть, ума не надо.
Аватара пользователя
WildCat
Собутыльник Сэра Мурра
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 00:26:45
Откуда: Челябинск

Сообщение WildCat »

Не взлетит.
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18851
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Сообщение SeregaT »

WildCat писал(а):Не взлетит.

Взлетит.
(уже взлетел!!!)
Аватара пользователя
MIF
Друг Кота
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

Vladisman писал(а):Фигасе!Создал тему.И всю тему один миф обсуждаем!


:))
МИФы не сдаются! :) Разрушающий один миф, просто желает поддержать другой! ;)
Искусство общения было до нас.
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18851
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Сообщение SeregaT »

MIF
Тут тебя разрушить хотели!!! :shock:
Аватара пользователя
MIF
Друг Кота
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

Да не Серёга, тут разрушают миф,ики, а я МИФ,ище! :)))

Ладно, не обо мне разговор. Извините что встрял, амбиция шевельнулась. :))

Этот мотор Бедини из велоколеса, выглядит не сложно, можно и повторить, зачем зря мнениями разбрасываться.

Тут ещё не потерял актуальности Жванецкий:
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Последний раз редактировалось MIF Пн мар 08, 2010 20:18:42, всего редактировалось 1 раз.
Искусство общения было до нас.
Аватара пользователя
FRIM@N
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 21:00:19

Сообщение FRIM@N »

НЕ взлетит! (аппарат отрывается от земли) НЕ сядет!
(\_(\
(=' :') радиоКотЭ
(,('')('')
Аватара пользователя
MIF
Друг Кота
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

Расстреливать два раза, уставы не велят. (с) Высоцкий :music:
Искусство общения было до нас.
Аватара пользователя
Ёрш
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: Ср авг 13, 2008 17:25:00
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Ёрш »

Кстати а кто видел Российскую версию "Разрушители пословиц"?
Такое дерьмо :)))

Мне даже стыдно...
Аватара пользователя
DrWatson
Опытный кот
Сообщения: 890
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 14:49:08
Откуда: Гондурас, Мурманск

Сообщение DrWatson »

Все российские (и не только) клоны буржуйских телепидорач, серимылов и угшоу всегда были, есть и будут УГ, чему тут удивляться...
- Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите?
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
Аватара пользователя
MIF
Друг Кота
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

DrWatson писал(а):Все российские (и не только) клоны буржуйских телепидорач, серимылов и угшоу всегда были, есть и будут УГ, чему тут удивляться...

По большому счёту согласен. Но есть несколько, которые я смотрел с удовольствием.

Империя - там ещё Жирик стал феодалом на время, а Билан крепостным.
Последний герой - всё интересно, особенно в симбиозе с племенем зулусов.
Большие Гонки - тоже вообщем интересная прграммка.
Кто хочет стать миллионером - тоже интересная посиделка, при желании. Только мне оба ведущих не нравятся, один был зануда, а второй стал выпендрила.
Последний раз редактировалось MIF Вт мар 09, 2010 00:19:05, всего редактировалось 1 раз.
Искусство общения было до нас.
Аватара пользователя
DrWatson
Опытный кот
Сообщения: 890
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 14:49:08
Откуда: Гондурас, Мурманск

Сообщение DrWatson »

Особенно как главный "тележивотновед" отравил свою команду ядовитыми лягушками :))) :))) :))) Только такие моменты и спасают эти шоу, потому как только в России могут происходить такие казусы.
- Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите?
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
Аватара пользователя
MIF
Друг Кота
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

Да, отмочил лягуху Дроздов. :))) Ну, что сказать,- "и на старуху бывает проруха". :))
Искусство общения было до нас.
Хищник
Вымогатель припоя
Сообщения: 598
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 13:42:07

Сообщение Хищник »

MIF писал(а):Да, отмочил лягуху Дроздов. :))) Ну, что сказать,- "и на старуху бывает проруха". :))
Идейный вегетарианец, а вон поди как на лягух с голодухи-то потянуло! :)))
newborn
Родился
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 12:00:00

Сообщение newborn »

Вон, таки главный поп уже про НЛО заговорил в своём пrавославном видеобложике. Раскрывает тайны

http://www.youtube.com/v/dxZaBtMvFTk
Аватара пользователя
Viper_Snake
Электрический кот
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 19:47:16
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Viper_Snake »

newborn писал(а):Вон, таки главный поп уже про НЛО заговорил в своём пrавославном видеобложике. Раскрывает тайны

http://www.youtube.com/v/dxZaBtMvFTk


Да... Они все наверное особую траву курят... Вы сюда посмотрите! Тут еще и с грибами очевидно мешали...
Не важно чем все начнется. Важно чем кончится!
Demon
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 20:44:33
Откуда: Из закаулков вашей души

Сообщение Demon »

Все прочесть не смог. Но попробую показать ход решения.
Постановка задачи: Самолет стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна т.е. самолет относительно наблюдателя стоящего на земле неподвижен. Ветра нет(полный штиль). Сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
Ход расуждений: Самолет взлетает и летает защет подъемной силы.
Подробности здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BB%D0%B0

Подъемную силу создает поток воздуха набегающий на крылья самолета, как следует из условий задачи(штиль, самолет неподвижен относительно земли) этот поток =0, следовательно САМОЛЕТ НЕ ВЗЛЕТИТ. Математически это следует из второй формулы приведеной в сылке.
Поток создаваемый винтом самолета и действующий на крылья самолета будет недостаточным для создания необходимой подъемной силы.

Что касается передачи то там эксперимент был поставлен не совсем коректно, самолет не был неподвижен относительно наьлюдателя.

А теперь вопрос: можно ли считать детекторный приемник доказательством существования свободной энергии?
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»