как правильно разводить печатные платы???

[Maximill]

Всем спасибо за советы. Подкорректировал:

[Di123]

правильно ли соединить минус на плате с нагрузочным ?



у меня две платы питание и исполнение
на питание два бп независимых

минусы на исполнение обьеденены как бы по кратчайшему пути что бы не набрать вероятных помех с питания 48в
или же минусы лучше обьеденить на стороне платы питания или без разницы ?

[Gudd-Head]

Объединить у потребителя. Я бы так сделал.

[Sgw32]

[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=4322948#p4322948"]правильно ли соединить минус на плате с нагрузочным ?



у меня две платы питание и исполнение
на питание два бп независимых

минусы на исполнение обьеденены как бы по кратчайшему пути что бы не набрать вероятных помех с питания 48в
или же минусы лучше обьеденить на стороне платы питания или без разницы ?[/uquote]

Я бы их вообще через оптопару развязал, т.е. ESP32 будет управлять силовой частью развязанным способом. Если того, конечно, позволяет исполнение. Но можно и объединить как на фото. В начале можно ещё прозвонить на самом блоке питания(может быть, они уже обьединены)

[Alex-DJ]

Всем добра. На дворе 2023 год, хотел бы узнать, есть ли такая программа для создания печатных плат, где поставил детали, соединил по схеме как надо, а потом трассировщик сам трассировал бы её? Или все так же по старинке разводку делают вручную?

[АлександрЛ]

На сколько я видел, это умел P-Сad ещё в 1993 году, если не раньше..

[smacorp]

Alex-DJ, нормально (читай качественно) это действительно до сих пор делают вручную. Или, как минимум , сначала разводят автоматически, а потом правят косяки вручную. Полностью автоматическая трассировка пройдёт только на несложных и нетребовательных платах.

[Martian]

слишком много правил требуется задать трассировщику, чтобы получить требуемое. Но теоретически возможно и на сложных платах положиться на автомат. Насколько мне известно, материнские платы - автоматическая разводка, но после предварительной огромной ручной работы. Вручную выровнять шину к памяти очень уж будет запарно. Как-то решил задать правила для USB, так трассировщик меня замучал: "ой, у вас D+ на 50, на 45, теперь на 55 пс длиннее D-!!!" и притом вопит так, будто трагедия какая-то, а я, к стыду своему, даже и не знаю, насколько это критично

На простых двухслойных я пока выигрываю у автотрассировщика даже после предварительного и оптимального расположения компонентов. Но в последнее время всё меньше, они становятся лучше.

Добавлено after 5 minutes 37 seconds:
Alex-DJ, у большинства современных САПР есть автотрассировщик или возможность подключения или работы с внешним. Я использую внешний, TopoR компании Эремекс. Он есть в бесплатной (ограниченной) версии.

[musa56]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4450138#p4450138"]Я использую внешний, TopoR[/uquote]

Классная программа. Вот если бы он еще и двигать компоненты для более оптимальной разводки научился. Ну невозможно заранее предусмотреть как пройдут проводники и хватит ли им места и не будет ли им что то мешать. Да и с переменной толщиной в автотрасировщике беда. Ну а материнки скорее всего разводятся в интерактивном режиме с частичной автотрассировкой. Уж больно много там критичных моментов. Да и выравнивание автотрассировщик пока делать неумеет

[Martian]

Он умеет двигать компоненты, но получается что-то странное и не под обычный паяльник

[musa56]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4450305#p4450305"]Он умеет двигать компоненты[/uquote]

Серьёзно? Ну это тогда достижение. Ниразу не встречал чтобы автотрассировщики двигали компоненты. А если бы они еще и компоновку вместе с трассировкой делали. А по поводу паяльника. Мелкие компоненты я паяю торцом жала а не плоскостью. За счет масивности жала все отлично пропаивается

[Martian]

да, он их там в кучу собирает, минимизируя длины дорожек. Если ему немного помогать руками, то что-то вполне достойное получается, по крайней мере, очень компактное

[alexander.k]

Знаю, что тут не любят ютуб, однако просто не смог пройти мимо: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=c-VAPqNBDRU

В одной лекции рассказывают как проектировать высокочастотные платы, чтобы было мало помех. На русском языке я ничего подобного не видел.

[Electrodog]

Здравствуйте, хочу собрать ЛБП, но ни разу не занимался "травлением плат" и прочей подобной историей. Знакомый мне скинул принципиальную схему , а мне надо это все оцифровать и перенести на плату.
Посмотрев ютуб, решил делать это все в easyEda , оцифровать , вроде, получилось, но подготовить плату для переноса на текстолит не выходит...не могу сообразить как это все расположить так , чтобы ни одна дорожка не пересекалась..
Так же есть вопрос по LM358 - : "как сделать так чтобы физически это была одна микросхема , а на чертеже две ее половины.?"
Вообще , подскажите пожалуйста, с чего лучше начать освоение изготовления плат для домашних поделок?
Благодарю)!
PS. фото оцифровки и принципиальной схемы прилагаю.
файл проекта не получается прикрепить..

[АлексейГрей]

Вроде как самая подходящая тема.
При заказе плат ошибся, не указал что это пятачки/площадки без отверстий. Ну, лоханулся!
Теперь задача как то снять маску в нужных местах! Как? Пробовал ножом - долго и муторно! Наждачкой тоже не очень, потому как трет всё вокруг и медь тоже стирает. Может чем то смыть аккуратно? Чем?
Кто чего подскажет?

[АлександрЛ]

Знакомый мне скинул принципиальную схему , а мне надо это все оцифровать и перенести на плату.

В этих схемах есть одна "принципиальная разница" -
Вот на этой схеме:

Спойлер

катод диода VD6 соединён с левым (по схеме) выводом дросселя L3, а вот на этой схеме:

Спойлер

такого соединения нет. Где правильно?

зы.. ЛБП с параметрами "30 вольт и 10 ампер", вам понадобиться один раз из тысячи, или даже ещё реже.

[musa56]

[uquote="Electrodog",url="/forum/viewtopic.php?p=4796587#p4796587"]Хочу собрать ЛБП, но ни разу не занимался[/uquote]

Ну действительно вам точно нужно 10А? Атак может для начала соберете что нибудь по проще на LM2596. Есть схемы и с регулировкой тока и напряжения и не такие замороченные. Да и платы не обязательно делать. Можно и на макетке спаять. Научиться разводить печатные платы похвальное желание но начинать лучше с чего нибудь по проще. И да если подберете что нибудь более адекватное выкладывайте научим правильно разводить

[АлександрЛ]

Когда-то, в СССР, выпускался ЛБП для радиолюбителей:
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/ist_pit/bp/ips1.html
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/ist_ ... ars15.html
До 15 вольт до 1 ампера, и, его хватало для большинства задач..

зы.. Если уж так хочется, то, можно просто купить китайский набор деталей с платой-
https://www.ozon.ru/product/030-v-2-ma3 ... 554687193/
https://www.ozon.ru/product/0-30-v-2-ma ... 767826517/
https://www.ozon.ru/product/030-v-2-ma3 ... 671502151/
https://aliexpress.ru/item/1005007002427765.html
https://aliexpress.ru/item/1005010796282629.html
https://aliexpress.ru/item/32686269325.html
https://aliexpress.ru/item/1005009075490891.html

[musa56]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4801662#p4801662"]можно просто купить китайский набор[/uquote]

Ну так он ничему не научится. Вся фишка как раз и в том чтобы что то сделать своими руками. К стати вот еще интересная статейка если действительно нужен мощный источник питания https://cxem.net/pitanie/5-393.php

[smacorp]

АлексейГрей, никто ничего не подскажет, потому что нечего подсказывать - только механический способ в виде тонкого острого инструмента.