18 - это значит "предназначено для ИН-18"SLvik писал(а):Geser писал(а):Не, она в новеньком пластиковом корпусе.
Интересная маркировка.
Почему 0718?
07 год, а 18 что?
У нас обычно наоборот год в конце был.
Может это просто номер партии...
Посмотрел свои там:
0483, 8701, 8908, 0181, 0779, 0780, 9103, 0578, 0682.
Вроде созвучно с месяцем и годом, хоть и по разному.
А тут 0718 - с чего?
Вот и пойми...
а у вас были для других ИН-ок...
или кроме обсера меня и ид1 сказать уже нечего?
сколько таких по России, а по забугорью? Вот тебе и экспорт 
Тогда уж выпустить наконец К555ИД1 или, лучше, К1533ИД1Волосатый писал(а):ВВыпуск ид1 стоит наладить хотябы для нас страждущих
oleg235 писал(а):ЕМНИП на Т-80 лазерный дальномер имеет выход на ИНки
Волосатый писал(а):ВВыпуск ид1 стоит наладить хотябы для нас страждущих
suslogon писал(а):"Сейчас военка у нас в крайне плачевном состоянии и особо ничего нового нет." не в таком уж и плохом..по крайней мере высокотехнологичные ее части...
Гефестион писал(а):По-моему, надо сначала рассчитать этот резистор для постоянного тока, а потом учесть, что при динамической индикации действующее значение тока будет в n раз меньше, где n - скважность. Например, рассчитать (или подобрать при помощи мультимера) анодный резистор так, чтобы получить номинальный ток (скажем, 2мА) в статике. Если у Вас 6 ламп и один дешифратор, то скважность будет равна 6. Надо уменьшить номинал анодного резистора в 6 раз- тогда действующее значение тока не изменится.
ПС правда, это справедливо в том случае, если индикатор считать линейным сопротивлением. По-моему, это допущение вполне приемлемо, т.к. ВАХ газоразрядного индикатора в той области, когда разрядом покрыт весь катод, практически линейна.
Ток на разных цифрах при одинаковом сопротивлении отличается незначительно на десятые доли милиампера.SLvik писал(а):Вообще если логически прикинуть, то ток каждой цифры разный будет всилу геометрии символа относительно анода, ну и др. факторов.
Вот например 1ца сделана очень толстая особенно у ИН-18 чтобы площадью компенсировать ток
и подогнать его под остальные циферки.
А ток дан либо средний либо самый высокий от одной из цифр.
Dimone писал(а):-динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...-ионизация происходит ударно с вышибанием из катода , потом потенцал разность снимается и выбитые атомы осаждаются на ближайших поверхностях, вот вам и "спуттерин" и "пойзонин"
Dimone писал(а):-забрал три коробки А101!!!, (75шт.) одну уже открыл -ух поразвлекусь...
,кстати , если б они не были индикаторными, то наверно в описании не говорилось бы, что "индикация производится"...
Dimone писал(а):-динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...
Dimone писал(а):-кстати в танках, америкнских, всередине именно плазма..., никаких ЛЦД, кто в ираке будет сможет нарыть
Гефестион писал(а):Dimone писал(а):-динамика УБИВАЕТ гораздо быстрее, особенно если хочешь якость как в статике...-ионизация происходит ударно с вышибанием из катода , потом потенцал разность снимается и выбитые атомы осаждаются на ближайших поверхностях, вот вам и "спуттерин" и "пойзонин"
Странно- во многих советских приборах с газоразрядными индикаторами использовалась динамическая индикация, в справочных данных на индикаторы ничего не написано о том, что динамика снижает срок службы. Наоборот, на на пульсирующем токе срок службы больше, чем на постоянном. В этикетке от ИН-8-2 есть "Рекомендуемые импульсные режимы применения". В каком-то справочнике Лисицына прочитал вот такое: "Иногда питание анода производят импульсным напряжением. В таком режиме длительность импульса должна быть не менее 100 мкс при среднем токе 1-2 мА и амплидуде не более 15 мА." Далее было написано, что это не приводит к уменьшению срока службы.
. Чего стоит сериал про фэс-прям капают капельку раствора и за секунду им полный хим состав компьютер показывает. Сам работаю киповцем на хим предприятии по физико-химическим измерениям-и оборудование обслуживаю лучших мировых фирм(это кстати на Украине-о которой по ОРТ говорят , что мы голодаем и имеем устревшее оборудование 
) и зная что такое количественный и качественный анализ на хроматографе. . Тоесть в России всё нано-только ездят на пазиках и бобиках. arturSS писал(а):Страна обладающая суперсовременными технологиями
Просто не в обиду Россиянам(вы классные и нормальный люди)-но зомбоящик ваш-это жесть. Дай бог , чтоб у нас такого не произошло..
Вообще действительно интересно смотреть российские передачи про военную технику -под столом валяюсь.
Оказывается , все вещи военки не имеют аналогов в мире( ну да америкосы вкладывая миллиарды не могут обогнать наших , работающих на энтузиазме).
Dimone писал(а):Геф- тут голая физика, повторюсь,можно и импульсным, но интегрального равенства нет,ярксть как на постоянке не достигнуть бесплатно...хотя-б потому что достигнуть 6-кратное увеличение яростьи (для шестиламповых часиков) нужно не 6-кратным увеличением тока...
