Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

[DeNew]

WH1604A-NGG-CT без подсветки
WH1604A-YGH-CT с подсветкой

[AISe]

Тоже соглашусь, может в прошиве можно учесть два индикатора 2*16 и 4*16, а ставить кому какой больше симпатишен и по карману.

По карману дешевле будет 4х строчный, т.к. он стоит ~400р, а один 2х строчный ~250-300р.

[alkg]

Да тоже думаю 4 лучше , но всё зависит от Pavel V. , насколько труднее писать программу и есть ли вообше разница в написание на 2 или 4 строки дисплея

[AISe]

Разницы в принципе для понимающего человека нет. Но, тем не менее, для одного писать удобней - это факт.

[zalvis]

Ну тогда нужно узнать мнение еще других котов и если "ЗА" будет большинство тогда бум просить Павла писать обеспечение под 4*16,
ну естественно, если он согласится на это шаг.
Хотя есть заковыка, если человек делает станцию на два канала ему
нет смысла ставить 4*16, ну а если по полной 4 канала тогда 4*16 в самый раз или задел на будущее, станция все таки модульная будет.
Сейчас два канала, через месяц три и т.д.

[DeNew]

Ну тогда нужно узнать мнение еще других котов и если "ЗА" будет большинство тогда бум просить Павла писать обеспечение под 4*16,
ну естественно, если он согласится на это шаг.

Я вижу в этом сложность, размещения в корпусе ЖКИ, но я ЗА.

[AISe]

Разместится легко, если что, можно корпус легче переделать, чем само "железо".
Например на манер кассового аппарата корпус можно сделать.

-------
Я, понятное дело, за. Хотя бы как "агитатор".

[NIK]

Добрый вечер коты!!! Я согласен с Pavel V,а так же с ZAIVIS
Согласен, только можно спящий режим тоже вкл. откл., не всегда может будет нужен. Нужен вкл., не нужен выкл.
Дисплей удлинять не стоит, либо остается 2*16 либо больше строк, как предлагалось. Каждая строка на канал удобно, но монстр будет приличный. Тогда уж 2*16 оставить. НО думаю LCD можно конечно и 2*24. Это удобнее. Да и цена то 245 Р...

[zalvis]

Да свое "ЗА" 4*16 я сказал, ну конечно больше чем 2*16, но если делать , а не переделывать станцию, то проблем вообще не вижу.

Nik, в теме есть фотки готовой станции выкладывал DeNew, там видно, что 16 символов за глаза хватает, ну если только что бы слова были отображены полностью без урезаний, тогда длина устраивает. Глянь, может понравится.
Оптимальный вариант не увеличение символов, а увеличение строк и по ним можно расписать что угодно.
А давайте 4*20 , шутка, а может замахнемся на графику?, и еще енкодер. От китайцы умрут от зависти.

[NIK]

AISe тебе что не нравиться? Дисплей? Или конфигурация станции??? Если LCD так можно и 16*4 он у нас ещё дешевле.

[NIK]

zalvis извини моленько тормознул с ответом .Комп Заурчал...Про LCD я имел ввиду,то что инюу распологать в 2е строки.Но в каждой строке по 2а канала...

[zalvis]

Nik, я понял.
Думаю, что для глаз легче и удобней будет восприниматься каждый канал в своей строке чем два канала в одной строке.
Тем более можно предусмотреть бегущюю строку если вся инфа канала
не влезет полностью, но это если писать все без укороченных фраз.

[NIK]

zalvis!!! Это всё фигня... Что то ни кто не задаёться вопросом по МК Pavel V. Предлогает использовать AtMEGA 88 Родственник Atmega 8 но старший. Так на чём остановимся??? У меня 8х десяток.

[Anjey]

мне кажется вы увлеклись этим индикатором, который обсуждается на порядок больше, чем основные функциональные узлы. Вы же не телевизор делаете, а паяльную станцию.

Отображение основной информации на светодиодах предподчтительнее, её видно даже боковым зрением, а на инфе на индикаторе надо концентрировать зрение, поэтому там должна быть второстепенная информация, или инфа о режимах которые задаются не часто, что-то где-то так.
Но это , конечно, лишь мое мнение. У меня на работе станция, и я просто представляю как мне было бы удобнее.

[NIK]

zalvis!! Всё понял завтра посмотрю PDF и всё разесниться...А так то, на какой частоте это всё реально???

[zalvis]

нынешняя станция работает на 8 Мгц. в основном у котов, а так может работать и от внутреннего генератора, он в проце по моему на 4, вообще восьмерка работает до 16 Мгц, от внешнего кварца, точно не помню, а так кому какая частота нравиться или какой у кого кварц в столе валяется но не более 16 Мгц. это для 8, для 88 надо сатреть PDF.

Anjey, опять не внимательно читаете тему, это без укора и обид, как бы Павел высказал определение на четыре канала, все молчат значит все "ЗА", ну те коты, которые высказались уже, по этому и поднялась тема о четырехстрочном LCD, что бы все четыре канала были на виду.

[NIK]

Я этот бред так и не понял
нынешняя ст8 Мгц. в основном у котов, а так может работать и от внутреннего генератора, он в проце по моему на 4, вообще восьмерка работает до 16 Мгц от внешнего кварца, точно не помню.

Anjey, да как бы Павел высказал определение на четыре канала, по этому и поднялась тема о четырехстрочном LCD, что бы все четыре канала были на виду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

[NIK]

КТО ПДСКАЖЕТ???Подключен на ADSL всегда в NETE если приходит сообщение по теме с форума где нахожусь,то приходиться уходить с э той страницы (плледней) и обратно заходить..Что делать?????

[zalvis]

Nik, восьмерка может работать от внешнего кварца от 4 до 16 Мгц, ставить можно любой, только запрограммировать МК надо под нужный кварц. У МК есть внутренний генератор, с которым он тоже будет работать. Изначально с завода изготовителя МК запрограммирован под внутренни генератор, но как я понял чем больше частота кварца тем стабильней работа МК, может я и ошибаюсь. Вообщем нынешняя станция была разработана Павлом на внешний кварц 8 Мгц.
В следующей станции будет стоять такой кварц, какой поставит Павел,
а там все будут шарить по столам и ставить тот который у них будет, но в пределах допуска.
Посмотри PDF на 88 там все написано. Ща сам скачаю и пасатрю.

[DeNew]

Вообщем нынешняя станция была разработана Павлом на внешний кварц 8 Мгц.

Изначально 7.3728 Мгц