Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
SmarTrunk
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение SmarTrunk »

Necroteeth
Это значит, что по этим линиям передаются данные, и в каждый момент может быть либо 0, либо 1. Считываются по фронту или по спаду синхроимпульса (в данном случае по фронту, т.е. в момент нарастания).

Если смотреть аналоговым осциллографом, не запоминающим, и не на однократной развертке, то примерно такая картина и будет.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

Necroteeth писал(а):как на одной линии одновременно два прямоугольных сигнала?

Присоединюсь к SmarTrunk и добавлю, что в случае когда однозначно должна быть либо "1", либо "0", на линии это указывают явно (как на АСК).
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

Такой вот вопрос
цитата:
''ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ- разность между напряжением у источника тока и напряжением на зажимах приемника, затрачиваемая на преодоление сопротивления проводника при прохождении по нему электр. тока''
т.е. это к примеру на зажимах генератора 220 вольт, после включения к примеру эл. чайника напряжение падает до 215 вольт, на 5 вольт и эти 5 вольт и есть падение напряжения?
а эдс, это когда к генератору не подключена нагрузка? а эти 215 вольт как по научному обозвать?
Алёша.
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Алёша. »

Это значит из этих 220 вольт, 215 упало на чайнике, а 5 вольт на проводах, что к чайнику идут от подстанции. Сделай провода потолще и на них будет падать меньше, а чайнику достанется больше.
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

Если 215 упало на чайнинике, но эти 215 же никуда не делись и я могу еще подключать.
Алёша.
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Алёша. »

Понятно можете. Если в другую розетку включить еще один чайник, то ток увеличится уже в два раза, на проводах уже упадет в два раза больше, т.е. 10 вольт, а на чайниках останется уже только 210 вольт.
Это можно по лампочке судит. Свет тусклее станет, т.к. на лампочке тоже 210 вольт будет.
А если вообще в розетку гвоздь сунуть, то на чайниках и лампочке ноль вольт будет, а все 220 вольт на проводах упадут, они нагреются и будет пожар. :)
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

даже в случае идального подбора проводов по сечению, все равно будет падение напряжения, ведь нагрузка имеет сопротивление, просто я думал вот насколько напряжение упало это и есть падение напряжения, а то что осталось на зажимах потребителя это не падение напряжения, т.е. мы включили потребитель, на проводах падает напряжение, и потребитель сам просаживает напряжение
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

BenQ-C81-65 писал(а):дпросто я думал вот насколько напряжение упало это и есть падение напряжения

Падение напряжения = разность потенциалов.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
ploop
Модератор
Сообщения: 13490
Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008 16:34:25
Откуда: Тамбовская обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ploop »

Падение напряжения = разность потенциалов.

... при наличии тока в цепи. Иначе это просто напряжение.
Алёша.
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Алёша. »

BenQ-C81-65 писал(а): это и есть падение напряжения
Падение напряжения считается на резисторах.
В первом случае падение на сопротивлении проводов 5 вольт, падение напряжения на чайнике 215 вольт. Общее напряжение 220 вольт.
Во втором на проводах падение напряжения 10 вольт, на чайнике падение напряжения 210 вольт.
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

т.е. если я к примеру замеряю напряжение в розетке, а там уже не 220, так как на этой линии есть соседнии дома с включенными потребителями, и на линии к примеру просажено напряжение, то вот эти замеры в моей розетке и будет падение напряжения?
Аватара пользователя
ploop
Модератор
Сообщения: 13490
Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008 16:34:25
Откуда: Тамбовская обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ploop »

Падение напряжения считается на резисторах.

А на полупроводниках, значит, нет?


т.е. если я к примеру замеряю напряжение в розетке, а там уже не 220, так как на этой линии есть соседнии дома с включенными потребителями, и на линии к примеру просажено напряжение, то вот эти замеры в моей розетке и будет падение напряжения?

Да. Это падение напряжения на всех нагрузках, подключенных к сети. Разница между 220 и тем, что есть - это уже падение напряжения на проводах, как если подключить мультиметр одним концом на фазный провод подстанции, другим - на фазный вашей розетки. Тим будет совсем не ноль, а как раз падение на проводах.
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

ясно спасибо, вообщем верно думаю, иногда просто кривотолки какие то возникают и напоследок есть источник тока-220 вольт, провода сто метров малого сечения, потребитель 7кВт, в результате недостаточного сечения при подключении этого потрибителя допустим остается 190 вольт-это падение на поребителе, иначе говоря то что осталось потребителю, 30 вольт падение на проводах, а 220 падение на источнике?
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Жаргонное выражение "падение напряжение", которое принято в электронике, означает , что при прохождении тока через сопротивление, на нем, по закону Ома, возникает напряжение (падает напряжение). Источник тока сам производит это напряжение и в его отношении можно говорить о падении напряжения только на внутреннем сопротивлении источника.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

ну так я и писал что на источнике тока 220в это тоже падение напряжения, как раз внутреннее сопротивление источника.
BenQ-C81-65
Встал на лапы
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 00:32:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение BenQ-C81-65 »

или падение напряжения на источнике будет равно сумме падений на проводах и потребителе
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Внутреннее сопротивление источников достаточно маленькое и падение напряжения на этом сопротивлении очень небольшие, часто им пренебрегают. По отношению к розетке, как к источнику тока, как раз сопротивление проводов можно приравнять к внутреннему сопротивлению источника, под названием "розетка". А 220 В - это не падение напряжения на источнике.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Аватара пользователя
sergeys
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: Сб сен 11, 2010 13:45:01
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение sergeys »

Привет всем! Подскажите пожалуйста, а не могут ли оказаться корпуса (ну или как правильно - подложки, или язычки которые под радиатор) транзистора и стабелизатора в одной схеме под разными потенциалами? Ну напряжения между ними не может быть?
Ко мне можно на "ты", так даже лучше!
Аватара пользователя
Engineer_Keen
Друг Кота
Сообщения: 3868
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 10:27:40
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Engineer_Keen »

sergeys писал(а):могут ли оказаться корпуса (ну или как правильно - подложки, или язычки которые под радиатор) транзистора и стабелизатора в одной схеме под разными потенциалами?

Запросто. При этом обычно в описании схемы пишут, что если используется общий радиатор, то детали к нему прикручивают через изоляционные прокладки.
Аватара пользователя
sergeys
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: Сб сен 11, 2010 13:45:01
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение sergeys »

Там нету такого схему щас покажу. И болтики тож надо заизолировать = чем? слюда сильно крошиться
Ко мне можно на "ты", так даже лучше!
Ответить

Вернуться в «Теория»