Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Vendein_RaZoR
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Vendein_RaZoR »

Ну всё , понял я ))
Реклама
гостевая1
Nibuls
Родился
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 14:35:18

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Nibuls »

Доброго времени суток всем ... котам )) в общем ... мои познания в электро- и радиотехнике и по сути об электричестве как таковом дня три назад можно было описать одной фразой - если сунуть пальцы в розетку то ударит током. Но тем не менее эта тема очень интересна поэтому я читаю вашу обучалку. Кстати огромное спасибо всем тем кто приложил... лапу к написанию всего этого текста!!!
Так вот у меня появился вопрос по теории который меня вгоняет в ступор просто, может он глупый но я не могу понять следующее:
у вас в обучалке, вот ссылка http://radiokot.ru/start/analog/basics/06/, объясняется следующий момент:

Лампочка должна гореть в пол-накала, иными словами - напряжение на ней должно быть в два раза меньше, чем отдает батарейка, то есть - 4,5В. Оставшиеся 4,5 вольта должен взять на себя резистор. Очевидно, что сопротивление резистора должно быть равно сопротивлению лампочки. Почему? По закону Ома. Объясняю:
Изображение
Токи I1, I2, I3, I4 равны между собой, потому что это, по сути - один и тот же ток. Он так и бегает все время по кольцу: батарейка - выключатель - резистор - лампочка - батарейка… Значит, через лампочку и резистор течет один и тот же ток.

Iл = IR1

Вспоминаем закон Ома. I = U/R.
Для резистора он звучит так:

IR1 = UR1/R1

Для лампочки - так:

Iл = Uл/Rл

Поскольку токи и напряжения в обеих формулах равны, то значит - и сопротивления будут равны! Не правда ли, очевидно?

Теперь самое страшное - найти сопротивление лампочки. Мы знаем её напряжение питания - 9В, знаем ток потребления - 0,33 А (когда она включена без резистора). По закону Ома находим сопротивление.

R = U/I = 9/0,33 = 27 Ом

Сопротивление резистора равно сопротивлению лампочки. То есть, оно составляет тоже 27 Ом. Ответ получен.


так вот, то что для светящейся в полнакала лампочки надо половина напряжения, а остаток должен съесть резистор, это ясно. Почему сопротивление резистора должно быть таким же как и у лампочки и почему сила тока на всех участках цепи одинакова, ведь по закону ома после резистора, если я все правильно понимаю, сила тока должна упасть вместе с напряжением?????
главный вопрос именно про силу тока а не про равность сопротивлений резистора и лампочки.
Меня интересует именно принцип, почему сила тока будет одинакова на всех участках цепи?
Заранее спасибо.
Реклама
гостевая2
rustot
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Откуда: Челябинск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение rustot »

сила тока никак не может измениться в части цепи, ток может только ответвиться куда то, но никак не исчезнуть вдруг на полпути. если ветвлений в цепи (в части цепи) вы не видите, значит ток на всех элементах цепи одинаковый, а вот напряжения уже по закону ома

величина тока - это количество зарядов (электронов) пересекающих сечение провода в секунду. если 100 штук в секунду в один конец провода заходит то 100 штук в секунду с другого конца провода выходит, через какие бы лампочки и сопротивления они не прошли. если с другого конца вышло 50, значет где то по пути ответвился еще провод по которому пошли остальные 50
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Nibuls писал(а):...у вас в обучалке, вот ссылка...

Читайте эту тему и, если что-то останется непонятным, задавайте вопросы там.
viewtopic.php?f=25&t=2104
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Арвар
Встал на лапы
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2010 13:57:44

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Арвар »

Stalker007 писал(а):
Арвар писал(а):вот в этой статье про ЗУ по методу Кабанова http://radiokot.ru/circuit/power/charger/19/ применяется трансформатор осм1 0,063...
как я понимаю его мощность 630 Вт

Пояснить ход своей мысли сможете? Может остановимся на 63 Вт?

ох, блин!!!
всё равно у меня теже вопросы:
1. какая минимальная мощность транса может быть?
2. каково минимальное напряжение на вторичной обмотке может быть?
Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию немедленно сел. - Торопиться не надо, сесть я всегда успею (с)
Реклама
гостеваая 3
Аватара пользователя
MAVr 34
Собутыльник Кота
Сообщения: 2602
Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 21:11:22
Откуда: Волжский Волгоградской обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение MAVr 34 »

Мощность трансформиатора 63 Вт. Выходное напряжение с вторичной обмотки = 20 В.
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
Арвар
Встал на лапы
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2010 13:57:44

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Арвар »

хорошо, зайдём с другой стороны можно использовать источник на 24 В и мощностью 65 Вт???
Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию немедленно сел. - Торопиться не надо, сесть я всегда успею (с)
Аватара пользователя
MAVr 34
Собутыльник Кота
Сообщения: 2602
Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 21:11:22
Откуда: Волжский Волгоградской обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение MAVr 34 »

Мощность трансформатора можете хоть 1 кВт взять, от этого только вес и размер устройства будет зависить. А вот напряжение желательно не превышать указанное, так как может нарушиться режим работы схемы. Но, эксперементировать вам никто не запрещает. :))
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
Арвар
Встал на лапы
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Сб мар 27, 2010 13:57:44

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Арвар »

короче раз потребляемая мощность 60 Вт, то буду исходить из этой цифры... не спорю, 1 кВт пойдёт, и быть может 3,6 кВт возможно подойдёт... ))))но их ещё надо найти или купить...
Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию немедленно сел. - Торопиться не надо, сесть я всегда успею (с)
samuel
Грызет канифоль
Сообщения: 290
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 14:34:38

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение samuel »

Почему, при увеличении импеданса наушников, уменьшается коэффициент искажения гармоник? Или там все наоборот?
Michael135
Мучитель микросхем
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Пн июл 18, 2011 10:50:26
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Michael135 »

Уважаемые коты, подскажите плз, где используются мосфеты и спаренные диоды на манер п-р-п переходов?
Аватара пользователя
alekseykolesnik
Собутыльник Кота
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:22:50
Откуда: Украина, Донецкая обл., г. Торез

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alekseykolesnik »

Подскажите, пожалуйста, какой осциллограф лучше!?
ЛО-70!? или Н-313!?
Заранее благодарен!
rustot
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Откуда: Челябинск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение rustot »

alekseykolesnik писал(а):ЛО-70!? или Н-313!?


313 и помодерновее и до мегагерцев, а 70 вроде только звуковые частоты смотрит
Аватара пользователя
alekseykolesnik
Собутыльник Кота
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:22:50
Откуда: Украина, Донецкая обл., г. Торез

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alekseykolesnik »

Просто сейчас в наличии есть ЛО-70 поломаный, собираюсь отдать мастеру. И думаю, может Н-313 купить!?
Как считаете!?
Аватара пользователя
выкл
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 13:42:30

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение выкл »

Что такое электронный трансформатор?
1. Вы сейчас в интернете
2. Вы на сайте Radiokot.ru
3. Вы читаете
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4
6. Вы сейчас это проверили
7. Вы улыбаетесь
8. Поставь себе в подпись и нас будет больше
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

выкл писал(а):Что такое электронный трансформатор?

В двух словах — сетевой блок питания для 12 В галогенных ламп.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
rustot
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Откуда: Челябинск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение rustot »

alekseykolesnik писал(а):Просто сейчас в наличии есть ЛО-70 поломаный, собираюсь отдать мастеру. И думаю, может Н-313 купить!?
Как считаете!?


чинить такую технику по-моему можно только из ностальгических или коллекционерских побуждений, а значит самому :) сколько возьмет мастер за возню, за эти деньги можно целый купить и поновее.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Gudd-Head писал(а):
выкл писал(а):Что такое электронный трансформатор?

В двух словах — сетевой блок питания для 12 В галогенных ламп.

Стоит добавить - импульсный.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

Света писал(а):Стоит добавить - импульсный.

Добавлять можно долго. Например ещё: нестабилизированный, рассчитанный на определённую нагрузку :)
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
FreshMan
Друг Кота
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение FreshMan »

кто знает, почему на батарейке типа крона не указаны амперчасы......???
мне нужно было узнать сколько времени от нее протянут мои самопальные часы, а инфы то этой нету..... :(
как можна сие узнать ??? :dont_know:
Tell Me The Truth
Ответить

Вернуться в «Теория»