Starichok51 писал(а):но если он называется делитель, то он, все таки, делит напряжение.
Телекот писал(а):Допустим верхний транзистор будет открыт 10% времени, а нижний 85%.
Телекот писал(а):Выровнять эти напряжения может сам преобразователь при симметричной работе плеч
Телекот писал(а):Некоторые преобразователи могут довольно долго работать в таком режиме.
Телекот писал(а):К тому же довольно часто видел схемы полу мостовых преобразователей где нет верхнего конденсатора совсем.
И это была не (квази)резонансная топология?Телекот писал(а):К тому же довольно часто видел схемы полу мостовых преобразователей где нет верхнего конденсатора совсем. Есть только нижний, там тоже на конденсаторе постоянное напряжение равно половине питания.
Опять оригинальное видение процессов. Опять эдс, потенциал, осциллограф и т.д. не с напряжением работают?Телекот писал(а):Без тока напряжение не может разделится...
А ток через эти резисторы точно соразмерен току холостого хода или они всё-таки разрядные?Телекот писал(а):...или в холостом режиме дополнительные выравнивающие резисторы которые ставят параллельно электролитам.
И разработчик БП его закладывал именно как делитель тока, или всё таки напряжения? Ещё его можно в розетку ткнуть, а потом кого-то треснуть разрядом — так может он шокер? Или разработчик закладывал его с определённой целью?Телекот писал(а):Он действительно делит, но не напряжение а ток на два направления. И соотношения этих токов соответствует ёмкости конденсаторов. Так что это действительно делитель.
Ровно половина питания ибо режима 10% времени, а нижний 85% там не будет никогда, как и режима чаще верний и т.д.Телекот писал(а):И какое напряжение будет на средней точке конденсаторов если открывать транзисторы не симметричными импульсами даже если ёмкость будет одинакова. Допустим верхний транзистор будет открыт 10% времени, а нижний 85%.
neon писал(а):смотря какое используется управление (микросхема).
Нет это не резонансный полумост, ёмкость довольно велика. Да и при резонансном полумосте постоянная составляющая на этом конденсаторе всё рано будет половина питания.neon писал(а):это асимметричный резонансный полумост.
Телекот писал(а):Так что микросхема здесь не причём.
Телекот писал(а):Вы просто хотите затрепать свою ошибку и запутать окружающих.
Телекот писал(а):Как то уже говорил что не надо обращать внимание на ваши посты да вот не удержался. Дальше постараюсь следовать этому правилу.
Bовка писал(а):Опять оригинальное видение процессов. Опять эдс, потенциал, осциллограф и т.д. не с напряжением работают?
Bовка писал(а): ток через эти резисторы точно соразмерен току холостого хода или они всё-таки разрядные?
Bовка писал(а):Ровно половина питания ибо режима 10% времени, а нижний 85% там не будет никогда, как и режима чаще верний и т.д.
Из чего следует вывод что конденсаторы не делят напряжение, а делят только ток проходящий через нагрузку.
Выровнять эти напряжения может сам преобразователь при симметричной работе плеч или в холостом режиме дополнительные выравнивающие резисторы которые ставят параллельно электролитам.
...это не важно, тут видимо важен сам процесс, а не результат. Для процесса можно и сверхединицу привлечь и не важно что она тут никаким боком.Ну как синхронный степдаун
Я тут почитал книгу Мелешина из поста zato4nik , очень хорошая книга , но очень трудная для восприятия , уж много различных значений и всяческих формул , для расчета которых приходится путишествовать практически по всем страницам, ну да это ладно . Посчитав по формуле ниже , с подставлением своих данных, получил, емкостный делитель с емкостью конденсаторов 2,6uF. Следуя этой формуле с применением делителя на конденсаторах (по 470uF) , получил значение разделительного конденсатора 5.2uF (с учетом деления входного напряжения на 2), тоесть разделительный конденсатор увеличился в 2 раза , но он всего 1.Данные моего ИБП (ток первичной обмотки ~4А, частота 85кHz , напряжение вторичной обмотки 12В , ток 30А). Верны ли мои расчеты?Вообще прикольно ответили вопрошающему - устроили бои на подушках. ptihka, рекомендую посмотреть значения этих узлов в конструкциях серийных БП такой же мощности и не греть голову с расчётами
).Я бы конечно прислушался к совету, но как то мне хочется понять суть работы
